Dell Monitor 24 Zoll Prof.

user0815 schrieb:
> Ich überlege mir einen neuen 24 Zoll Monitor von DELL zu kaufen.
> Was haltet ihr von diesem Monitor:

Abstand. Der hat nur ein TN Panel, und das willst Du aufgrund der hohen 
Winkelabhängigkeit eigentlich nicht haben.

Ich rate ausdrücklich zu einem Panel mit VA oder IPS Technologie.

Ich habe hier einen BenQ PD3200U (ca 700..800€, IPS) und einen EIZO 
EV3237 (ca 1200€, VA). Die 500€ Unterschied sieht man, keine Frage.

Bei meinem Arbytegeber habe ich unteranderem so einen:
https://www.amazon.de/dp/B08SW8HC78/

Für den Preis ist der echt in Ordnung. Und unter 4k und 32" mach ich es 
heutzutage nicht mehr.

fchk

IPS/VA ist klar. Für mich stand danach zuvorderst der DPI-Wert im Raum. 
Nach oben hin begrenzt über die Frage, mit welcher Auflösung ich gut 
arbeiten kann, ohne zwecks Lesbarkeit alles vergrössern zu müssen. Das 
ist individuell recht verschieden.

Und ich kam zum Schluss, dass der Wert bei circa 110 liegen sollte. Das 
führte zu 27" mit 2560x1440, und auf dem Umweg über einen teuren aber 
mies ausgeleuchteten EIZO EV2795 zu einem dahingehend guten Acer 
B277Ubmiipprzx.

Ob das jeweils Einzelfälle waren, kann ich nicht sagen. Ich hatte aber 
EIZO neben anderen Aspekten auch deshalb gewählt, weil ich keine Lust 
hatte, so lange zurückzuschicken, bis das Exemplar gefällt. Pustekuchen.

PC-Freak schrieb:
> Ich tendiere zu Viewsonic. Und dann einen, der mind. 2K kann. 4K geht
> erst ab 33 Zoll, wenn ich richtig lieg. Die sind TOP, und erschwinglich.

4k bei Desktop-Monitoren geht ab 24" los. Das ist vor allem am Mac 
richtig schön, weil die Schrift dann nicht doppelt so klein, sondern 
doppelt so scharf ist. Die Skalierung ist beim Mac einfach besser.

fchk

Ist der Rechner schon angestaubt, sollte man bei Auflösungen über FullHD 
vorher nachsehen, ob er die Auslösung des Monitors überhaupt bedienen 
kann. Ich haben einen 10 Jahre alten Laptop im Schrank, der die 
2560x1440 des 27ers nicht kann. Erst recht ist das bei 4K relevant.

user0815 schrieb:
> Lohnt sich das Geld hierfür zu investieren?

Nicht wirklich. Die Dinger sind 11 bis 12 Jahre Alt und haben somit im 
Büroalltag auch schon entsprechend viele Betriebsstunden auf dem Buckel. 
Dazu auch noch so eine grottiges VA-Display.

Mir wären selbst die 100€, für die die Dinger derzeit wohl verscherbelt 
werden, für so eine Altlast nicht mehr angemessen.

Onkel Ted schrieb:
> Wette top er kann es doch (nur nicht mit 60Hz)? Es ist meist nicht
> direkt freigegeben, aber man kann im Intel/Nvidia Treiber händisch eine
> Modeline hinzufügen welche einem diese Auflösung ermöglicht:

Offiziell gibt der HP 8440p und dessen i5-540M das nicht her, aber danke 
für den Tipp. Freilich liegt der nur deshalb noch im Schrank statt im 
Müll, weil er am Dock noch eine echte serielle und parallele 
Schnittstelle hat und der einzige verbleibende PC mit nativem Windows 
ist.

Onkel Ted schrieb:
> Eigentlich sollte der einen Displayport haben der genau das nativ
> erlaubt. Haben die da wohl etwas geflunkert im Test?

Ich hatte das mangels Bedarf nie weiter verfolgt. Win 10 mit "Intel HD 
Graphics" hängt im Test per DP=>HDMI Kabel am Acer, erkennt auch den 
Bildschirmtyp und bietet mir maximal 1920x1080 an. Das Kabel kann die 
volle Auflösung.

Es gibt den HP allerdings auch mit einer NVidia drin. Intel ist zu den 
Fähigkeiten der Prozessor-GPU nicht sonderlich gesprächig.

Onkel Ted schrieb:
> Mit einem passiven Kabel bist du im HDMI Modus deines Ausgangs

Ja, das kann schon mitspielen. Ist ein passives Kabel und Intel ist zu 
den Fähigkeiten etwas schweigsam.

Ich habe nun allerdings auch ein DP-DP Kabel ausprobiert, das an einem 
anderen PC volle Auflösung liefert. Mit diesem Kabel wird der Bildschirm 
nicht einmal erkannt.

> Wobei ein derart alter i5 eh keinen Spaß mehr macht,

Wie gesagt, der Laptop ist eigentlich ausgemustert, aber falls unbedingt 
mal echtes Windows oder echte Par/Seriell mobil gebraucht werden 
sollte...

Monitor schrieb:
> Und der Monitor kann an dem HDMI sonst die höhere Auflösung?

Ja.

PC-Freak schrieb:
> Ich finde keinen. Kannst Du bitte mal den Typ hier reinstellen welcher
> bei 24 Zoll 4K macht.

Es war aber immer schon etwas teurer, einen besonderen Geschmack zu 
haben:
https://www.heise.de/preisvergleich/ag-neovo-qx-24-qx240011e0100-a1819229.html?hloc=de

PC-Freak schrieb:
> Frank K. schrieb:
>> 4k bei Desktop-Monitoren geht ab 24" los.
>
> Ich finde keinen. Kannst Du bitte mal den Typ hier reinstellen welcher
> bei 24 Zoll 4K macht.

Dell P2415Q beispielsweise.
LG 24MD4KL-B beispielsweise.
HP Z24s beispielsweise.

Vielleicht ist mein Google ein anderes als Deines.

fchk

Onkel Ted schrieb:
> Von diesem Multi Monitor Schwachfug halte ich rein gar nichts,
> vollkommen ineffizient.

Also ich bin damit seit Jahren glücklich & produktiv. Zwei 16:10 mit 24" 
nebeneinander. Immer wenn ich bei Kollegen an ihren 30+" Screens sitze, 
weis ich nicht, wie ich meine beiden Fenster nebeneinander anordnen 
soll.
Außer bei meinem Bruder, dem Zocker, der hat einen 34:9 gebogenen 
Monitor. Sieht ein bisschen nach StarTrek aus, auf dem Schreibtisch.

Zum Thema;

Frank K. schrieb:
> LG 24MD4KL-B

Den gibt es zumindest auch, nur mit USBC, also aufpassen.
Und der Dell P2415Q ist deutlich günstiger.

Schwanke auch gerade zwischen den beiden, da umgestiegen auf Mac und 
jetzt die Schriften sche*** aussehen.

DerAndereGast schrieb:
> Unverwüstlich ist  der 16:10 DELL U2415

Hab ich zwei von hier und bereue schon fast den Kauf meines Macbooks, 
denn das kann nur noch mit höheren Auflösungen die Schrift gescheit 
anzeigen.

DerAndereGast schrieb:
> von Kolja L. schrieb:
>> ...denn das kann nur noch mit höheren Auflösungen die Schrift gescheit
>> anzeigen.
>
> Wäre das bei anderen Monitoren die nativ 1920x1200 Pixel in der
> Auflösung nicht eben so?

Ja klar, Apple unterstützt nur noch Retina Displays und hat daher die 
Schriftenglättung abgeschafft.
Es gibt zwar ein paar Hacks, aber so richtig gut sieht das eben nicht 
aus.

herbert schrieb:
> Wertige Dinge müssen auch über das Gewicht Vertrauen erwecken.

Genau das versuche ich meiner Freundin und meinen Arzt schon seit langem 
klar zu machen.

herbert schrieb:
> Bodybuilder haben immer Übergewicht sehen aber damit ganz passabel aus.
> Körperfett allerdings schaut nicht wertig aus ...trotz Gewicht...;-)

Abwarten, welcher Wert für die nächsten beiden Winter als höher 
einzuschätzen ist. ;-)