|
Anzeige
|
GPS-PPS vs. Logic analyzer
Gast
#5373526
Hallo, Ich habe mir mal mit einem Saleae-clone-LA den PPS-Ausgang eines Neo 6m GPS-Moduls angeschaut. Das komische ist: der Logic analyzer sagt dass zwischen den Pulsflanken etwa 0,35ms mehr als eine Sekunde ist. Wer hat recht? Und woher hat der LA seinen Takt? Vom USB oder onboard? Danke!
Beitrag #5373552 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#5373560
Time schrieb: > Wer hat recht? Der GPS-Empfänger weiss auf grob 10 Meter genau, wo er sich befindet. Da Ort und Zeit aus dem selben Gleichungssystem raus fallen, muss die Zeit entsprechend auf 35 Nanosekunden genau sein. Wenn der Empfänger mit seiner Zeit nicht Recht hat, würde sich mit jeder Sekunde der Ort also um 105km verschieben. Und - bewegst du dich so schnell?
Gast
#5373563
Also hat der Logicanalyzer unrecht? Wo hat der denn seinen Takt her? Geh davon aus, daß der LA ungenauer ist als das GPS. Der LA wird seinen Takt aus irgendeinem Quarzoszillator o.ä. haben, der aber wird weder temperaturstabilisiert noch sonstwie abgeglichen sein. Time schrieb: > Das komische ist: der Logic analyzer sagt dass > zwischen den Pulsflanken etwa 0,35ms mehr als eine Sekunde ist. Wer hat > recht? Die 350 PPM Abweichung würden für einen billigen Quarz im Saleae doch ziemlich gut passen - Quarze im MHz Bereich gibts gerne mal als +/-500 PPM, wenn man auf den Cent schauen muss. USB Takt aus dem PC wird nicht wesentlich genauer sein, auch der basiert auf einem preiswerten Quarz Kristall.
Gast
#5373570
Vom Quarz der neben dem MCU sitzt. Die Frage ist ob der Timestamps mitsendet oder ob die Software nach empfangszeitpunkt geht? Wenn du sigrok nutzt kannst du ja mal in den Quellcode schauen. Der Logicanalyzer selbst hat keine Firmware, die bekommt er jedesmal beim anstecken vom Treiber und die landet im RAM.
Gast
#5373593
So nebenbei ... ist das GPS auf Satelliten gelockt, oder allenfalls noch nicht ? Je nach Antennenstandort kann der Jitter des GPS 1PPS riesig sein. Beispiel: uBlox LEA8: mit einer Antenne draussen auf dem Dach, kann der Jitter 20ns erreichen. Also recht gut. Hat man die Antenne im Haus, kann der Jitter schon mal 500ns erreichen. Ich nehme daher an, dass deine 0.35ms ein Tippfehler sind und du Mikrosekunden meintest, denn dann würde das passen. Das GPS ist nicht soo schlecht, und selbst die Zeitbasis im Salae dürfte besser sein. Hallo, ein Bekannter hat gerade einen mit einem Neo-6 disziplinierten 10MHz OXCO zusammengebaut. Regelsprünge sind gut erkennbat wenn ein Satellit dazukommt oder verschwindet. Abweichung des 10MHZ-Ausgangs bei 2 durchaus dafür brauchbaren Zählern: zwischen 0,02Hz und 0,06Hz... Wenn der Kram nahe am Fenster steht und er das Fenster auf- oder zumacht gibt es fast sofort einen gut erkennbaren Sprung der aber ziemlich schnell ausgeregelt ist. Bei seinem obigen Meßaufbau würde ich nicht das 1pps des neo-6 anzweifeln. ;) Bedingung SatLock und mehr als 6 Satelliten in der Auswertung und aureichend Einlaufzeit aller beteiligen Komponenten. Gruß aus Berlin Michael Michael U. schrieb: > Bedingung SatLock und mehr als 6 Satelliten in der Auswertung und > aureichend Einlaufzeit aller beteiligen Komponenten. Naja, beim Neo sollten es >4 Sats sein, da es ein Positioning Modul ist. Sofern der TO aber ein Timing Modul wie zB. Lea verwendet, sollte 1 Sat schon reichen. Das Meinberg-Zeitnormal bei meinem AG nimmt auch immer nur 4 Sats, egal ob mehr sichtbar sind.
Gast
#5373672
> Ich nehme daher an, dass deine 0.35ms ein Tippfehler sind und du > Mikrosekunden meintest, denn dann würde das passen. Nein, ich habe 0,35ms abgelesen, wenn überhaupt habe ich falsch abgelesen. Das Modul hat einen GPS-Fix mit einer Antenne die aus dem Fenster hängt. Dass der LA ungenau kann natürlich sein. Danke!
Gast
#5373694
Tobias P. schrieb: > Naja, beim Neo sollten es >4 Sats sein, da es ein Positioning Modul ist. Ein Neo-6T mit Time Mode Setting "Survey-In" bzw. "Fixed Mode" sollte es auch tun.
Gast
#5373712
350µs klingt aber sehr viel. Damit wären Quarze überflüssig. Ist eine sinnvolle Abtastrate am LA eingestellt? Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
