Kopfhörerverstärer mit Opamp

Das Thema KHV mit OPV ist schon oft behandelt worden. Eine sehr 
ausführliche Seite ist die hier:

http://nwavguy.blogspot.de/2011/07/o2-headphone-amp.html

Wenn du aber was besonders blödsinniges suchst:

http://www.electroschematics.com/wp-content/uploads/2012/06/1watt-7905-stereo-amplifier.jpg

Kann man machen, wenn am Ausgang des OP ein LT1010 folgt. Am besten in 
die Rückkopplung eingebunden.

Eine LT1010 dranhängen ist mir mit 5€ zu teuer.

Werden z.b der oben genannte opa2134 eher als Vorverstärker eingesetzt? 
Weil die sind ja extra für Audioanwendungen spezifiert mit geringem 
Rauschverhalten.

Wenn es um 5 € geht, ist jedes Wort zu teuer. Habe fertig.

Das ist nur ein Lernprojekt. Möchte mich erstmal an meine Vorgaben 
halten, deshalb auch die Fragen. Um dich zu beruhigen an 5€ wirds nicht 
scheitern.

Ich habe zum Testen meiner Mischpulte einen KHV mit einem Stino-OPV an 
32 Ohm, der bläst mir die Gehörgänge frei (wenn ich will). Das Ding war 
mal aus einem Tapedeck oder weiß der Geier. Eine kleine Platine, die in 
ein Gehäuse gebaut und +/-15V Power dran. Solche Standardschaltungen 
werkeln in hunderttausenden Audiogeräten, besser geht fast nicht.
Klar kann man von der Voodoo-Fraktion auch was für 1000 Ocken kaufen, 
das Netzteil dann noch  mal so viel und Kabel nicht unter 100,-.... 
Alles Blödsinn. Auch Rauschen ist fast Wurscht! Wenns in der Vorstufe 
schon rauscht, nutzt ein SuperDuper rauscharmer KHV gar nix! Ist die 
Vorstufe sauber, bringt das bischen Verstärkung eines KHV da auch nichts 
mehr rein.
Im Übrigen haben übliche i-kotz-Kopfhohrer auch nur rund 40 Ohm, damit 
kommt ja auch der i-kotz klar. Ich mag kein i-xxx? Gut erkannt ;-)

Old-Papa

new schrieb:
> Und wie siehts mit dem NE5532 aus?

Man kann das machen für 2x 32 Ohm-KH, wenn der KH halbwegs empfindlich 
ist und man mit mittleren Lautstärken gut auskommt.

Habe auf diese Weise mal einen Monitor-KH-Verstärker in einen EQ 
eingebaut.


Die bessere Lösung sind TDA7050, TDA7052 uns wie sie alle heißen.

@Marian B: habe keine Schaltungdazu gefunden, hast du da was?

Wieso wird hier ein KHV mit dem opamp gebaut? Bin von einer anderen 
Seite draufgestossen da verwendet es jemand mit einem 32ohm KH am 
Tablet.

Ansonsten nehme ich die erkentnix mit das man das so machen kann aber 
eine Transistorstufe nachschalten soll/muss.

Ich habe natürlich die Links vergessen:
Den meine ich 
http://www.loetstelle.net/projekte/opa2134dil/opa2134dil.php

Und hier wird er an 32ohm KH 
betrieben:https://botchjob.wordpress.com/2007/10/28/kopfhorerverstarker-mit-wumms/

Wieso geht das doch?

new schrieb:
> Ansonsten nehme ich die erkentnix mit das man das so machen kann aber
> eine Transistorstufe nachschalten soll/muss.

ja.
ne pnp/npn endsufe innerhalb der gegenkopplung bringt power.
ob nun mit ruhestrom oder ohne...
ich nutz den tl072 + b boster also ohne ruhestrom.
betriebsspannung +-12v.
als endtransen nutz ich 2sc2655 und 2sa1020.
damit ist sogar lautsprecherbetrieb möglich.
ursprünglich war sogar der opamp diskret aufgebaut*.
das ging mir dann doch zu weit.
* hifi forum

new schrieb:
> Wieso geht das doch?

Weil die miesen Ohren die Verzerrungen durch Einsatz der Strombegrenzung 
des OpAmps nicht einordnen können ob das nun guter Klang aus Omas 
Dampfradio ist oder doch so wie der Mann am Mischpult es gewollt hat.

Es muss nicht gleich dolf's ruhestromloser Krachmacher sein um miese 
Qualität zu bekommen, es gibt genügend OpAmps in steigender Qualität. 
80dB Rauschabstand heisst ja, daß man das Rauschen des Verstärkers nach 
dem Musikstück deutlich hören kann, 100dB sollten es schon sein. 
•DISTORTION: 0.00008% gilt halt nur bei 10k Last, bei 40 Ohm sind's dann 
8%. Der AD8606 kann zwar -86dB THD+N, aber bei 80mA Ausgangsstrom sind 
es dann nur noch -60dB.

MaWin schrieb:
> Weil die miesen Ohren die Verzerrungen durch Einsatz der Strombegrenzung
> des OpAmps nicht einordnen können ob das nun guter Klang aus Omas
> Dampfradio ist oder doch so wie der Mann am Mischpult es gewollt hat.
>
Kann das wirklich sein das die den prognostizierten schlechten Sound mit 
einem immensem Klirr nicht hören?
Oder Vielleicht klingt es in der Praxis doch nicht so schlimm?

> Es muss nicht gleich dolf's ruhestromloser Krachmacher sein um miese
> Qualität zu bekommen, es gibt genügend OpAmps in steigender Qualität.
> 80dB Rauschabstand heisst ja, daß man das Rauschen des Verstärkers nach
> dem Musikstück deutlich hören kann, 100dB sollten es schon sein.
> •DISTORTION: 0.00008% gilt halt nur bei 10k Last, bei 40 Ohm sind's dann
> 8%. Der AD8606 kann zwar -86dB THD+N, aber bei 80mA Ausgangsstrom sind
> es dann nur noch -60dB.

Wie hast du es ausgerechnet das man bei 80mA -60dB hat?

Welchen opv empfiehlst du der praktisch nicht hörbar Rauscht?

new schrieb:
> Wie hast du es ausgerechnet das man bei 80mA -60dB hat?

Steht im Datenblatt bei der Kopfhörerapplikation.

> Welchen opv empfiehlst du der praktisch nicht hörbar Rauscht?

Ich habe eine ganze liste genannt, steigender Preis und Qualität, wobei 
man mit jedem davon ausreichende Qualität hinbekommt mit unhörbaren 
Störeffekten.

Noch mehr:

 http://www.pavouk.org/hw/tpa6120headamp/en_index.html (Kopfhörer mit 
TPA6120)
 http://nwavguy.blogspot.de/2011/07/o2-headphone-amp.html (Kopfhörer mit 
NJM4558 parallel)
 http://headwize.com/?page_id=5
 http://www.funk-tonstudiotechnik.de/SYMM-VERST.htm#Headmaster

Danke für die Links und Erklärungen. Dann werde ich mir so einen Opamp 
heraussuchen wenn ich mir das wirklich baue.

Habe einen NE5532 da dachte ich kann damit etwas realisieren.

Marian B. schrieb:
>> Habe einen NE5532 da dachte ich kann damit etwas realisieren.
>
> Klar geht das, nur eben nicht ohne zusätzliche Beschaltung.

Die von mir verlinkte Schaltung taugt ja dann nix? Gibts eine andere die 
auch nicht so aufwendig ist?

Marian B. schrieb:
> Ja gut, wenn dir ganze 14 Bauelemente zu viel sind, dann geht auch ne
> einfache Schaltung, habe ich aber nie ausgemessen:
> http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/endstu_p.htm
>
> Dürfte auch taugen.

Auf was oder welche Schaltung sind den die 14 Bauelemente bezogen?.

Was wäre jetzt einfacher und mit weniger Bauteilen verbunden, einen 
LT1010 dranzuschalten oder eine Endstufe aus 2 Transistoren?

Gibts da gute Schaltungen mit dem LT1010?

Und welche Leistung bekomme ich mit dem LT1010 Maximal? Reicht auch für 
Lautsprecher?

noch so ein Teil mit 2*2134 parallel

http://www.loetstelle.net/forum/viewtopic.php?t=4712&highlight=2134

mfg

Kai Klaas schrieb:
> Was sind denn deine Vorgaben? Ist das eine Hausaufgabe? Worum geht es
> überhaupt? Das ist wieder einer der vielen Threads, in denen dümmlich um
> den heißen Brei geschwätzt wird...

Es ist auch keine Hausaufgabe-->lies weiter unten!

Meine Vorgaben waren ein opv den ich bereits habe, NE5532, so 
aufzuabauen das ich eine Verstärkerschaltung habe. Da dachte ich machen 
wir auch was nützliches daraus, also einen KHV. Da ich nunmal nur 
niederohmige KH habe wird es nicht gehen wie ihr mir mitgeteilt habt!

Also gehe ich dann den 2. Weg mit einer nachgeschalteten Endstufe.
Und da brauche ich jetzt Tips wie ich das am besten umsetze.

Marian B. schrieb:
> Linear AN-47 Seite 46 Figure 101
Ah verstehe.

Aus der Schaltung sind diese 2 Transistortypen nicht zu kaufen.
2N3375
2N5160

Der Ausgang meiner OPV Schaltung geht also in den Input des LT1220 wie 
auf seite 47?

Wieviel Ampere kann der LT1220 den liefern habe im Datenblatt keien Zahl 
gefunden.
Der LT1010 kann 150mA. Wenn der LT1220 mehr Power kann dann nehme ich 
lieber ihn, oder ist er nicht für diese Audio Anwendung geeignet?

Peter Dannegger schrieb:
> Hier ein Verstärker speziell für iPods:
>
> http://www.chip.de/downloads/goPod_14904313.html

Einige wollen nicht verstehen das es mir nicht um eine praktische 
Funktion geht, ich bin Musiktechnisch gut bedient, keine Sorge! Auch die 
Lautstärke meines iPods reicht mir!

Ich will nur in Elektronik ein Gefühl zum lesen, verstehen und aufbauen 
von OPV Schaltungen bekommen.

Marian B. schrieb:
> Die konkreten Transistoren sind für einen KHV wumpe. Ich glaube ich hab
> BC337/327 genommen -- was halt in der Kiste lag.

Achso ok. Und wenn ich eine Quasi-Komplimentäre Darlington Schaltun am 
Ausgang baue, kann ich dann auch Lautsprecher betreiben?

Peter Dannegger schrieb:
> Kopfhörerverstärker haben den gleichen Sinn, wie Röhrenverstärker.
> Es geht vorrangig nur um das Aussehen und nicht um einen praktischen
> Nutzen.

Wenn dein KH aber zu leise spielt, dann brauchst du einen KHV.

Und wozu überhaupt der LT1010, wenn danach sowieso eine Endstufe kommt? 
Reicht sie alleine nicht aus?

Marian B. schrieb:
> Entweder einen Spezial-Buffer-IC (LT1010, LME49600 usw usf), oder
> einen diskret aufgebauten Buffer/Booster oder einen Power-Op-Amp, der
> die Last direkt treiben kann.

Okay, aber was macht dann der Komplementäre Emitterfolger?

Wozu wird eigentlich eine Gegentaktendstufe genommen. Wich nur einen 
Emitterfolger in A Betrieb nehme, z.b mit bc547 mmit Ico=24mA und 
Ib=0,1mA habe ich schon eine Gleichstromverstärkung von 240.

Wenn aus dem NE5532, 50mA rauskommen, habe ich schon 50*240=12A. Wo 
liegt mein Fehler, da geht doch nicht 12A raus..?

Marian B. schrieb:
> hfe sinkt mit steigendem Strom. Deutlich.

Und wie kann ich nun berechnen was ich am Ausgang bekomme? Will ja 
ungefähr die Leistung wissen.

Vielleicht wird sich der OP ja mal mit sich selbst einig, was er genau 
bauen will und womit er es bauen will (Spezial-Opamps, ICs vs. 
Wald-und-Wiesen Op und ein paar Transistoren). Sonst halte ich das hier 
für arg sinnlose Zeitverschwendung.

Um mir 100%ig einig zu werden, fehlt mir ein wenig Verständnis deshalb 
Frage ich hier auch nach.

Der Stand der Dinge ist jetzt, das ich keine speziellen opv nehme der 
mir direkt die Leistung bringt sondern ich will den NE5532 oder einen 
opa2314 nehmen.

Dann muss eine Stromverstärkung machen, also nachgeschaltete 
Gegentaktendstufe. Das war jetzt auch so euer Vorschlag.

Was ich aber noch nicht ganz Verstehe wozu der LT1010 + 
Gegentaktendstufe. Der lt1010 verstärkt die Gegentaktendstufe auch...

Dann wie weiter oben geschrieben Verstehe ich nicht wie ich die 
Stromverstärkung berechne den bei meiner Rechnung kommt 12A raus was ja 
nicht sein kann.

new schrieb:
> Was ich aber noch nicht ganz Verstehe wozu der LT1010 +
> Gegentaktendstufe. Der lt1010 verstärkt die Gegentaktendstufe auch...

Das hat niemand vorgeschlagen. Nochmal die Möglichkeiten:

1. NE5532 oder vergleichbares + diskreten Buffer/Booster
2. NE5532 oder vergleichbares + integrierten Buffer (LT1010 oder 
ähnlich)
3. Spezial-Kopfhörer-IC
4. Spezial-OP mit hohem Ausgangsstrom

Marian B. schrieb:
> Dürfte auch taugen. Die Stromverstärkung ist naturgemäß niedriger und
> ein SOA/Kurzschluss-Schutz fehlt. Gerade letzteres will man schon haben,
> bei ner Sache mit Klinkenbuchsen. Rüstet man beides nach, ist man wieder
> bei der Williams-Schaltung. Überraschung

Wie sieht den der Kurzschluss-Schutz aus?


Ich habe mich entschieden das mit einem ne5532 und einem Buffer zu 
machen, dem LT1010, oder es gibt bessere?

Habe aber einige Fragen zur Dimensionierung.
1)Welche Ausgangsimpedanz hat ein iPod am Line out? Damit ich weiss wie 
groß ich den Eingangswiderstand wähle.

Und wie groß ist die Ausgangsimpedanz am iPOd/MP3-Player am normalen 
Kopfhöhrerausgang? Man soll den Eingangswiderstand mindestens zehnmal so 
groß wie den Ausgangswiderstand der Quelle wählen.

2) Ist es ratsam direkt am Ausgang einen Widerstand dranzuschalten damit 
beim einstecken/ausstecken des Kopfhörer sich alles über den Widerstand 
abladen kann?

Kai Klaas schrieb:
> Das ist aber nicht schlimm, da Kopfhörerverstärker fast immer einen
> solchen Widerstand am Ausgang haben

Ja, hab ich auch oft gesehen, aber bei konventionellen Lautsprechern 
sagt man, das geht auf den Klang und will möglichst niedrigen 
Ausgangswiderstand und hohe Dämpfung der schwingenden Membrane
aber die meisten Kopfhörer sind auch bloss kleine dynamische 
Lautsprecher.

Ich kenne GAR KEINE Untersuchung, ob die nun kein Problem mit den 10 Ohm 
haben, auch lieber 0 Ohm hätten und dann richtiger klingen, oder ob sie 
sogar bei vielen Ohm richtiger klingen weil sie dafür ausgelegt sind.

Das fand ich immer ein dickes Minus bei der Bewertung des angeblich so 
guten Klangs aus Kopfhörern, dqß die Quelle und deren teil hohe Impedanz 
nicht mal genannt wurde.

Danke für die Tips. Die Spule oder R direkt an den Ausgang in Serie?

Was ich aber noch nicht ganz verstehe ist die Verstärkungssache. Und we 
ich das ganze berecne. Also bei dem Nichtinvertieren Verstärker stelle 
ich das über die 2 Widerstände ein. Aber ist es die Spannungs oder 
Stromverstärkung?

Und wie hoch soll sie den sein? Bzw wie berechne ich dann die 
Ausgangsleistung des khv in mW?

Marian B. schrieb:
> Es gibt irgendeinen IEC/ISO Standard mit 120 Ω Ausgangswiderstand.
> Hält
> sich niemand dran. Die Kopfhörerhersteller sagen, soweit ich weiß, dass
> sie den Kram hauptsächlich für nah-bei-0 Ω entwickeln.
>
> Die 10 Ω tauchen bei manchen Schaltungen auf, scheint mir aus den
> TPA6120 Datenblättern abgekupfert zu sein. Das hat dort aber ganz andere
> Hintergründe, v.a. die Schwingneigung von dem Ding mit kapazitiven
> Lasten (Kabel/Spule). Aber das kriegt man auch anders in den Griff.

Na ja, es gibt klar Hinweise, daß man mit einem gewissen 
Ausgangswiderstand, meist sind es 22 statt 10 Ohm, erreichen kann, daß 
unterschiedliche Kopfhörer mit unterschiedlichen Impedanzen dennoch 
gleih laut klingen.

Und wenn man es noch weiter treibt, kommt man auf 2k Vorwiderstand an 
einem normalen Lautsprecherausgang, dann passt sowohl ein alter 
Sennheiser HD414 mit 2k, AKG K141 mit 600 Ohm, Beyerdynamic DT 990 mit 
250 Ohm über normale Walkmankopfhörer mit 32 Ohm bis runter zu 
Kinderspielzeug mit 8 Ohm.

Gleich laut ist gut, aber klingt's auch so gut wie jeweils möglich ? 
Eine für 0 Ohm Ausgangsimpedanz berechneter Kopfhörer ist an so einem 2k 
Ausgang wohl grausam.

Marian B. schrieb:
> Faustregel:
> Wenn dein Verstärker ungefähr 3-4 Vrms schafft, kannst du dir völlig
> unabhängig vom Kopfhörer das Hirn rausblasen, sollte also laut genug
> sein ;)

Also muss ich wissen was am line out an spannung rauskommt und dann 
multipliziert mit der Verstärkungsfaktor des opv sollte dann die 3Vrms 
ergeben?
Ich muss ja irgendeinen Anhaltspunkt haben um den Verstärkungsfaktor des 
opv einzustellen.

Axel Schwenke schrieb:
> Bei denen schließt man beim Einstecken des Steckers kurz
> mal die Ausgänge des Verstärkers kurz. Die Serienwiderstände verhindern
> dann das schlimmste.

Na ja, normale OpAmps sind kurzschlussfest.

Marian B. schrieb:
> new schrieb:
>> Welche Ausgangsimpedanz hat ein iPod am Line out? Damit ich weiss wie
>> groß ich den Eingangswiderstand wähle.
>
> Völlig egal. Bei Line-Audio macht man Spannungsanpassung, also
> Eingangswiderstand groß. Damit bei offenem Eingang es nicht allzu sehr
> brummt, 10-100 kΩ vom Eingang auf Masse

Mir fällt aber noch ein das ich trotzdem den Ausgangswiderstand brauche 
um die Kapazität am Eingang zu berechnen. Der Tiefpass besteht ja aus 
dem Ausgangswiderstand der Quelle und dem Kondensator am Eingang des 
opv.

Oder sonst einen Vorschlag wie man den Kondensator am Eingang 
Dimensioniert?

Und bezüglich des Verstärkungsfaktor habe ich such nichts gefunden wie 
hoch er sein soll.

new schrieb:
> Oder sonst einen Vorschlag wie man den Kondensator am Eingang
> Dimensioniert?

Das ist ein simples RC-Filter, Formeln dazu findest Du ausreichend im 
Netz.
>
> Und bezüglich des Verstärkungsfaktor habe ich such nichts gefunden wie
> hoch er sein soll.

Na wie hoch wohl? Dein ipod hat eine bestimmte Ausgangsspannung (keine 
Ahnung wie hoch) und am Kopfhörer brauchst Du soviel wie dieser zum Laut 
machen halt braucht. Das kannst Du dem Datenblatt dieses Kopfhörers 
entnehmen oder bei Billigheimer durch Versuch und Irrtum ertesten.

Old-Papa

new schrieb:
> Mir fällt aber noch ein das ich trotzdem den Ausgangswiderstand brauche
> um die Kapazität am Eingang zu berechnen. Der Tiefpass besteht ja aus
> dem Ausgangswiderstand der Quelle und dem Kondensator am Eingang des
> opv.

Nein, Audiosignale sind spannungsgekoppelt, der Eingangswiderstand ist 
im Vergleich zum Ausgangswiderstand hoch, du kannst den 
Ausgangswiderstand also bei der Berechnung ignorieren.

Es zählt der Kondensator und der Widerstand (nach Masse) dahinter.

Danke für die Hilfe. Habe jezt diese hier Dimensioniert.

Was meint ihr dazu? Habe ich den LT1010 richtig angeschlossen?


Statt LT1211 kommt natürlich der ne5532 rein. Aber ist nicht in der DB 
drin.

Der Gain ist mit 1 + R2/R3 = 5.7 wahrscheinlich viel zu hoch, aber das 
musst du wissen.

Für die max. 0.8 µA (0.2 µA typ) Eingangsstrom ist R1 eher zu groß (0.8 
µA über 68 kOhm = 54 mV, mal Av von 5.7 => 320 mV Ausgangsoffset. 
Alternativ kann man den Offset auch per Trimmer kompensieren, geht auch.

Ghast schrieb:
> Der Gain ist mit 1 + R2/R3 = 5.7 wahrscheinlich viel zu hoch, aber das
> musst du wissen.

Ich nehme an das am Line-out 200mV herauskommen, mit dem Vu=5, kriege 
ich 1V. Das ist doch passend oder nicht?

Ghast schrieb:
> Für die max. 0.8 µA (0.2 µA typ) Eingangsstrom ist R1 eher zu groß (0.8
> µA über 68 kOhm = 54 mV, mal Av von 5.7 => 320 mV Ausgangsoffset.
> Alternativ kann man den Offset auch per Trimmer kompensieren, geht auch.

Welche 0.8µA vom iPod oder wie kommst du auf den Wert? Es wird manchmal 
über 200k sogar genommen. Soviel wie ich herausgelesen habe ist es so 
niedrig wie möglich und so hoch wie nötig zu wählen.

Welchen Wert würdest du nehmen? Und sonst alles so hinnehmbar? Auch der 
Lt1010? Im Datenblatt vom LT1010 ist zwischen Ausgang des OPV und 
Eingang des Buffer ein 100R und nach dem Ausgang des Buffer wieder 100R.

Weiss nicht ob ich das brauche?

Der LT1010 hat noch einen freien Pin, der gerne beschaltet wäre. So mit 
paar hundert Ohm gegen +. Dann tut das klappen tun.

Arno Nym schrieb:
> Der LT1010 hat noch einen freien Pin, der gerne beschaltet wäre. So mit
> paar hundert Ohm gegen +. Dann tut das klappen tun.

Ja das habe ich nicht verstanden was das bringt? Kannst du es mir 
erläutern? Und wieviel Ohm am besten und was ändert sich den?

new schrieb:
> Welche 0.8µA vom iPod oder wie kommst du auf den Wert? Es wird manchmal
> über 200k sogar genommen. Soviel wie ich herausgelesen habe ist es so
> niedrig wie möglich und so hoch wie nötig zu wählen.

Eingangsstrom vom NE5532. Im Datenblatt heißt das "Input Bias Current". 
"Input Offset Current" ist, wie die Offset Voltage, der maximal 
vorkommende Unterschied (Exemplarstreuung) zwischen + und - hinsichtlich 
dieser Spezifikation.

Ghast schrieb:
> Der Gain ist mit 1 + R2/R3 = 5.7 wahrscheinlich viel zu hoch, aber das
> musst du wissen.

Nochmal zur Verstärkung hier mal eine Rechnung von mir, vermutlich hast 
du mit deiner Aussage recht!

Mein KH hat eine Impedanz von 36Ohm und eine Nennempfindlichkeit von 
119dB/mW

Ich habe angenommen dasu aus dem Line out 0,2V kommen. Ich habe damit am 
Ausgang I=24mA, u=879mV.
P=U*I= 21mW.
Berechnung des Schaldrucks:
L=10*log*(21mW/1mW)=+13,22dB

Addiert mit der Nennempfindlichkeit ergibt das 132dB Schaldruck. So wie 
ich recherhiert habe sind 100db schon in einer Disco ohrenbetäubend.

Bei einem R1=15k und R2=10k, habe ich ein Vu von 1,5. Und damit ein 
Schaldruck von 124dB. Auch schon zuviel.

Jetzt die Frage ob ich wirklich auf eine Verstärkung von fast 1 gehen 
soll, oder ob diese Reserve an Verstärkungsleistung nicht auch 
Vorteile/Nachteile hat?

Ghast schrieb:
> Eingangsstrom vom NE5532. Im Datenblatt heißt das "Input Bias Current".
> "Input Offset Current" ist, wie die Offset Voltage, der maximal
> vorkommende Unterschied (Exemplarstreuung) zwischen + und - hinsichtlich
> dieser Spezifikation.
Kannst du mir das noch verdeutlichen mit dem Offset usw. was es damit 
auf sich hat und was ich da genau beachten muss bei der Wahl von R1 
bezüglich des Offsets?

Marian B. schrieb:
> Miss mal nach. Es gibt hier keinen Standard,
Ich werde nachmessen, wird sich aber dennoch in diesem Bereich bewegen 
sodass Vu= nicht wirklich größer wie 1,x sein muss.

Mich interessiert trotzdem die Frage wie ich Vu auslegen soll, ob ein 
Verstärkungsfaktor 2, sprich Reserve, ob das nicht besser ist? Oder Wo 
die Nachteile sind?

Arno Nym schrieb:
> Der LT1010 hat noch einen freien Pin, der gerne beschaltet wäre. So mit
> paar hundert Ohm gegen +. Dann tut das klappen tun.
Ahja dieser "Booster" wozu ist er da und welchen Widerstand soll ich da 
wählen?

Fast vergesse, wo bringe ich eigentliche einen Potentiometer an um die 
Lautstärke zu regeln? :D

Wenn ich den Verstärkungsfaktor 1 Haben will. Soll ich R1 und R2 
niederohmig (1k) oder eher hochohmig (47k) auslegen?

Wo schliesse ich den StereoPoti an? Und wieviel Ohm sollte er haben?



Bezüglich der Versorgungsspannung, Kann ich aus einer 9V blockbatterie 
mittels einem Spannungsteiler mit je 1K Widerständen 2 Spannungen zu je 
4,5V und einer Masse erzeugen, reicht das für die Schaltung.

Habe vom NE5532 nicht gefunden was mindest Spannung sein soll.

Oder lieber 2x9V Blockbatterie?

Wieviel KΩ sollte der Potentiometer für die Lautstärke denn sein? Und 
Logarithmisch oder Linear?


Wenn man bei Conrand LT1010 in die Suchmaske eingibt, kommen diese 2 
Produkte mit dem identischem Datenblatt aber einem Preisunterschied.
Wo ist den hier der Unterschied?

-Linear-IC Linear Technology LT1010CT#PBF Gehäuseart TO-220-5 :8,79€

-Linear-IC Linear Technology LT1010CT Gehäuseart TO-220-5 Ausführung 
High Speed Buffer 5,25€

Dann holl ich doch gerne mit Blei und 3Euro günstiger.

Wie sieht es mit der Kühlung vom LT1010 aus? Brauche ich einen KK und 
wie groß?

Kleiner Kühlkörper von ca. 20...50 cm² Oberfläche reicht völlig.

Für Kopfhörer-Leistung braucht man keine Kühlung!
Oder willst du dir deine Ohren zerfetzen?

Der LT1010 nimmt etwas Strom für die A/B-Einstellung (Der ominöse 
Widerstand, der an + geht) und erwärmt sich geringfügig. Hat mit der 
Ausgangsleistung nix zu tun.

Ber schadet ein kleiner Kühlkörper oder wie? Die verstärkung ist ja 
glaich der Chip ist ja dann nur Kühler und schadet tut es ihm ja nicht.

Ich habe mal noch eine Frage zu dem Ausgangswiderstand. Den habe ich ja 
in Serie direkt nach dem Ausgang dran. Aber ist das so richtig? Oder 
muss man ihn vom Ausgang zur masse?
Das ist der R4.

Aber wieso wird es so beim Eingangswiderstand gemacht?

Achso danke für die Erklärung. Sollte ich R4 1W Ausführung nehmen? Da ja 
beim einstöpseln des KH ein Kurzschluss entsteht und der ganze strom an 
ihm abfällt.

Eine widerstand zwischen dem Ausgang des opv und dem Eingang von lt1010 
brauche ich ja keine Widerstand oder? Die opas können maximal 35mA 
leisten und Maximun Eingangsstrom beim Lt1010 ist 40mA. Sollte also 
passen.

Ja habe ich. Wie schon geschrieben Maximum rstings sind 40 ma 
eingangsstrom. Meiner meinung nach sollte es gehen. Nur bin ich nicht 
gemug um es allein zu beurteilen zu können.

Note 3: In current limit or thermal limit, input current increases 
sharply with input-output differentials greater than 8V; so input 
current must be limited. Input current also rises rapidly for input 
voltages 8V above V+ or 0.5V below V–.

Wenn der input-output Differenz größer als 8V ist. Im Eingang habe ich 
um die 0.2V. Am Ausgang ist es knapp 1V. Also ist die Differenz nicht 
größer als 1V. So verstehe ich das.

Und meine input Spannung ist auch nicht 8V größer als V+ und auch nicht 
0.5V kleiner als V-.

Also müsste ich keinen Strombegrenzen und keinen Widerstand am Eingang 
des LT1010 benutzen. So hatte ich das verstanden, und habe nachgefragt 
um zu sehen ob ich richtig lag.

Was meinst du Marian, oder die anderen? War meine Überlegung richtig?