Led an Konstantstromquell

Gast #2026562
Lesenswert?

Guten Tag,

Ich habe heute eine Schaltung aufgebaut, die Leider noch nicht so 
richtig funktioniert. Dazu das ich das Prinzip bereits als Low-Side 
Regler erprobt habe.
Nun möchte ich die Schaltung als High-Side Regler verwenden, leider geht 
dies noch nicht richtig. Der Regler ist auf ca. 700 mA ausgelegt, leider 
kriege ich aktuell nur so 300-400mA.

Hat da jemand eine Idee, wo das Problem liegt ?



Achso das Prinzip der Schaltung ist sehr einfach, es ist mit Minimalen 
Bauteilen realisiert und ich weis das es z.B. mit einem LM317 einfacher 
gehen würde, ich betreibe den Regler aber an einer Batterie und möchte 
damit möglichst wenig Spannungsabfall haben.


Gruß Hans
Angehängte Dateien:
Gast #2026665
Lesenswert?

Die Stomverstärkung des BD437 ist etwa 120 bei 700mA, d.h. es müssen 6mA 
Basisstrom fließen. Dazu muss der Spannungsabfall über R1 mindestens 
2,4V sein. Dazu noch Ube des BD und Ube des BC. Der minimale 
Spannungsabfall über deiner Schaltung kann nicht unter ca. 3,8V liegen, 
damit die richtig funktioniert.
Gast #2026720
Lesenswert?

Guten Tag,

die Led Spannung liegt etwa bei 3,2V und meine Batterie bewegt sich 
zwischen 5,8 und 4,0. Mit der Schaltung hatte ich, vor der Umstellung 
etwa 0,7V Abfall, was gute Ergebnisse bis etwa 3,9 V lieferte.

Wäre es sinnvoll den BC847 gegen einen anderen zu tauschen, um die 
Differenz zu verringern ?


MfG Hans
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #2026795
Lesenswert?

Hans schrieb:
> Mit der Schaltung hatte ich, vor der Umstellung
Zeig doch mal, wie die Schaltung vor dieser Umstellung ausgesehen hat.

> Wäre es sinnvoll den BC847 gegen einen anderen zu tauschen, um die
> Differenz zu verringern ?
Das Problem liegt (wie bereits erwähnt) woanders:
>> BD437 ... es müssen 6mA Basisstrom fließen.

>> Laengstregler.png
Ist das die Steigerung von Längsregler?  :-o
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #2026890
Lesenswert?

Da hast du beim Umstellen den Fehler gemacht, dass der originale R1 
jetzt ganz woanders hingeht...

Das Umstellen wäre aber eigentlich ganz einfach: dreh ausgehend von der 
Originalschaltung in den Transtistoren die Pfeile um, und ersetze alle + 
und - gegeneinander (wobei im Original gilt GND=- und BAT=+). Schon 
fertig. Dann siehst du auch schnell den Fehler, den du gemacht hast: du 
hast quasi Ein- und Ausgang der Schaltung vertauscht...

EDIT: jetzt sehe ichs gerade, du willst die selben Bauteile 
weiterverwenden. Lass mal nachdenken...
Gast #2026931
Lesenswert?

In der alten Schaltung liegt an R1 quasi die LED-Spannung und damit 
genug, um den Basisstrom des BD zu ermöglichen. In der neuen Schaltung 
mit npn`s muss diese Spannung zusätzlich aufgebracht werden. Deshalb 
braucht die Schaltung so viel Spannung bzw. geht nicht richtig. Du musst 
nur die alte Schaltung genau komplementär aufbauen npn -> pnp, dann 
gehts.
Gast #2026995
Lesenswert?

Mahlzeit,

Das ist ein guter Tip Harald, ich suche eh noch einen LED Treiber für 
ein anderes Projekt, dann werde ich dort mal stöbern.

Ich habe noch mal meine Fehler korrigiert und jetzt sollte alles passen. 
Natürlich diesmal auch wieder nur im Ausschnitt.


Gruß Hans
Angehängte Dateien:
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #2027130
Lesenswert?

Hans schrieb:
> Ich habe noch mal meine Fehler korrigiert und jetzt sollte alles passen.
Der ist immer noch falsch... :-o
Es kann doch besten Willen nicht so kompliziert sein, so wie ich sagte, 
im Originalplan die Pfeile umzudrehen und + mit - zu vertauschen. Ich 
mach das mal...

ArnoR schrieb:
> Habs mal schnell für dich gezeichnet.
> Geht ja schneller als die ewige Diskussion.
Du nimmst den ganzen Lerneffekt raus... ;-)
Angehängte Dateien:
Gast #2033027
Lesenswert?

Nur so am Rande - sozusagen als Nachtrag:
Highside-Konstantstromquelle geht auch mit NPN-Transistoren:

a) 
http://freecircuitdiagram.com/2008/08/27/variable-adjustable-current-limiter-circuit/

b) http://www.vidisonic.com/2008/07/10/current-limiting-circuit/

Letzendlich die gleiche Schaltung, wenn man sich den Spannungsteiler bei 
a) wegdenkt. Die Erklärung bei b) ist ganz grässlichem Englisch 
geschrieben, der erste Kommentar hat das mal umformuliert.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren