Helligkeit messen

Gast #2456707
Lesenswert?

Moin,

Wie schon gesagt, Photodiode oder kleine Solarzelle und das ganze mit 
einem OPV verstärken.

Dazu wir die hier:
http://www.mikrocontroller.net/articles/Operationsverst%C3%A4rker-Grundschaltungen

unter:
"Grundbeschaltung mit Berechung a) invertierter Verstärker"
verwendete Schaltung verwendet.
Bei einer 0,5V Solarzelle mit 10mA Strom wird + mit GND verbunden, - mit 
R3.
R3: 1ohm
R4: 500ohm(evtl als Poti zum einstellen der Verstärkung)

Am Ausgang bekommst du dann eine Spannung 0-5V die proportional zur 
Lichteinstrahlung ist. Damit kannste den AD Wandler des Atmega füttern.
Analog mit der Photodiode, wobei da R4 größer sein muss, weil der Strom 
viel kleiner ist.
Als OPV kannst du z.B. einen LM324 oder ähnliches nehmen.

Gruß Dimpflmoser
Gast #2456710
Lesenswert?

Photowiderstände können aber in einer Spannungsteilerschaltung auf 
einfache Weise einen größeren Messbereich abdecken, da logarithmische 
Kennlinie.

Phototransistoren sind nicht geeignet, da der Photostrom nicht linear 
und ausserdem temperaturabhängig ist.

Dimpflmoser schrieb:
> und das ganze mit
> einem OPV verstärken.

Muss nicht. Wenn der Photostrom nicht zu klein ist, reicht eine 
Spannungsteilerschaltung mit PD in Sperrrichtung als Stromquelle und 
einem Messwiderstand gegen Masse. Also

+5V - PD - AVR ADin - Rmess - GND

Der Spannungsabfall an Rmess ist proportional zum Photostrom. Hat halt 
nur einen kleinen Dynamikbereich, aber Näheres dazu sagt die Hausaufgabe 
ja nicht.
#2456730
Lesenswert?

Timm Thaler schrieb:
> Phototransistoren sind nicht geeignet, da der Photostrom nicht linear
>
> und ausserdem temperaturabhängig ist.

Jedoch: Diese Temperaturabhängigkeit hat der Strom bei Photodioden und 
-elemente ("Solarzellen") auch. Ebenso bei Fotowiderständen.

Fazit: Man kommt um eine Tempraturmessung bzw. Temperaturstablisierung 
(z.B. beheiztes Fotolement) nicht drumrum, wenn es es auch nur 
eingiermaßen genau sein soll.

Dann wird es letzlich nahezu gleich ob man Fototransistoren, -elemente 
oder -dioden benutzt.

Nur Fotowiderstände sind als einziges nicht sinnvoll für eine genaue 
Messung. Denn die FW taugen von der Qualität nur für Dämmerungsschalter.
OP #2457979
Lesenswert?

Ich habe aus Wikipedia mitbekommen, die Helligkeit in der Außenluft kann 
bis zu 100,000 Lux betragen. Können Photowiderstände einen so großen 
Dynamikbereich messen? Das Einsatzgebiet ist Landwirtschaft. Man braucht 
diese Helligkeit um Beleuchtungen anzusteuern.

Ciao
Owen
#2457987
Lesenswert?

Du denkst in die verkehrte Richtung.

Es geht nicht darum das die Sensoren den gesamten Bereich zwischen 
Mondlicht bewölkt 0,01 Lux hin zu blauer Himmel maximal Sonne 100kLux 
abkönnen.

Sondern das Du Dir Gedanken machst, wann das Licht im Schweinestall 
angeschaltet werden soll.
Oder das Gewächshaus abgedunkelt.

Letzlich kommt häufig ein Bereich, meist  20....5000 Lux raus .
Den muß Dein Sensor abbilden können, dass ist der relevante Punkt.

consider this!
Gast #2458054
Lesenswert?

Hallo,

es von TAOS Sensoren, die die Beleuchtungsstärke in "Frequenz" umsetzen 
(Stichwort "Light to Frequency").
Die Typen TSL230 und TSL235 würde ich in die Auswahl nehmen.

Der TSL230 hat mehrere Messbereiche und kann tatsächlich bis 100.000 Lux 
messen (wobei die spektrale Empfinglichkeit im infraroten Bereich stark 
ausgeprägt ist).

In der Codesammlung gibt es ein Beispiel in C.

Der TSL235 ist die einfacherer Ausführung - er hat nur einen 
Messbereich.

Michael S.
#2458359
Lesenswert?

Owen Senmeis schrieb:
> Ich habe aus Wikipedia mitbekommen, die Helligkeit in der Außenluft kann
> bis zu 100,000 Lux betragen. Können Photowiderstände einen so großen
> Dynamikbereich messen? Das Einsatzgebiet ist Landwirtschaft. Man braucht
> diese Helligkeit um Beleuchtungen anzusteuern.

Also doch nur ein Dämmerungsschalter? Da reicht ein Fotowiderstand,
weil er die einfachste und billigste Lösung bietet. Wenn Du aller-
dings wirklich die Helligkeit der Beleuchtung in Abhängigkeit von der
Aussenhelligkeit steuern willst, müsstest Du wohl schon auf einen der
in diesem Thread beschriebenen deutlich teureren Sensoren übergehen.
Gruss
Harald

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren