Reperatur Schreibtischlampe - XL4001

OP #7766147
Lesenswert?

Hallo Leute,

beim Versuch eine LED Schreibtischlampe zu reparieren, verzweifle ich gerade. Beim ersten Versuch (LEDs nach Jahren ausgefallen) hab ich passende Ersatz LEDs bei Ali besorgen können. Original waren wohl 3x2W Typen in Reihenschaltung verbaut, bei Ali gab es nur 3W Typen, also nahm ich die und verbaute sie mit Wärmeleitpaste. Die Reparatur lief für ca. 6 Monate problemlos, dann flackerten alle LEDs plötzlich. Das Ganze wird mit dem Originalnetzteil (18V/500mA) versorgt. Das Netzteil wurde bereits mit dem einer zweiten, noch funktionierenden Schreibtischlampe getauscht um auszuschließen, dass es daran liegt. Gleicher Fehler. Meine Vermutung war, dass der Treiber IC (Original LM3404) in die Strombegrenzung geht bzw. durch den Dauerbetrieb schon Schaden genommen hat. Ich trennte die Alu-Platine mit den LEDs ab und verbaute ein XL4001 EBay Modul. https://www.ebay.de/itm/272508266602

Im Netz findet man unterschiedliche Angaben, was den Ausgangsstrom des XL4001 Moduls betrifft(ich gehe von ca. 700mA aus). Die LEDs flackern am XL4001 wieder rhythmisch auf, so als ob eine Strombegrenzung anschlägt. Sollte das XL4001 Konstantstrom-LED-Treibermodul die drei in Reihe geschalteten LEDs nicht einfach zum Leuchten bringen, evtl. ein bisschen dunkler (falls der Strom geringer ausfällt)?

Vielleicht kennt sich hier jemand mit dem Thema aus oder hat eine Idee, wie ich das Ganze zum Laufen bringen kann.

Viele Grüße und danke schonmal. Alexander

Angehängte Dateien:
#7766166
Lesenswert?

H. H. schrieb:

Der LM3404 hat den Strom geregelt, der XL4001 regelt aber die Spannung. Für die LEDs ist letzterer weniger geeignet.

Wenn ich den ebay-Link des TEs anklicke, sehe ich einen Stromtreiber für 700mA. Dieser kann aber nicht mit Netzspannung betrieben werden, sondern er benötigt eine DC-Spannung bis 24V am Eingang. Die Bezeich- nung XL4001 finde ich allerdings im Link nicht.

Gast #7766168
Lesenswert?

Harald W. schrieb:

Wenn ich den ebay-Link des TEs anklicke, sehe ich einen Stromtreiber für 700mA.

Ja, der XL4001 wird dazu missbraucht. Das hat dann 1,2V am Shunt zur Folge, mit entsprechenden Verlusten. Der LM3404 braucht da nur 200mV.

Dieser kann aber nicht mit Netzspannung betrieben werden, sondern er benötigt eine DC-Spannung bis 24V am Eingang.

Der TE hat dafür ein 18V/500mA Netzteil.

Die Bezeich- nung XL4001 finde ich allerdings im Link nicht.

Aber auf dem Chip.

OP #7766498
Lesenswert?

Die Platine ist definitiv eine Alukernplatine (Sägespäne+Gewicht sind eindeutig). Die LEDs hatten kein thermisches Problem. Hab jetzt nochmals drei neue LEDs verbaut, das Problem mit dem Aufblitzen besteht weiterhin. Hab mal ein Bild mit dem Chinascope am Ausgang des XL4001 Moduls angehängt. Der Shuntwiderstand sollte 0,044Ohm betragen (0,1/0,1/0,39 Ohm in Parallelschaltung). Ich messe mit dem Uni-T 61E Multimeter 0,4Ohm (wird am Multimeter liegen).

Kann ich den Shuntwiderstand ändern, sodass das Ganze dann vielleicht läuft?

Angehängte Dateien:
OP #7766550
Lesenswert?

Rainer D. schrieb:

Alexander H. schrieb:

Die LEDs hatten kein thermisches Problem. Hab jetzt nochmals drei neue LEDs verbaut, das Problem mit dem Aufblitzen besteht weiterhin. Hab mal ein Bild mit dem Chinascope am Ausgang des XL4001 Moduls angehängt.

Ich würde die Schaltung erstmal mit ner regelbaren Widerstandslast betreiben um zu sehen wie die Schaltung überhaupt arbeitet.

Mit einem 18 Ohm Vorwiderstand (2x38 Ohm ca. 5W) läuft es. Die Schaltung zieht dann 0,45A an 18V(Netzteil 18V/0,5A). Die Widerstände werden aber leider 100 Grad warm nach zwei Minuten. Das wäre also keine gute Lösung, aber die Schaltung läuft schonmal prinzipiell.🙂

#7766573
Lesenswert?

Alexander H. schrieb:

Mit einem 18 Ohm Vorwiderstand (2x38 Ohm ca. 5W) läuft es. Die Schaltung zieht dann 0,45A an 18V(Netzteil 18V/0,5A). Die Widerstände werden aber leider 100 Grad warm nach zwei Minuten. Das wäre also keine gute Lösung,

Jo, das ist klar.

aber die Schaltung läuft schonmal prinzipiell.🙂

Nur das festzustellen war die Intension!

Evtl kannst Du den Laststrom skopieren.

Ich erinnere mich, ich hatte an einem älteren Fahrzeug LED Tagfahrleuchten installiert. Die fingen nach einiger Zeit auch an lustig zu blinken.

OP #7766653
Lesenswert?

Der Laststrom mit 18 Ohm Vorwiderstand beträgt 390mA. Am Netzteil fließen dann 450mA. Wenn ich den Vorwiderstand kleiner wähle, überschreite ich auch die 500mA des Netzteils. Der Shuntwiderstand beträgt laut DER- DE-5000 (Esr/Lcr Meter) 0,22 Ohm. Passt das besser? Könnte ich nicht den Shuntwiderstand so abändern, dass ich bei kleinstem nötigen Vorwiderstand(falls für den Anlauf nötig) der Strom nicht über 500mA am Netzteil steigt?

OP #7766744
Lesenswert?

Es ist wirklich zum Verzweifeln. Die „beste Lösung“ ist nun eine 5W Rücklichtbirne als Shuntwiderstand. Die wird „nur“ 70 Grad warm, leuchtet nur sehr schwach auf und am Eingang zieht das Modul damit 300mA. Alle anderen Versuche endeten entweder mit >100 Grad heißen Vorwiderständen oder mit rauchenden Shunts.😌😆 Einzig ein NTC als Vorwiderstand wäre noch eine Überlegung, hab ich aber nicht da. Außerdem wäre da dann der Gesamtstrom wahrscheinlich wieder zu hoch.

OP #7766843
Lesenswert?

Leider sind die Platzverhältnisse extrem begrenzt, den XL4001 LED Treiber würde ich gerade so noch in die Lampe einbauen können.

Hier gabs ein ähnliches Problem: Beitrag "LED Softstart mit NTC" Die Lösung war ein Kondensator an den Feedbackpin. Damit wurde ein Softstart realisiert. Könnte das bei mir auch klappen? …Die Rücklichtbirne ist genauso Murks, denn sie wird auch über 90 Grad heiß.😏

#7766958
Lesenswert?

Alexander H. schrieb:

IMG_4389.png 2,4 MB

IMG_4386.png 3,8 MB

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten! Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden! Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder GIF-Format hochladen. Siehe Bildformate.

Und nein, aus Sicht der Bildstruktur wird aus einem Photo kein Screenshot, nur weil es per Screenshot vom Bildschirm abgegriffen wird.

OP #7767179
Lesenswert?

Danke für den Tipp! Die Lampe läuft endlich wieder! Es lag wahrscheinlich wirklich am 330uF Elko. Ein Modul der drei bestellten Module hatte am Ausgang einen 330uF Elko, statt wie wohl vorgesehen 220uF. Beim Versuch die Schaltung mit dem Datenblatt abzugleichen, fiel mir das dann auf. Mit korrektem 220uF Elko läuft das Modul aber auch nicht - also ist es defekt. Ich könnte mir vorstellen, dass der XL4001 durch den zu großen Elko beschädigt worden ist, was dann zum Aufblitzen führte. Oder es liegt an Bauteiltoleranzen? Das zweite Modul funktioniert auf Anhieb - sogar testweise ganz ohne Elko am Ausgang.

Angehängte Dateien:
OP #7767289
Lesenswert?

Die Ebay-Schaltung scheint auf das Feedback zu verzichten und gleicht überhaupt nicht der Variante im Datenblatt des XL4001. Hier ist das auch schon jemandem aufgefallen: https://forum.arduino.cc/t/to-many-pull-up-resistors/585353/15 Und PWM (nicht im Datenblatt dokumentiert) wird über den Enablepin realisiert, was aber funktioniert.

Ist das Pfusch, oder passt die Schaltung trotzdem?

Am 18V/500mA Netzteil zieht das Modul konstant 450mA und läuft jetzt seit Stunden ohne Probleme.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren