Symetrische Spannungsversorgung

Gast #1227463
Lesenswert?

Hallo, ich würde gerne eine Spannungsversorgung ähnlich dem Plan im 
Anhang realisieren. Allerdings hab ich keinen Schimmer wofür die ganzen 
Kondensatoren, Widerstände usw. sind un ob ich nicht vielleicht ein paar 
Bauteile weglassen kann.

Ich möchte die Schaltung so aufbauen weil ich noch einen 7910 und 7810 
zur Verfügung habe.

Aber wie bekomme ich die geforderte Eingangsspannung (+-20V)  hin? Habe 
noch Trafo und Brückengleichrichter usw. hier.

Betreiben möchte ich mit der Schaltung übrigens einen INA 114 
Verstärker.

Danke
Angehängte Dateien:
Gast #1227501
Lesenswert?

Wichtig wäre die Verlustleistung über die Längsregler zu erkunden und 
das passende Kühlblech auszuwählen P=U*I

Wenn Du nicht weißt wie eine Trafo mit 2 Sekundärwicklungen, 
Graez-Brücke und Elkos aussieht, wäre es gesünder was Fertiges zu 
kaufen.
#1227528
Lesenswert?

ok, warum die Kondis "oben und unten" unterschiedlich sind, kann ich 
nicht erklären (schreibt das Datenblatt dies vor ???). Aber eigentlich 
kann man sowas symmetrisch gestalten.
Die +-20V ist ja die unstabiliserte Eingangsspannung - die mußt Du also 
nicht einhalten. Einhalten mußt Du aber immer eine gewisse 
"Überspannung" über der stabilisierten Ausgangsspannung. Je nach 
Hersteller der Stabis sind es zw. 2 und 3V, die die Eingangsspannung 
über der Ausgangspannung sein muß (beim Negativregler mußt Du es 
natürlich andersrum denken).
Bei einem 7810/7910 solltest Du also mindestens +/-13V am Eingang 
liefern ...
Und natürlich die Verlustleistung in den Reglern beachten: (Ui-Ua)*I muß 
er aushalten - also entsprechende Kühlkörper vorsehen.
#1227778
Lesenswert?

Hallo,

in den Datenblättern der 79xx-Serie ist der Ausgangskondensator mit 1µ 
und evtl. parallel 100n angegeben. Nur 100n geht zwar meist auch, einige 
79xx negen aber da zum Schwingen usw.

Symmetrisch ist ok, ein 79xx ist aber intern kein "symmetrischer" 78xx, 
die sehen drinnen merklich verschieden aus. ;-)

Gruß aus Berlin
Michael
Gast #1227950
Lesenswert?

>einige 79xx negen aber da zum Schwingen
Das ist richtig, deshalb sind im ersten Bild des TO auch beim 79xx am 
Eingang und Ausgang größere Cs dran. Würde ich auf jeden Fall empfehlen, 
dies beizubehalten.
Gast #1227958
Lesenswert?

Ok, danke schon mal für die vielen hilfreichen Antworten. Dann werd ich 
die Kondensatoren nochmal anpassen und die LED drehen.

Aber ich weiß noch nicht genau wofür die Dioden im oberen Bild sind, in 
dem von mir erstellten Plan sind die ja nicht mehr parallel zum 
Festspannungsregler sind. Im unteren Plan habe ich die Dioden ja nur als 
Anzeige eingezeichnet.
Persönliche Seite #1227960
Lesenswert?

Hans wrote:

> Aber ich weiß noch nicht genau wofür die Dioden im oberen Bild sind, in
> dem von mir erstellten Plan sind die ja nicht mehr parallel zum
> Festspannungsregler sind. Im unteren Plan habe ich die Dioden ja nur als
> Anzeige eingezeichnet.

Die antiparallelen Dioden sollen einen Rueckwaertsfluss durch die Regler 
verhindern, sollte durch die angeschlossene Schaltung die Spannung am 
Ausgang mal hoeher werden als am Eingang.

Linearregler moegen das ueberhaupt nicht und quittieren das gerne durch 
Ableben.

In diesem Fehlerfall wuerden die Dioden leitend werden und die Regler 
ueberbruecken.

Olli
#1227999
Lesenswert?

Beim IC2 (7910) darfst Du aber nicht IN und OUT vertauschen - so war das 
nicht gemeint mit "symmetrisch". 78xx und 79xx haben etwas 
unterschiedliche Anschlußbelegung (ich glaube IN und GND sind anders als 
beim 78xx) - wenn Du das in Eagle gemalt hast, dann mußt Du dort das 
entsprechende Device für den 79xx nehmen. Sonst nützen Dir die besten 
Schutzdioden auch nix ...
#1228013
Lesenswert?

Die Ausgangsdioden brauchste wohl nicht (kann mir jedenfalls (noch) 
keinen Sinn vorstellen). Die waren eher beim LM317 o.ä. nötig zw. 
Ausgang und Sense-Pin, um dort Fehlspannungen von den Kondis 
kurzschließen zu können.
Ansonsten sollte Deine Schaltung so erstmal funktionieren ...
Kühlbleche/körper nicht vergessen, sonst verglühen Deine Regler bei über 
100mA. Aber keinen Kurzschluß über den Kühler zw. beiden Reglern 
fabrizieren!
Gast #1228080
Lesenswert?

oh, da bin ich ja froh das es so funktionieren würde. Bzgl. der 
Kühlkörper habe ich nicht vor die Regler auf ein Gehäuse zu montieren. 
Allerdings komme ich mit der Auslegung noch nicht zurecht. Ich finde 
nämlich im Datenblatt nicht die Angaben zum Wärmewiderstand von 
Sperrschicht zu Gehäuse (glaub Rtjc) und vom Gehäuse zum Kühlkörper.
#1228104
Lesenswert?

Gehäuse-Kühlkörper wirste auch kaum in irgendwelchen Datasheets finden, 
denn das hängt ja davon ab, wie Du den auf dem KK festmachst (ein paar 
wenige Zehntel K/W kann man ansetzen)
Sperrschicht-Gehäuse steht aber übichweise drin, z.B.
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/82839/FAIRCHILD/MC7910.html

Thermal Resistance Junction-Case (Note1) RθJC 5°C/W

Ich denke, dieser Wert ist ungefähr realistisch auch für die 78xx/79xx 
im TO220 der anderen Hersteller ...
Persönliche Seite #1228289
Lesenswert?

Hans wrote:
> Ich habs mal ausgerechnet un komm auf 3,88 K/W. Jetz muß ich mal auf die
> Suche gehen wo ich nen passenden Kühlkörper finde, oder weiß das
> zufällig schon einer. Hab eben mal Conrad un Reichelt durchgeblättert
> aber für TO Gehäuse noch nix passendes gefunden

Sowas hier?

http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=2;GROUP=C86;GROUPID=3383;ARTICLE=22239;START=0;SORT=preis;OFFSET=16
Persönliche Seite #1228341
Lesenswert?

Jens G. wrote:

> also bei knapp 4W sollten wohl schon 25cm² Blech (5x5cm²) reichen. Wenn
> das ganze also in einem Blechgehäuse steckt, kannste die Dinger
> vielleicht auch gleich am Gehäuse befestigen (falls die Regler am Rande
> der Leiterplatte sind)

Stimmt schon, Hans hat fuer Volllast gerechnet.

Dann aber den 79er mit Glimmerscheibchen und Plastikbuchse isolieren.

Olli

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren