TL082 in Schaltung - problem

c5 verpolt - ja.

und die belegung vom tl082 hab ich auch... steh aber irgendwie auf dem 
schlauch und blicks nicht.

ist pin 2 mit 3 vertauscht?

Wenn Du zwei OPV brauchst, nimm einen Doppel-OPV LM358 oder NE5532 oä. 
Schau in die Dablas und setze ihn entsprechend ein.

Oder wird die grüne Schaltung nicht benötigt?

Ich hab jetzt die TL082 da. Der grüne Teil wird benötigt.

ok. Also an 4 die -15V und an 8 die +15V. Und C5 drehen. Bleiben nur 
noch 6 Pins übrig. Gehen die +5V dann auf die 3?

HildeK schrieb:
> Vielleicht kann ich auch dein Bild nicht richtig lesen, aber Pin 1 und
> Pin 8 sind sich direkt gegenüber - nicht diagonal, wie es rechts unten
> zu sein scheint ...
> Die Anordnung ist wie bei allen Achtbeinern (top view):
>
>  8 7 6 5
> )
>  1 2 3 4

Ja. Der Plan ist IC Belegungsmäßig totaler Quatsch.
Nur wie mache ich es richtig?

Hm, wenn man es ganz genau nimmt:

Bis auf den komischen Pin 9 beim TL082.2 stimmen die Nummern im 
Schaltplan und die der im Schaltplan dargestellten Pin-Nummerierung 
überein -- nur die letztere halt nicht mit der ansonsten üblichen.

Rom A. schrieb:
> Ja. Der Plan ist IC Belegungsmäßig totaler Quatsch.
> Nur wie mache ich es richtig?

Der Schaltplan ist im Prinzip ja richtig, nur die Pin-Nummern sind 
falsch.
Nimm die Belegung laut Datenblatt oder Bild von KreschBummBeng
https://www.mikrocontroller.net/attachment/329832/TL082.jpg
und zeichne die richtigen Nummern in den Schaltplan:
+15V   +15V Versorgung
-15V   -15V Versorgung
1IN-   (-)Eingang Funktion 1
1IN+   (+)Eingang Funktion 1
1OUT   Ausgang Funtion 1
2IN-   (-)Eingang Funktion 2
2IN+   (+)Eingang Funktion 2
2OUT   Ausgang Funtion 2

Achim H. schrieb:
> Hm, wenn man es ganz genau nimmt:
>
> Bis auf den komischen Pin 9 beim TL082.2 stimmen die Nummern im
> Schaltplan und die der im Schaltplan dargestellten Pin-Nummerierung
> überein -- nur die letztere halt nicht mit der ansonsten üblichen.

OK. Bliebe für die 9 ja nur Pin 6 übrig. Ich hatte das gestern getestet 
und es hatte funktioniert insofern als dass sich Cut Off und Resonance 
regeln ließen - nur eben im Bereich von +5 bis +1,84 Volt (die negative 
Spannung gab's ja nicht). Und das Signal war verzerrt.

Brauche eine Lösung.

Die -15V an Pin 4.
Die +15V an Pin 8 und nicht an die 5 - oder?
Und die +5V sollten doch eher an Pin 3 und nicht an Pin 2 - oder?

Dietrich L. schrieb:
> Rom A. schrieb:
>> Ja. Der Plan ist IC Belegungsmäßig totaler Quatsch.
>> Nur wie mache ich es richtig?
>
> Der Schaltplan ist im Prinzip ja richtig, nur die Pin-Nummern sind
> falsch.
> Nimm die Belegung laut Datenblatt oder Bild von KreschBummBeng
> https://www.mikrocontroller.net/attachment/329832/TL082.jpg
> und zeichne die richtigen Nummern in den Schaltplan:
> +15V   +15V Versorgung
> -15V   -15V Versorgung
> 1IN-   (-)Eingang Funktion 1
> 1IN+   (+)Eingang Funktion 1
> 1OUT   Ausgang Funtion 1
> 2IN-   (-)Eingang Funktion 2
> 2IN+   (+)Eingang Funktion 2
> 2OUT   Ausgang Funtion 2

OK. Sehr schön. Ich hab da ein Denkproblem - Knoten im Kopf.
Die +/-15V sind klar. Die +5V gehen auf Pin3? Wo greife ich die -5V ab 
und wo kommt die Masse hin?

Ralf L. schrieb:
> Wenn Du zwei OPV brauchst, nimm einen Doppel-OPV LM358 oder NE5532 oä.

Der TL082 ist ein Dual OpAmp.

KreschBummBeng schrieb:
> Vielleicht hilft Dir diese Darstellung mehr? Falls nicht, bin ich mit
> meinem Latein am Ende.

Ich habe glaube ich ein grundsätzliches Verständnisproblem von OP Amps. 
Glaube aber ich bin kurz vor dem "AHA" Erlebnis.

Habe diesem Text gefunden: 10.4 Invertierende Verstärker

Ein OPV kann verwendet werden, um eine Eingangsspannung exakt zu 
invertieren. Der nichtinvertierende Eingang des OPV wird dazu an Masse 
gelegt. Die Spannung am invertierenden Eingang stellt sich ebenfalls auf 
Null ein. Verwendet man zwei gleiche Widerstände im Gegenkoppelzweig, 
dann stellt sich bei einer Eingangsspannung von +1V eine 
Ausgangsspannung von -1V ein, so dass die Spannung am invertierenden 
Eingang gerade Null ist.


Würde das jetzt für meine Schaltung bedeuten, dass die +5V an Pin 2 
gehen - Pin 3 an Masse und Pin 1 meinen negativen Ausgang -5V darstellt?

Gott bin ich blöd...?

KreschBummBeng schrieb:
> Rom A. schrieb:
>> Würde das jetzt für meine Schaltung bedeuten, dass die +5V an Pin 2
>> gehen - Pin 3 an Masse und Pin 1 meinen negativen Ausgang -5V darstellt?
>
> Ja, das würde es bedeuten.
>
> Rom A. schrieb:
>> Gott bin ich blöd...?
>
> Das kann ich Dir nicht sagen, dazu fehlt mir die Befugnis.
> ;)

Ha. Aber da ist ja jetzt zumindest mein AHA-Erlebnis.

Sehr gut! Ich probiers aus.

Dankeschön!

Rom A. schrieb:
> KreschBummBeng schrieb:
>> Rom A. schrieb:
>>> Würde das jetzt für meine Schaltung bedeuten, dass die +5V an Pin 2
>>> gehen - Pin 3 an Masse und Pin 1 meinen negativen Ausgang -5V darstellt?
>>
>> Ja, das würde es bedeuten.
>>
>> Rom A. schrieb:
>>> Gott bin ich blöd...?
>>
>> Das kann ich Dir nicht sagen, dazu fehlt mir die Befugnis.
>> ;)
>
> Ha. Aber da ist ja jetzt zumindest mein AHA-Erlebnis.
>
> Sehr gut! Ich probiers aus.
>
> Dankeschön!

Ich habe noch etwas vergessen. Die linke Seite des OP Amps haben wir ja 
jetzt. Was ist mit der rechten? Laut Schaltung wird aus Pin 5 die 8 also 
die +15V and Pin 8. Wird Pin 8 zu Pin 5 - also 5 an Masse? Oder muss ich 
da auch noch umstellen - der ominöse Pin 9  sollte ja eintlich dann 
Output 2- also Pin 7 sein?

Bleibt dann Pin 5 an Masse oder

Volley-nicht-vergessen schrieb:
> Und die rechte Gerade an den Verfasser des Schaltplans...
> könnte man eventuell auch noch zuvor verteilen. oVo

Ja. Leider ist die Person auch mit whois nicht fassbar... Ich verweise 
hier aber gern auf die Website - schätze dass sich eventuell schon 
einige Leute ihre alten analogen Syth-Schätzchen verkocht haben...

www.e-jo.de


Danke!

KreschBummBeng schrieb:
> Rom A. schrieb:
>> Würde das jetzt für meine Schaltung bedeuten, dass die +5V an Pin 2
>> gehen - Pin 3 an Masse und Pin 1 meinen negativen Ausgang -5V darstellt?
>
> Ja, das würde es bedeuten.

Nein. Die +5V kommen nicht an den Pin 2, sondern an den "Eingang" des 
Widerstands R1, der zusammen mit R2 an Pin 2 angeschlossen ist.

Aber vielleicht hat Rom An das ja so gemeint...

Dietrich L. schrieb:
> KreschBummBeng schrieb:
>> Rom A. schrieb:
>>> Würde das jetzt für meine Schaltung bedeuten, dass die +5V an Pin 2
>>> gehen - Pin 3 an Masse und Pin 1 meinen negativen Ausgang -5V darstellt?
>>
>> Ja, das würde es bedeuten.
>
> Nein. Die +5V kommen nicht an den Pin 2, sondern an den "Eingang" des
> Widerstands R1, der zusammen mit R2 an Pin 2 angeschlossen ist.
>
> Aber vielleicht hat Rom An das ja so gemeint...

Hallo Allerseits,

ja das habe ich so gemeint - natürlich an R1 und dann PIN 2.

Die Kiste blubbert!

Ich danke Allen für die Hilfe!

rom

Manfred schrieb:
> freiwillig den LM358 antun wollen!

Der TL082 ist natürlich besser, ich habe am Anfang gedacht es wäre nur 
einer im DIL Gehäuse drin, weil er doch zwei braucht. Jetzt habe ich 
auch gemerkt, das der TL082 ein Doppel-OPV ist. Sorry.