hallo alle miteinander, bin neu hier und hab ein verständnisproblem mit der als bild angehängten schaltung. habe die 1:1 so nachgebaut. problem ist aber, dass nach R2 nicht die gewünschten -5 Volt anliegen sondern +1,84. kann mir einer der profis unter euch bestätigen dass die pin belegungen am TL082 fehlerhaft sind - bitte! so kann bspw. in TL082.2 der ausgang nicht pin 9 sein... ist das dann pin 6? wäre sehr dankbar, wenn mir jemand die schaltung korrigieren könnte! ich habe +15v und -15v sowie +5v als versorgungsspannungen im synthesizer - problem ist, dass dieser keine -5v liefert - die sollen mittels des tl082 realisiert werden... tausend dank! roman
Angehängte Dateien:
-
a_I0-Bord1.jpg
100 KB
:
Bearbeitet durch User
Erstens: C5 ist verpolt. Zweitens werden die -5 V mit 5 Potis a 10k = 2kOhm hochgezogen auf 5 V.
Angehängte Dateien:
-
TL082.jpg
15 KB
Rom A. schrieb: > kann mir einer der profis unter euch bestätigen dass die pin belegungen > am TL082 fehlerhaft sind - bitte! Ja, das kann ich Dir leider bestätigen. Im Anhang ist die richtige Belegung zu sehen. Es wird wohl den TL082 das Leben gekostet haben.... Daß C5 verkehrt herum ist, hat ja mein Vorgänger schon gesagt. Gruß
c5 verpolt - ja. und die belegung vom tl082 hab ich auch... steh aber irgendwie auf dem schlauch und blicks nicht. ist pin 2 mit 3 vertauscht?
Rom A. schrieb: > ist pin 2 mit 3 vertauscht? Es scheint bis auf Pin 4 Alles falsch zu sein. Bau den Mist auseinander, dann neu auf und nimm dann den Autor des Schaltplanes Volley.
Wenn Du zwei OPV brauchst, nimm einen Doppel-OPV LM358 oder NE5532 oä. Schau in die Dablas und setze ihn entsprechend ein. Oder wird die grüne Schaltung nicht benötigt?
Vielleicht kann ich auch dein Bild nicht richtig lesen, aber Pin 1 und Pin 8 sind sich direkt gegenüber - nicht diagonal, wie es rechts unten zu sein scheint ... Die Anordnung ist wie bei allen Achtbeinern (top view): 8 7 6 5 ) 1 2 3 4
ok. Also an 4 die -15V und an 8 die +15V. Und C5 drehen. Bleiben nur noch 6 Pins übrig. Gehen die +5V dann auf die 3?
HildeK schrieb: > Vielleicht kann ich auch dein Bild nicht richtig lesen, aber Pin 1 und > Pin 8 sind sich direkt gegenüber - nicht diagonal, wie es rechts unten > zu sein scheint ... > Die Anordnung ist wie bei allen Achtbeinern (top view): > > 8 7 6 5 > ) > 1 2 3 4 Ja. Der Plan ist IC Belegungsmäßig totaler Quatsch. Nur wie mache ich es richtig?
Hm, wenn man es ganz genau nimmt: Bis auf den komischen Pin 9 beim TL082.2 stimmen die Nummern im Schaltplan und die der im Schaltplan dargestellten Pin-Nummerierung überein -- nur die letztere halt nicht mit der ansonsten üblichen.
Rom A. schrieb: > Ja. Der Plan ist IC Belegungsmäßig totaler Quatsch. > Nur wie mache ich es richtig? Der Schaltplan ist im Prinzip ja richtig, nur die Pin-Nummern sind falsch. Nimm die Belegung laut Datenblatt oder Bild von KreschBummBeng https://www.mikrocontroller.net/attachment/329832/TL082.jpg und zeichne die richtigen Nummern in den Schaltplan: +15V +15V Versorgung -15V -15V Versorgung 1IN- (-)Eingang Funktion 1 1IN+ (+)Eingang Funktion 1 1OUT Ausgang Funtion 1 2IN- (-)Eingang Funktion 2 2IN+ (+)Eingang Funktion 2 2OUT Ausgang Funtion 2
Achim H. schrieb: > Hm, wenn man es ganz genau nimmt: > > Bis auf den komischen Pin 9 beim TL082.2 stimmen die Nummern im > Schaltplan und die der im Schaltplan dargestellten Pin-Nummerierung > überein -- nur die letztere halt nicht mit der ansonsten üblichen. OK. Bliebe für die 9 ja nur Pin 6 übrig. Ich hatte das gestern getestet und es hatte funktioniert insofern als dass sich Cut Off und Resonance regeln ließen - nur eben im Bereich von +5 bis +1,84 Volt (die negative Spannung gab's ja nicht). Und das Signal war verzerrt. Brauche eine Lösung. Die -15V an Pin 4. Die +15V an Pin 8 und nicht an die 5 - oder? Und die +5V sollten doch eher an Pin 3 und nicht an Pin 2 - oder?
Dietrich L. schrieb: > Rom A. schrieb: >> Ja. Der Plan ist IC Belegungsmäßig totaler Quatsch. >> Nur wie mache ich es richtig? > > Der Schaltplan ist im Prinzip ja richtig, nur die Pin-Nummern sind > falsch. > Nimm die Belegung laut Datenblatt oder Bild von KreschBummBeng > https://www.mikrocontroller.net/attachment/329832/TL082.jpg > und zeichne die richtigen Nummern in den Schaltplan: > +15V +15V Versorgung > -15V -15V Versorgung > 1IN- (-)Eingang Funktion 1 > 1IN+ (+)Eingang Funktion 1 > 1OUT Ausgang Funtion 1 > 2IN- (-)Eingang Funktion 2 > 2IN+ (+)Eingang Funktion 2 > 2OUT Ausgang Funtion 2 OK. Sehr schön. Ich hab da ein Denkproblem - Knoten im Kopf. Die +/-15V sind klar. Die +5V gehen auf Pin3? Wo greife ich die -5V ab und wo kommt die Masse hin?
Angehängte Dateien:
-
schwierige_Geburt.jpg
21 KB
Vielleicht hilft Dir diese Darstellung mehr? Falls nicht, bin ich mit meinem Latein am Ende.
Ralf L. schrieb: > Wenn Du zwei OPV brauchst, nimm einen Doppel-OPV LM358 oder NE5532 oä. Der TL082 ist ein Dual OpAmp.
Angehängte Dateien:
-
image020.jpg
3,1 KB
KreschBummBeng schrieb: > Vielleicht hilft Dir diese Darstellung mehr? Falls nicht, bin ich mit > meinem Latein am Ende. Ich habe glaube ich ein grundsätzliches Verständnisproblem von OP Amps. Glaube aber ich bin kurz vor dem "AHA" Erlebnis. Habe diesem Text gefunden: 10.4 Invertierende Verstärker Ein OPV kann verwendet werden, um eine Eingangsspannung exakt zu invertieren. Der nichtinvertierende Eingang des OPV wird dazu an Masse gelegt. Die Spannung am invertierenden Eingang stellt sich ebenfalls auf Null ein. Verwendet man zwei gleiche Widerstände im Gegenkoppelzweig, dann stellt sich bei einer Eingangsspannung von +1V eine Ausgangsspannung von -1V ein, so dass die Spannung am invertierenden Eingang gerade Null ist. Würde das jetzt für meine Schaltung bedeuten, dass die +5V an Pin 2 gehen - Pin 3 an Masse und Pin 1 meinen negativen Ausgang -5V darstellt? Gott bin ich blöd...?
Rom A. schrieb: > Würde das jetzt für meine Schaltung bedeuten, dass die +5V an Pin 2 > gehen - Pin 3 an Masse und Pin 1 meinen negativen Ausgang -5V darstellt? Ja, das würde es bedeuten. Rom A. schrieb: > Gott bin ich blöd...? Das kann ich Dir nicht sagen, dazu fehlt mir die Befugnis. ;)
KreschBummBeng schrieb: > Rom A. schrieb: >> Würde das jetzt für meine Schaltung bedeuten, dass die +5V an Pin 2 >> gehen - Pin 3 an Masse und Pin 1 meinen negativen Ausgang -5V darstellt? > > Ja, das würde es bedeuten. > > Rom A. schrieb: >> Gott bin ich blöd...? > > Das kann ich Dir nicht sagen, dazu fehlt mir die Befugnis. > ;) Ha. Aber da ist ja jetzt zumindest mein AHA-Erlebnis. Sehr gut! Ich probiers aus. Dankeschön!
Rom A. schrieb: > Sehr gut! Ich probiers aus. Setze einen Helm auf und küsse Deine Frau vorher vorsichtshalber noch einmal...
Und die rechte Gerade an den Verfasser des Schaltplans... könnte man eventuell auch noch zuvor verteilen. oVo
Rom A. schrieb: > KreschBummBeng schrieb: >> Rom A. schrieb: >>> Würde das jetzt für meine Schaltung bedeuten, dass die +5V an Pin 2 >>> gehen - Pin 3 an Masse und Pin 1 meinen negativen Ausgang -5V darstellt? >> >> Ja, das würde es bedeuten. >> >> Rom A. schrieb: >>> Gott bin ich blöd...? >> >> Das kann ich Dir nicht sagen, dazu fehlt mir die Befugnis. >> ;) > > Ha. Aber da ist ja jetzt zumindest mein AHA-Erlebnis. > > Sehr gut! Ich probiers aus. > > Dankeschön! Ich habe noch etwas vergessen. Die linke Seite des OP Amps haben wir ja jetzt. Was ist mit der rechten? Laut Schaltung wird aus Pin 5 die 8 also die +15V and Pin 8. Wird Pin 8 zu Pin 5 - also 5 an Masse? Oder muss ich da auch noch umstellen - der ominöse Pin 9 sollte ja eintlich dann Output 2- also Pin 7 sein? Bleibt dann Pin 5 an Masse oder
Volley-nicht-vergessen schrieb: > Und die rechte Gerade an den Verfasser des Schaltplans... > könnte man eventuell auch noch zuvor verteilen. oVo Ja. Leider ist die Person auch mit whois nicht fassbar... Ich verweise hier aber gern auf die Website - schätze dass sich eventuell schon einige Leute ihre alten analogen Syth-Schätzchen verkocht haben... www.e-jo.de Danke!
Rom A. schrieb: > Ich habe noch etwas vergessen. Ich auch. Das "Auf Wiedersehen"-Sagen. Nicht Gutmütigkeit und Hilfsbereitschaft mit Dummheit verwechseln! ..und weg.
KreschBummBeng schrieb: > Rom A. schrieb: >> Würde das jetzt für meine Schaltung bedeuten, dass die +5V an Pin 2 >> gehen - Pin 3 an Masse und Pin 1 meinen negativen Ausgang -5V darstellt? > > Ja, das würde es bedeuten. Nein. Die +5V kommen nicht an den Pin 2, sondern an den "Eingang" des Widerstands R1, der zusammen mit R2 an Pin 2 angeschlossen ist. Aber vielleicht hat Rom An das ja so gemeint...
Dietrich L. schrieb: > KreschBummBeng schrieb: >> Rom A. schrieb: >>> Würde das jetzt für meine Schaltung bedeuten, dass die +5V an Pin 2 >>> gehen - Pin 3 an Masse und Pin 1 meinen negativen Ausgang -5V darstellt? >> >> Ja, das würde es bedeuten. > > Nein. Die +5V kommen nicht an den Pin 2, sondern an den "Eingang" des > Widerstands R1, der zusammen mit R2 an Pin 2 angeschlossen ist. > > Aber vielleicht hat Rom An das ja so gemeint... Hallo Allerseits, ja das habe ich so gemeint - natürlich an R1 und dann PIN 2. Die Kiste blubbert! Ich danke Allen für die Hilfe! rom
Ralf L. schrieb: > Wenn Du zwei OPV brauchst, nimm einen Doppel-OPV LM358 oder NE5532 oä. Wer eine symmetrische Versorgung und TL082 verfügbar hat, wird sich kaum freiwillig den LM358 antun wollen!
Manfred schrieb: > freiwillig den LM358 antun wollen! Der TL082 ist natürlich besser, ich habe am Anfang gedacht es wäre nur einer im DIL Gehäuse drin, weil er doch zwei braucht. Jetzt habe ich auch gemerkt, das der TL082 ein Doppel-OPV ist. Sorry.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.