Weller WX vs. JBC

Ich persönlich habe eine WX mit WXMP, WXMT und WXP Lötkolben. Wenn es 
sich auch um eine hochwertige Lötstation handelt, kann ich einige Sachen 
nicht verstehen:

- Steckverbinder zur Station sehr hakelig und eher minderwertiger 
Eindruck
- Auslieferung mit Software 0.x, d.h. Bananenprodukt. Teilweise Verlust 
von eingestellten Parametern
- Auflage vom WXMP aus nicht hitzefesten Material. D.h. bei Ablage ohne 
hinschauen schmaucht die Ablage und man hat Kunststoff an der Spitze. 
Weller-Support sagt mir zu diesem Problem durch die Blume, ich sei zu 
dumm, das müsste so sein. Darüber hinaus bietet die Auflage keinen 
Seitenhalt, wackelt man minimal am Kabel liegt der Kolben daneben. Das 
habe ich jetzt nicht moniert, wahrscheinlich auch mein Fehler.

Klagen auf hohem Niveau, aber das Ding hat ja auch seinen Preis.

Zum eigentlichen Vergleich mit der JBC: ebenfalls eine sehr hochwertige 
Station, da kommt es schon fast auf persönlichen Geschmack an

Nachtrag, was Positives:
Der Wärmenachschub der kleinen WXMP ist beeindruckend.

leading engineer schrieb:
> aber der Vergleich zu JBC fehlt mit
> eben.

Bei Weidinger hatte ich seinerzeit eine JBC für 10 Tage zum Testen 
bekommen.
Ein solides Teil, was ich nicht mehr missen möchte. Wellerzeug sehe ich 
mir nicht mehr an.

Jeffrey Lebowski schrieb:
> Der Weller-support behauptet dass die Lötspitzen kaputt gehen weil wir
> bei eingeschalteter Station angeblich die Spitzen tauschen würden, das
> ist aber nicht der Fall!!!

Das mach ich bei meiner JBC immer so - warum ausschalten?


> Ob die JBC besser ist kann ich nicht sagen, aber die Weller ist sehr
> unpraktisch und arbeitsbehindernd!

Naja, dann würde ich sagen die JBC ist besser... Praktisch und 
arbeitserleichernd.

Das mit den Beschleunigungssensoren ist mir persönlich etwas zu negativ 
dargestellt, bei mir funktioniert das recht zuverlässig. Wahrscheinlich 
wäre ein Magnetfeldsensor die bessere und einfachere Option gewesen, da 
hast Du Recht. Wenn einem das Verhalten nicht passt kann man das ja 
einfach herauskonfigurieren.

Erhöhten Lötspitzenverschleiss kann ich ebenfalls nicht feststellen, das 
ist für mich noch immer vergleichbar mit den alten Serien.

Auf jeden Fall hätte Weller für den hohen Preis etwas Besseres abliefern 
müssen, so viel steht fest. Wie gesagt, das sind alles Probleme auf 
einem sehr hohen Niveau, eine Rechtfertigung für eine Billigstation ist 
das nicht. Die würde mir trotzdem nicht auf den Tisch kommen.

Ich habe mir noch einmal Gedanken gemacht über Deinen 
Lötspitzen-Verbrauch. Wenn du sagst, Du hättest dir angewöhnt vor jedem 
Lötvorgang den Lötkolben zu schütteln dann ist dein Timeout zu kurz. 
Sinn und Zweck der Abschaltung ist ja eine Schonung bei längerer 
Nichtbenutzung. Wenn der Lötkolben jedesmal neu aufheizen muss, weil das 
Timeout sehr kurz ist, geht das natürlich stark aufs Material.

>Das Preis-Leistungsverhältniss ist m.M.n. daneben - trotz USB-Anschluß!

Muss ich Dir Recht geben!

Die Sache mit dem USB Anschluss habe ich nicht so ganz verstanden, das 
macht ja höchstens Sinn, wenn man zig Lötplätze zu verwalten hätte. Und 
genau dann wäre Ethernet sinnvoll. Wer wollte denn dann mit einem 
Notebook umherzuckeln...

> Ich kann von der WX nur abraten.
> die m.E.n. letzte gute Lötstation von Weller war die WS81.

Das ist ziemlich genau auch mein Eindruck. Eventuell von dem Teil mit 
Schutzgas mal abgesehen. (WAD101IG)


Die ganzen Loetstationen heute werden immer fetter, brauchen bergeweise 
Knoepfe, USB-Anschluss, firmwareupdates, kosten vierstellig. Aber die 
Mechanik geht steil bergab.

Das einzige was ich brauche ist eine solide Mechanik, einen Einschalter 
und vielleicht noch einen Drehknopf fuer die Temperatur. Der Rest ist 
firlefanz.

Und was ich z.B ganz bestimmt nicht brauche das ist eine automatische 
Abschaltung. Es gab mal Zeiten da kostete eine Weller Loetspitze 6-7DM 
und hielt mehrere Jahre. Heute kosten Loetspitzen ein vielfaches und 
muessen geschont werden? Wo leb ich denn? Heute hab mich wieder einen 
halben Tag mit dem Rotz vom Metcal rumaergern muessen. Jedesmal wenn man 
den Loetkolben aus der Station nimmt, erstmal 1-2s warten bis er warm 
ist. Ich glaub das ist ein Beamtenloetkolben. Und Spitzenwechsel mit nem 
Schlabberlatz fuer Schluempfe. ARGH! Wie kann man so einen Scheiss 
verkaufen.

Olaf

Du hättest halt gleich eine JBC kaufen sollen...

Deren Ingenieure haben sich was dabei gedacht bei ihrer Konstruktion.

Und die Lötspitzen sind so haltbar, da kann man bei ebay sogar 
gebrauchte unbesorgt kaufen und mit Freude  im Hobby benutzen.

> Du hättest halt gleich eine JBC kaufen sollen...

Nein danke. Die kenne ich und halte ich auch fuer ueberschaetzt. Ich hab 
eine WS81 am Schreibtisch und das reicht. Aber man ist ja nicht immer an 
seinem Schreibtisch....

Olaf

Olaf schrieb:
>> Ich kann von der WX nur abraten.
>> die m.E.n. letzte gute Lötstation von Weller war die WS81.
>
Ich will keine Lobhudelei lostreten, aber:
Die WX hat ein paar Mängel, aber so überzogen würde ich das nicht 
darstellen wollen. Ich kenne und arbeite mit Beiden.


> Das ist ziemlich genau auch mein Eindruck. Eventuell von dem Teil mit
> Schutzgas mal abgesehen. (WAD101IG)
>
> Die ganzen Loetstationen heute werden immer fetter, brauchen bergeweise
> Knoepfe, USB-Anschluss, firmwareupdates, kosten vierstellig. Aber die
> Mechanik geht steil bergab.

Die WXMP z.B. ist, wie ich bereits oben schrieb, sehr beindruckend. Also 
Entwicklung geht weiter!


>
> Das einzige was ich brauche ist eine solide Mechanik, einen Einschalter
> und vielleicht noch einen Drehknopf fuer die Temperatur. Der Rest ist
> firlefanz.
>

Ist gegeben. So kann man das Bedieninterface in erster Linie nutzen. 
Alle weiteren Einstellungen sind dann schon sinnvoll versteckter.

> Und was ich z.B ganz bestimmt nicht brauche das ist eine automatische
> Abschaltung.

Die ist OPTIONAL abschaltbar, OPTIONAL automatisch.


> Es gab mal Zeiten da kostete eine Weller Loetspitze 6-7DM
> und hielt mehrere Jahre. Heute kosten Loetspitzen ein vielfaches und
> muessen geschont werden?

S.o., die Abschaltung dient nicht der Schonung. Die Spitzen sind noch 
immer sehr sehr gut. Die feinsten Spitzen sind halt empfindlich, so 
feine Spitzen gibt es für die WX81 garnicht. Wenn man die als 
Montierhebel misbraucht, dann kann das schon auf die Lebensdauer gehen.


> Wo leb ich denn? Heute hab mich wieder einen
> halben Tag mit dem Rotz vom Metcal rumaergern muessen. Jedesmal wenn man
> den Loetkolben aus der Station nimmt, erstmal 1-2s warten bis er warm
> ist. Ich glaub das ist ein Beamtenloetkolben. Und Spitzenwechsel mit nem
> Schlabberlatz fuer Schluempfe. ARGH! Wie kann man so einen Scheiss
> verkaufen.

Ok, ab hier Metcal, oben ging es aber nich um die Weller, oder?

>
> Olaf

ich denke das hier soll sicher kein "Weller-Bashing-Thread" werden, aber 
ich kann die oben genannten Fehler bei der WX2 bestätigen.

Ich bin vor ca. 1 Jahr von der WD2 auf die WX2 umgestiegen. Bei der WD2 
hatte ich mehrmals das Problem dass das Kabel oben am Lötkolben 
gebrochen ist. Darauf hin habe ich bei meinem Chef eine WX2 beantragt.

Das mit dem Kabelbruch am Lötkolben hat Weller bei der WX nun im Griff, 
dafür stört mich aber auch der unempfindliche Beschleunigungssensor im 
WXMP. Seit einem halben Jahr habe ich nun eine neue Basisstation da die 
alte auch das genannte Problem mit dem Wackelkontakt am Stecker hatte. 
Dabei fiel mir auf dass die Firmware neuer ist. die alte Station hatte 
"irgendwas" mit 0.3x, die neue Station hat nun 0.63 - hier kann man 
schon die Empfindlichkeit der Lötkolben im Menü einstellen - dadurch hat 
es sich etwas gebessert, aber auch mit dieser Firmware ist es für mich 
noch zu unempfindlich.

Neue Kollegen bekommen bei uns gleich die WX, die WD wird anscheinend 
(so wie ich das verstanden habe) nicht mehr verkauft.

Prinzipiell ist die WX2 ein viel Diskutiertes Thema in unserer 
Abteilung, auch oder gerade "weil" bei uns auch die Spitzen relativ oft 
ausfallen.

Das Argument dass die Abschaltung optional ist, lasse ich nur teilweise 
gelten. Weller hat diese Funktion im Auslieferungszustand aktiviert - 
dann muss es auch funktionieren!

Als Hardwareentwickler lötet man nich ununterbrochen, mein Arbeitsprofil 
sieht eher so aus dass ich teilweise sehr viel löte und die Station 
garnicht in den Standby geht oder aber dass ich eher am µC softe und 
dann die Lötstation nur gelegentlich benötige um irgendwo ein Käbelchen 
anzulöten, dann benötige ich die Lötstation vlt. 4x über den ganzen Tag.


Dass das tägliche Arbeitsgerät im Betrieb auf sich aufmerksam macht darf 
eigentlich nicht sein, privat würde man soetwas wohl eher nicht kaufen. 
Beruflich bekommt man eben das was Firmenstandard ist, und das ist eben 
seit vielen Jahren Weller.
Wenn man das hier so alles ließt muss Weller aber aufpassen dass sie 
diesen Trumpf nicht verspielen.



Ob wir nun wirklich im ganzen Unternehmen von WECP auf WX umstellen wird 
sich zeigen. Man ist natürlich von den unkaputtbaren WECP-Station etwas 
verwöhnt, die Lötpinzetten haben aber auch ihren Vorteil, ein Blick zu 
JBC oder Ersa könnte sich aber vielleicht lohnen...

Christoph schrieb:

> Wenn man das hier so alles ließt muss Weller aber aufpassen dass sie
> diesen Trumpf nicht verspielen.
>
100% einverstanden!


> ein Blick zu
> JBC oder Ersa könnte sich aber vielleicht lohnen...

Ebenfalls 100% einverstanden!



Ich hatte mich nur zu den Aussagen von Olaf geäußert, da sie mir leicht 
überzogen erschienen. Es sollte nicht der Eindruck entstehen, die WX sei 
der letzte Schrott. Ich meine, hier lesen ja auch Leute, die diese 
Station überhaupt nicht kennen.

Wir haben bei uns im Labor seit zwei Jahren eine WD und mittlerweile 
kommt uns Weller nicht mehr ins Haus.
Vor allem die Pinzetten-Spitzen sind eigentlich immer schon kaputt bevor 
man sie verwendet (es heizt immer nur eine Seite).
Die WD war schon mehrfach beim Service, keine Änderung absehbar.

Das Problem ist einfach, dass keiner die Zeit und Muße hat sich 
wochenlang mit Händler/Hersteller abzumühen.
Da nimmt man halt eine andere Station.

Offenbar ist genau das die Strategie von Weller, Kunden so lange zu 
vertrösten bis die Gewährleistung abgelaufen ist...

maria schrieb:
> Vor allem die Pinzetten-Spitzen sind eigentlich immer schon kaputt bevor
> man sie verwendet (es heizt immer nur eine Seite).
> Die WD war schon mehrfach beim Service, keine Änderung absehbar.

Das ist natürlich nicht OK und schade für euch.

Bei den WX, dich ich im Zugriff habe, funktionieren die Pinzetten sehr 
gut und ohne Probleme. Des weiteren sind sie sehr passgenau und um 
Klassen besser als bei anderen Produkten, die ich gesehen habe.

Sollte man also nicht verallgemeinern.

> Ich hatte mich nur zu den Aussagen von Olaf geäußert, da sie mir leicht
> überzogen erschienen. Es sollte nicht der Eindruck entstehen, die WX sei
> der letzte Schrott.

Du meinst das Teil hier:

http://www.smtnet.com/media/images/weller-wx2021.jpg

Wo man bereits im Normalzustand aufpassen muss das man nicht ans Kabel 
stoesst damit der Loetkolben nicht aus dem Halter faellt? Und wo ich in 
meiner Firma schon zwei Stationen gesehen habe wo der Plastikgnubbel am 
Halter verloren gegangen ist? Ich denke da ist Schrott schon eine gute 
Bezeichnung.
Wenn man den Kaufpreis bedenkt dann ist das schon eine Unverschaemtheit. 
Und es ist ja nicht so das Weller ein neue chinesische Hinterhofbude ist 
die es nicht besser koennen. Man merkt den Geraeten doch deutlich an das 
die immer staerker kostenoptimiert werden.

> Vor allem die Pinzetten-Spitzen sind eigentlich immer schon kaputt bevor
> man sie verwendet (es heizt immer nur eine Seite).

Das widerum erstaunt mich. Mit den Pinzetten konnte ich noch keine 
Probleme beobachten. Zumal die ja auch im vergleich zum Loetkolben eine 
sehr geringe Einschaltzeit haben.

Olaf

Ich habe mich auch schon an ähnlich teuren Stationen anderer Hersteller 
über Detaillösungen geärgert. Besonders bei Ersa kann ich so manches 
Detail nicht nachvollziehen. Die Logik, deshalb einen Artikel zum 
totalen Schrott zu verdonnern erschließt sich mir nicht.

Natürlich kann Weller das besser, aber z.B. die kleine Auflagefläche des 
Lötkolbens ist ganz bestimmt nicht aus Gründen der Materialersparnis von 
2 Cent so konstruiert worden. Das ist ganz einfach nur falsch 
konstruiert. Genau so, wie die Tatsache, dass sich eben dieser Halter 
einfach ablöst und abhanden kommt. Ganz ehrlich, das ist doch kein 
Kostendruck.
Das Gehäuse der Basis kann man ja sehr leicht öffnen (nur die beiden 
Klammern hinten lösen (dauert 10 sec)). Schau Dir mal den Innenaufbau an 
und überlege noch einmal, ob das alles wirklich auf wahnsinnigen 
Kostendruck hin optimiert ist.

Aber Geschmäcker sind halt verschieden, ich bin ab jetzt raus aus diesem 
Thread.

Uns ist auch klar, dass man mit Verallgemeinerungen aufpassen muss,
Aber der wirklich entscheidende Punkt ist, dass es Weller nicht schafft 
das Teil zu reparieren oder auszutauschen.

Das Weller-Zeug scheint ja professionellen Ansprüchen gar nicht gerecht 
zu werden.

Harald schrieb:
> Nachtrag, was Positives:
> Der Wärmenachschub der kleinen WXMP ist beeindruckend.

Der Punkt ist eigentlich der interessanteste, das hat mich an den Weller 
WX beeindruckt, hier ging deutlich mehr als bei denn WD (Und erst recht 
bei diversen Chinakrachern). Gerade im Hinblick auf gut Kühlende 
Masseflächen ist das richtig was wert!

Wird dann wohl eher auf eine JBC CD-2BC rauslaufen, die kostet nur etwa 
die Hälfte einer vergleichbaren WX2 mit Lötkolben.

> Das Weller-Zeug scheint ja professionellen Ansprüchen gar
> nicht gerecht zu werden.

Das wuerde ich nicht verallgemeinern. Sie haben auch ein paar gute 
Sachen.

Das loeten unter Schutzgas mit einer WAD101IG ist zum Beispiel megatoll. 
Besonders bleifrei macht damit richtig Spass.

Aber es gibt auch Sachen die sind einfach armselig. Die beknackte Ablage 
oben auf dem Photo ist z.B so eine Sache. Und dann wird der Loetkoelben 
ja extra fuer feine arbeiten verkauft. Wenn ich am Microskop arbeite und 
mal eben den Loetkolben wegstecken will weil ich die Hand fuer was 
anderes brauche, dann muss man da jedesmal die Augen vom Microskop 
nehmen weil man den Halter niemals blind findet!
Und warum geht das nicht mit den klassichen Haltern eines WS81 oder 
WTCP? sie konnten es doch mal. Die Antwort kann doch wohl nur sein das 
sie auf Teufel komm raus Geld sparen wollen, denn Mechanik ist 
natuerlich immer besonders teuer. Dafuer braucht heute eine Loetstation 
ein LCD und einen USB Anschluss? Ich sehe ein Loetkolben als ein 
Werkzeug an und nicht als ein Spielzeug zum betuedeln. Und davon bewegen 
sich die Loetstationen heute, nicht nur bei Weller, immer mehr weg.

Olaf

Ich hole dieses Thema noch einmal hoch, da bei mir auch aktuell die 
Entscheidung ansteht ob Weller WX1 mit WXP120 oder JBC CD-2SC.

Aussehen tut die Weller besser :-p

Spass beiseite vllt. kann der ein oder andere objektiv etwas zu beiden 
Stationen sagen. Vielleicht hatte der ein oder andere auch schon beide 
in Benutzung.

Danke!

Unter Inkaufnahme des Risikos, von dir als Fanboy abgestempelt zu werden 
;-) :

Hatte vor ein paar Jahren die Erfahrung machen dürfen, mit einer WX2 mit 
WXMP arbeiten zu dürfen, und kann die o. a. Kritikpunkte voll 
bestätigen:
- Stecker und Lötkolbenzuleitung machen alles andere als einen robusten, 
auf hohe Lebenserwartung ausgelegten Eindruck - erwartet man eher von 
Stationen a la "LS50"
- Verdreh-/Verlierbarkeit des Kunststoffteils, auf dem der Lötkolben zu 
liegen kommt (Konstruktiver Fehler - da die Metallstange ohnehin 
abgekröpft ist, geht es mir nicht in den Kopf, warum man nicht auch hier 
vor dem Umspritzen eine Verkröpfung anbrachte - ist kostenneutral und 
hätte diesem Problem sicher vorgebeugt)
- Lötkolbenablage aus Thermoplast (!) - Ebenfalls gravierende 
Designmacke. Keine Ahnung, was man rauchen muss, um auf sowas zu kommen. 
Stattdessen erscheint das Design der Lötkolbenablage unnötigerweise viel 
zu kompliziert - wiederum; keine Ahnung, wie man auf sowas kommt.

In Summe scheint Weller all das, was sie bei den "guten alten" Stationen 
lernten, vergessen zu haben - ob das mit der Übernahme durch Cooper 
zusammenhängt (bzw. zeitlich überhaupt zusammenhängen kann), kann ich 
gerade nicht sagen (zu faul zum Recherchieren).

Ansonsten - das Löterlebnis an sich war okay. Nichts sonderlich 
Besonderes - sowohl im positiven als auch im negativen Sinn.

Im Gegensatz dazu ist das Arbeiten mit einer JBC BT-2BWA mit T245 
(besitzt ein Bekannter - ich selbst bin bis heute lediglich stolzer 
Besitzer einer Weller WECP mit LR-21) deutlich angenehmer; die ganze 
Station (Stecker, Kabel, Lötkolbenablage, Spitzenwechsel usw.) wirkt 
nicht nur deutlich robuster und durchdachter konstruiert, auch das Löten 
geht subjektiv besser von der Hand (Letzteres kann natürlich auch 
täuschen - und klar, subjektive Erfahrungen sind natürlich auch immer so 
eine Sache).

Zusammengefasst: Wenn ich mir was SMD-Lötmäßiges kaufen wollte, wäre es 
definitiv eine JBC - Weller kommt mir nur noch bis einschließlich WSD81 
in die Tüte.

Was für ein Kunststoffteil ?
Welche Thermoplast an der Ablage ?
Die ist komplett aus Metall bis auf dem Rand.
Kommt man ja normalerweise nicht mit
dem Lötkolben dran. Es sei denn man ist
grobmotorieker.

Ralph H. schrieb:
> Zwar eine WX2 aber sollte vom Eindruck her passen:
> https://macgyver.fablab.fau.de/~em41ykam/unikram/Weller%20WX2%20teardown/


Die Layouts von Weller sind ja lustig  ;-)
Ja gibt schlimmeres und funktioniert schon - aber stellenweise erkennt 
man doch das da jemand keine Ahnung hatte was er da eigentlich macht.
Die JBC schaut da schon wesentlich ordentlicher aus.

Zeig mal die Stelle wo einer keine Ahnung hat.

DIE eine Stelle?
Wo soll man da anfangen? ;-P

Also sehr schön ist z.B. die Stelle mit dem Quarz, wo zwei Widerstände 
direkt auf die Pads vom Quarz gelötet sind  - und sogar 
Maschienenbestückt und völlig ohne Abstand zum Quarz (die gehören da 
eigentlich generell nicht hin egal wie montiert)! EMV Test nicht 
bestanden? ;-)


Und sonst:
Riesen Vias - aber mit minimal dünnem Restring.
Sehr wenige GND Vias - und Massefläche völlig zersäbelt.
Abblock Cs alle zu weit weg, viel zu dünne Leiterbahnen und Masse sehr 
sehr schlecht angebunden.
Bauteile ziemlich sinnlos auf der Platine verstreut.
Generell könnte man das problemlos auf 1/3 der Fläche unterbringen.
Viele rechte und spitze Winkel (schlecht für die Fertigung) und sehr 
sehr seltsam verlegte Leiterbahnen.
Stellenweise Kraut und Rüben.
Hatched Polys (die 80er lassen grüßen) - mit Leiterbahnen 
durchgezogen...


Comedy für Entwickler ;-)

Da scheint es wieder Unterschiede zu geben,
wo man sie kauft. Im Ausland oder in Deutschland.
Genauso wie bei den Multimeter.
Hier mal ein Bild von einer die in Deutschland
gekauft wurde. Da sieht es schon anders aus.
Ob man manche Leiterbahnen so führen muß,
wird wohl ein geheimniss der Firma sein.
Aber sonst sieht sie ok aus. Hab schon schlimmeres gesehn.

Willy schrieb:
> Hier mal ein Bild von einer die in Deutschland
> gekauft wurde. Da sieht es schon anders aus.

Die Platinen sind doch BEIDE in der Station.
Auf der kleineren Platine ist halt weniger drauf daher fällt der 
schlechte Stil nicht so auf.


Ralph H. schrieb:
> Zum PCB Review weiter unten, kann ich nicht sagen was da besser ist.


Ich erlaube mir ein Urteil darüber da ich beruflich ständig Platinen 
entwerfe (da sind dann auch mal 8 Lagen Multilayer Platinen mit BGAs 
dabei - daher weiss ich auch, dass es sehr schwer ist ein gutes Layout 
auf nur 2 Lagen zu bringen - Weller hats aber nichtmal versucht ;-) ).

Ralph H. schrieb:
> Gibt es derweil neue Erfahrungen von Weller WX Nutzern oder Leuten die
> beides schonmal probiert haben? Die üblichen Antworten "nimm JBC" von
> den Fanboys brauche ich nicht.... ;-)

Ok, ich bin kein Fanboy, aber nimm trotzdem JBC.
Bei meinem vorherigen Arbeitgeber hatte ich ein JBC CD-2BE Kit. Jetzt 
habe ich eine Weller WX2. Im direkten vergleich verliert die Weller in 
ALLEN Belangen. Aufheizzeit, Spitzenwechsel, Wärmenachschub, Ablage, 
Bedienung, und, und, und...
Es gibt meiner Meinung nach nichts, was für die Weller spricht.

Mit der JBC habe ich damals ohne Probleme einen TO-220-Temperatursensor 
an einen 3/4" Messing-Fitting gelötet. Die Weller hat schon Probleme bei 
einem DPAK auf einer nicht allzu großen Kupferfläche - da muss man ganz 
schön lang rumbraten bis das Zinn schmilzt.

Ralph H. schrieb:
> Die drei
> Temperatur Presets sind schnell eingestellt, warum man da erst die
> Default PIN 0105 eingeben muss verstehe ich nicht.

Weil man einmalig seine Wunschtemperatur (320 - 350 °C) einstellt, und 
dann immer damit lötet. Willkommen bei den 'Fanboys' ;-)

Also,


ich bin definitv pro JBC, ich habe hier in der Arbeit auch eine stehen, 
und die wird auch noch mit dem berüchtigten nassen Schwamm gequält, und 
es hat innerhalb von 5 Jahren noch keine der Spitzen aufgegeben. (Die 
komische Stahlwolle mag ja ganz nett sein, wenn man nur Dinge auf- oder 
zusammenlötet, aber wenn man immer wieder Bauteile tauscht, die dann an 
der Spitze kleben, da ist der nasse Schwamm mit Loch in der Mitte 
einfach unschlagbar...)

Lötprofil ist hier auch tagelang gar nichts und dann wieder mal einen 
Tag Dauerlauf.

Das Wechselsystem mit der Metalklaue am Ständer ist meiner Meinung 
einfach genial.
Ein wenig störend ist dass das Griffstück bei längerer Benutzung heiß 
wird, hier hat JBC bei späteren Geräten mit einer Schaumstoffumhüllung 
nachgebessert, was mir aber nicht so sonderlich gefällt, da der Kolben 
nun klobiger wird, hier bevorzuge ich die Version ohne Schaumstoff und 
nehme die Erwärmung in Kauf, kommt aber wahrscheinlich auch auf den 
Einsatzzweck an. (Hier Prototyping, keine Serie)


Ich habe meine private WECP-20 nach ein paar Wochen mit der JBC in der 
Arbeit in den Ruhestand geschickt, und mir privat auch eine JBC 
(Wedinger Edition, wer braucht schon ein Display) zugelegt, weil ich 
diese einfach genial finde.

mfg
Gast

Jeffrey L. schrieb:
>
> Auch das Problem mit den Stecker ist bei mir zu gegen. ich habe
> zwischenzeitlich den dritten Lötkolben (WXMP).


Dass kann ich auch alles bestätigen, ersa i-con 2 ist da einiges besser 
als Weller WX, wir haben da schon einige in der Firma...

Irgendwie sehen die Bilder und die Nummer der Firmware der Wellerstation 
so aus, als ob die WX nie fertig geworden ist, und sie unbedingt auf den 
Markt musste.

Ich mach auch morgen paar Bilder von unseren defekten WX-Lötspitzen, der 
die designt hat, hat wirklich von löten kein Plan.... (Wenn ich in der 
Firma welche finde, haben extra aufgehoben)

WX is totaler Schrott...

defekte Lötspitzen habe ich leider keine mehr gefunden, aber es betraf 
die 40Watt Serie WMRP Mikrolötstift:

http://de.rs-online.com/web/p/lotkolben-spitzen/4986734/?origin=PSF_438936|acc

Es bricht irgendwann an diese Stelle einfach ab, und das Röhrchen 
(Heizelement) ist Mega dünn...

Sowas habe ich noch nie erlebt,
es waren insgesamt 3 Techniker, die diesen WMRP Mikrolötstift kaputt 
gemacht haben... Zu fest gedrückt, oder sch*iß Verbreitung/Entwicklung 
:-)))

Und was hat das mit der Station zu tun, um
die es hier geht ?
Ist doch ein ganz anderer Lötkolbenspitze und eine
ander Station.
Kannst du doch gar nicht mit ein ander vergleichen.
Man man man, hauptsache man schreibt irgendwas, auch
wenn es mit dem original Thema nix zu tun hat.

Stefan schrieb:
> Und was hat das mit der Station zu tun, um
Dsie Station ist Schr*tt, alles was hier aufgelistet ist hatten wir 
auch:
Beitrag "Re: Weller WX vs. JBC"

UNd zudem noch die WMRP Mikrolötstifte sind auch nicht gelungen...

Kann ich absolut nicht bestätigen.
Arbeiten schon lange damit und
es gab keine Probleme damit. Weis ja nicht
was du damit anstellst.

Stefan schrieb:
> Kann ich absolut nicht bestätigen.

ja ich aber schon, und die anderen auch, siehe oben...
Bist bei Weller eingestellt?!

Dann schau dich mal in anderen Foren um,
da ist es genau anders rum. Also rede nicht
so einen Mist.

Das passiert nun mal wenn man nicht immer
auf den Namen achtet. Davon geht aber die
Welt nicht unter. Solange ich mich nicht selber zitiere :-)

Naja wenn ich das vor hätte würde ich unter verschiedene
Namen gute Beiträge posten. Und es würde keiner
merken. Tu ich aber nicht. Das ist mir zu blöd.