74LS05 OC Hex Inverter

Beachte: open-collector outputs

To perform correctly, the open-collector outputs require pullup
resistors.

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74ls05.pdf

Mit Pullups an den zwei Ausgängen würde ich es noch mal probieren.
Alle anderen haben 680Ω bzw. 680Ω + LED, das müsste in Ordnung sein.

Warum muss es ein LS05 sein. Nimm doch einen LS04 oder noch besser, 
einen LS14. Das Eingangssignal vom U1F ist wahrscheinlich sowieso außer 
Spec, denn auch hier wird eine Mindestanstiegsziet notwendig sein. Das 
wäre mit dem LS14 z.B. kein Problem.
Beide sind, soweit ich mich erinnere, pinkompatibel - prüfen kannst du 
das selbst.

W3ll S. schrieb:

> Leider habe ich keine Erklärung für die Spitze, am Anfang von BPOK?!

Vermutlich die Abblockung. Während der erste Inverter durch den endlos 
langen RC-Übergang geht, zieht der Käfer ordentlich Querstrom. Das sieht 
man auf den anderen Systemen. Mit CMOS (74HC) wäre es noch übler.


Schaltungen wie Deine sind zwar seit 40 Jahren üblich, aber trotzdem 
Murks. Auf dem Foto im Anhang das in ähnlicher Weise erzeugte 
RESET-Signal eines Z80A (IREM/Williams "Moon Patrol" aus den '80ern). 
Das ist original so in Serie.

W3ll S. schrieb:
> Ich habe hier noch einen anderen Lösungsvorschlag gefunden.

LS14 ist ein Schmitt-Trigger. Das ist der kleine aber feine Unterschied.

Die hätten damals einen Chip machen sollen mit zwei Schmitt-Triggern und 
vier open collector-Invertern. Quasi 1/3 74LS14N und 2/3 7405N in einem. 
Hätte der Welt viel Ärger erspart :-)

W3ll S. schrieb:
> Ich habe hier noch einen anderen Lösungsvorschlag gefunden.

Sollte man da aber nicht die Verbindung von Pin1 zu Pin3 weglassen?
Im Bild 8.