Galvanisch getrennt: 5W 16/-8V

Gast #2969738
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,
ich bastle gerade an einer Spannungsversorgung herum und benötige 
zusätzlich zur Hauptspannung noch galvanisch getrennte Hilfspannungen.

Ich habe 15VDC zur Verfügung, die in galvanisch getrennte 24VDC 
gewandelt werden müssen. Die 24V sollen per Mittelanzapung in -8 und 
+16V geteilt sein.
Ausgangsleistung würde ich im Worstcase mit max 5W ansetzen.
Die Ausgansspannung muss nicht unbedingt geregelt sein, aber soll auch 
unter Belastung nicht mehr als 1V zusammenbrechen. Die Belastung der 
Ausgansspannugen ist nicht symetrisch.

Trafo wird selbst gewickelt:
www.spulen.com/shop/product_info.php?products_id=365
www.spulen.com/shop/index.php?cPath=41_50_173

Ich möchte mit möglicht wenig externer Beschaltung auskommen. Mich 
interessieren daher Topologien mit möglichst wenig Beschaltung.

Ins Auge springt mir der Flyback mit LT3750. Das wäre geregelt, ohne 
Optokoppler... habe jedoch keine Ahnung, wie das aussieht, wenn man 
mittenangezapfte Ausgansspannungen erzeugen will. Luftspalt im Kern ist 
ja kein problem.

Mir wurde auch schon der Flusswandler ans Herz gelegt. Allerdings fehlt 
mir da komplett der Überblick, wie groß der Bauteilaufwand ist.

Es wäre schon schön, wenn die externe Beschaltung des Trafos 
(ausgenommen Kondensatoren) unter den Trafo passen.

Hat jemand hübsche und einfache Chips parat? :)
Gast #2970044
Lesenswert?
• ▲
▼
Also ich hab mal versucht so eine "einfache" Schaltung zu simulieren. 
Mir gefällt das Ergebnis nicht wirklich. Die Spannung steigt auch bei 
einer 1:1 übersetzung bis auf 100V, je nachdem wie man z.B. die 
Rückkoppelspule dimensioniert. Mir gefällt es nicht. :(
Man müsste es mal konkret aufbauen...  aber eigentlich möcht ich was, 
was sowohl in Theorie und Praxis vorhersagbar funktioniert.
Angehängte Dateien:
Gast #2970213
Lesenswert?
• ▲
▼
Cool. Echt. Genau das, was ich gesucht habe. Samples sind unterwegs. :-)

Ich benötige die gleiche Ausgangsspannung mehrmals potentialgetrennt. 
Also die -8/+16V insgesamt 2x. Kann ich mehere Wicklungen parallel auf 
den Kern legen? Eigentlich schon, oder?

Welchen Einfluss haben die prarallelen Wicklungen auf die Sättigung des 
Kerns? Mach ich mir schon wieder zu viele Gedanken?
Ich nehm einfach den Kern mit dem höchsten AL-Wert und das sollte 
klappen, oder?

lg

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.