http://www.ebay.de/itm/5-Liter-Eisen-III-Chlorid-Losung-ca-40-tige-Nachfullflasche-/112230059400?hash=item1a216ecd88 Absolut zuverlässig und bei 3€/ Liter meiner Meinung nach sehr günstig. Nein, ich bin nicht der Verkäufer!
Zitat aus dem Angebot: Das Angebot gilt nur für gewerbliche Abnehmer:... Sch....ade! ;-) MfG Paul
Paul B. schrieb: > Das Angebot gilt nur für gewerbliche Abnehmer:... Kannst du bedenkenlos bestellen, habs auch bekommen, zudem sehr schnelle Lieferung.
Gast
#4832738
Die schreiben das nur, damit das Haustürgeschäft nicht greift.
Eisen-3-Chlorid gibt es doch normaler Weise als feste Form, man muss nur noch etwas Wasser dazu schütten. Weshalb wird das Zeug dort in flüssiger Form verkauft? Man transportiert also unnötig Wasser herum und es besteht die Gefahr des auslaufens wenn der Behälter beim Transport beschädigt wird.
Mike J. schrieb: > Weshalb wird das Zeug dort in flüssiger Form verkauft? > Man transportiert also unnötig Wasser herum und es besteht die Gefahr > des auslaufens wenn der Behälter beim Transport beschädigt wird. Frag den Gesetzgeber. Der wird aber wahrscheinlich auch keine logische Begründung für die Vorschriften haben die er verzapft hat.
Hallo, > Mike J. schrieb: > Eisen-3-Chlorid gibt es doch normaler Weise als feste Form, > man muss nur noch etwas Wasser dazu schütten. vielleicht müsstest Du Deine Vorstellung von Normalität einfach neu kalibrieren? Technisches Eisen(III)chlorid wird ganz überwiegend in gelöster Form gehandelt. > Weshalb wird das Zeug dort in flüssiger Form verkauft? > Man transportiert also unnötig Wasser herum und es besteht die Gefahr > des auslaufens wenn der Behälter beim Transport beschädigt wird. Wenn es um unnötiges Wasser gehen würde, müsste man wasserfreies Eisen(III)chlorid handeln. Rechne mal nach, wie viel Eisen(III)chlorid in käuflichem Eisen(III)chlorid drin ist, vielleicht fällt es dir dann wie Schuppen von den Augen? M(FeCl3) = 162.2 g/mol M(H2O) = 18.02 g/mol Macht also für das handelsübliche Eisen(III)chlorid Hexahydrat, auf das Du Dich beziehst, einen Gehalt an reinem Eisen(III)chlorid von 60%. Dafür kann man es in Kanistern transportieren, die deutlich billiger sind als luftdichte Behälter für Feststoff. Oder man müsste für das FeCl3 eben Säcke verwenden, weil das Zeug hochgradig hygroskopisch ist, auch nicht unproblematisch. Die Lösung hat außerdem pro Liter einen höheren Gehalt an Eisen(III)chlorid und ist sehr viel einfacher zu handeln: Tanks, Pumpen, Schläuche. Zumal die Verbraucher technisches Eisen(III)chlorid immer in Lösung benötigen. Die Stellen sich auch lieber einen 1000l IBC hin, als immer schön Säcke von Paletten im regengeschützten Lager zu schleppen aufzuschlitzen und anzurühren. Du brauchst keine Säcke? Tja. Für technische Chemikalien ist der Hobbyelektroniker auch nur ein Bagatellgeschäft und ganz sicher kein Grund für einen ganzen Geschäftsbereich seine Logistik umzustellen. > Bernd K. schrieb: > Frag den Gesetzgeber. Der wird aber wahrscheinlich auch keine logische > Begründung für die Vorschriften haben die er verzapft hat. Gerade technisch orientierte Menschen geben doch immer an, sie seien so schlau und rational. Und dann wird so ein Quark dahingerotzt. Nenne doch bitte die Vorschrift. Es gibt keine. Der einzige Grund, warum es fast kein technisches festes Eisen(III)chlorid gibt, ist, dass es bis auf zwei Freaks niemand haben will. Deswegen verkauft es auch niemand. So einfach. p.a. und reinst Qualitäten sind problemlos als Feststoff zu beziehen. vlg Timm
Timm R. schrieb: > Der einzige Grund, warum es fast kein festes Eisen(III)chlorid gibt, > ist, dass es bis auf zwei Freaks niemand haben will. Deswegen verkauft > es auch niemand. So einfach. Naja -"NIEMAND" ist ein wenig untertrieben. Es gibt schon Bezugsquellen: https://www.etsy.com/de/shop/Photogravure?ref=l2-shopheader-name https://www.gerstaecker.de/Markenwelt/GERSTAECKER/GERSTAECKER-Eisen-III-Chlorid-100.html?adt=pla&gclid=CJC5orfagtECFYc-GwodxIALQw MfG Paul
Hi Paul, ok, ok, fast niemand. Aber ich habe mir den zweiten Link angeschaut: 8,39 € für 400g Hexyhydrat macht 34.96 € für 1kg reines FeCl3 Kleinmenge Lösung sind (Ebay): 9.89 € für 1.5kg Lösung (40%) macht 16.48 € für 1kg reines FeCl3 vlg Timm Edit: Erster Link: 26.67 € für 1kg reines FeCl3 Und meine 9.89€ für 1l Lösung sind ja noch sehr teuer. Das feste Eisen(III)chlorid ist keine technische Qualität, sondern rein oder reinst, würde ich sagen.
In den 80ern wo ich mit Ätzen angefangen habe gab es überall, Völkner, Conrad u.s.w. das Zeug nur in fester Form zu kaufen. So wurde das auch bei einigen Firmen verwendet bei denen ich später tätig war. Heute findet man das ja fast nur noch flüssig. Konnte man mit dem Granulat irgend welche tollen Bomben bauen oder Drogen gewinnen? Man darf ja mal fragen was man da in seiner Jugend verpasst hat :)
Jürgen D. schrieb: > In den 80ern wo ich mit Ätzen angefangen habe gab es überall, Völkner, > Conrad u.s.w. das Zeug nur in fester Form zu kaufen. > So wurde das auch bei einigen Firmen verwendet bei denen ich später > tätig war. > Heute findet man das ja fast nur noch flüssig. > Konnte man mit dem Granulat irgend welche tollen Bomben bauen oder > Drogen gewinnen? Lesen war jedenfalls zu der Zeit offensichtlich noch keine anerkannte Kulturtechnik? Die gelöste Form ist in industrieller Handhabung schlicht billiger, das wars. Wie groß muss man das denn schreiben? Man hat in den 80ern auch mit MSDOS 2 gearbeitet, darf man fragen warum es das heute nicht mehr gibt? Konnte man damit tolle Bomben bauen oder Drogen gewinnen? Die Einsatzgebiete haben sich geändert, die Wirtschaft hat sich entwickelt, IBCs kosten heute sehr viel weniger, Volumen mehr. Wer sich mal neutral erinnert weiß, dass es in den supertollen Eisen(III)-in-fester-Form 80ern noch völlig problemlos war, wenn ein Arbeiter Abends orangefarbenen Rotz hustete, heute würde das eine Gewerbeuntersagung nach sich ziehen. Tja. Die Zeiten, sie ändern sich. genervt Timm
Gast
#4835729
Was regst du dich so auf? Ich würde es wieder lieber in fester Form kaufen. Von deinem komischen Husten höre ich das erste Mal. Eine Zwischenstufe waren die Kugeln in den Ätzbeuteln.
michael_ schrieb: > Ich würde es wieder lieber in fester Form kaufen. Ich benutzt das noch nicht so lange, in meiner Welt gab es das immer nur Flüssig. Welche Vorteile habe ich nicht miterlebt? Grüße, Dirk
michael_ schrieb: > Was regst du dich so auf? Michael, selbstverständlich darfst Du Eisen(III)chlorid in jeder nur erdenklichen Form kaufen wollen, ohne dass ich mich darüber aufrege. Von mir aus, darfst Du es Dir sogar in Zäpfchenform wünschen. Geht mich nichts an. Ich rege mich darüber auf, dass die Gefahrstoff-Pegida bei jedem Beschaffungsproblem immer gleich vermeintliche Vorschriften beschreit. > Konnte man mit dem Granulat irgend welche tollen Bomben > bauen oder Drogen gewinnen? oder > Frag den Gesetzgeber. Der wird aber wahrscheinlich auch keine logische > Begründung für die Vorschriften haben die er verzapft hat. Obwohl selbst eine nach der dritten Klasse abgebrochene Grundschule genügen würde, um zu googeln, dass es keinerlei wie auch immer geartetes Verbot von Eisen(III)chlorid fest gibt. Besonders nervt dieses rumgenöle an erfundenen Gesetzen und eingebildeten Vorschriften, wenn, auch in anderen Threads, schon 1000mal erklärt wurde, was Sache ist. vlg Timm
Timm R. schrieb: > dass die Gefahrstoff-Pegida Hast Du noch alle Tassen im Schrank? Irgendwelche Forenteilnehmer mit rechtsradikalen Organisationen zu assoziieren, noch dazu bei Themen die NULL und NICHTS damit zu tun haben?
Es ist möglich dass ich nicht gerade auf dem laufenden bin da ich nur als Jugendlicher mit Eisen-3-Chlorid geätzt habe und danach entweder ätzen lassen habe oder NaPS genutzt habe. Timm, kann es sein dass du ziemlich aggressiv bist? zu deiner Pediga: Es ist nicht sehr hilfreich wenn mein "klar-Namen" in einem Forum in Zusammenhang mit rechten Vereinigungen auftritt. In der heutigen Zeit ist es leider so dass ein Verdacht dass man irgend etwas mit der Vereinigung zu tun hat negative Konsequenzen haben kann. (Arbeitsplatzverlust usw. das macht es anderen Mitarbeitern einfacher den Boss zu überzeugen dass man doch nicht der richtige für diesen Posten ist) Man wird einem vielleicht nicht sagen dass es deshalb ist, aber wenn die Leute mit solchen Menschen nichts zu tun haben wollen wird man eben aus dem Job gedrängt. Wir haben letztens in einem anderen Thread von der klar-namens-Pflicht gesprochen und solche eine Forderung könnte einem eben auch große Probleme bereiten ohne dass einem eine Schuld trifft. Verstehe mich nicht falsch, ich finde deine Erklärungen wirklich toll und das Angebot da oben ist auch eins welches scheinbar wirklich gut ist, aber der Umgangston / die Art und Weise sind echt nicht gut.
Hallo Mike, ja, du hast schon recht, sorry. Es macht mich wirklich aggressiv, dass Leute immer sowas behaupten und das direkt unter einem Beitrag, wo der Sachverhalt erklärt wird. Leider hast Du aber recht, wegen der politischen Orientierung war das wohl ein Griff ins Klo und auch nicht gerade angemessen, was den Tonfall angeht. An dieser Stelle wegen des unpassenden Vergleichs eine Entschuldigung an die Angegriffenen. Sorry! vlg Timm
Ich verstehe nicht das mein Hinweis auf eine, wie ich finde, günstige Bezugsquelle derartige Diskusionen auslöst. Entweder man kauft dort oder lässt es bleiben. Immer locker bleiben
Mich würde eine wissenschaftliche Untersuchung des Verhältnisses der Häufigkeit von Forenbeiträgen zum fachlichen Wert interessieren. Einfach so eine lustige Grafik. Kurt Bindl dürfte mit die höchste Zahl an Beiträgen haben. Glückwunsch :-)
Gast
#4836089
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Thermit Vielleicht will er ja nur Alu schweißen ;-)
Und was hat Eisenoxid jetzt mit Eisenchlorid zu tun? Mit dem im Thermit enthaltenen schnöden Rost kann man jedenfalls keine Platinen ätzen...
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.