Keine Updates mehr von Google Chrome

Zeit für Win 7

Dirk D. schrieb:
> Warum interessieren dich updates für dein Browser, updates für dein
> Betriebsystem sind dir aber egal?

Ich gehöre nicht zu den Lemmingen welche Microsoft hinterher laufen. Ich 
beurteile die Sicherheit meine BS selber. Ich habe noch 1o Jahre ab xp 
mit W2k gearbeitet ohne dass ich ein Sicherheitsproblem hatte. Probleme 
hatte ich allerdings mit Browsern die nicht mehr dafür entwickelt 
wurden. Ich habe auch mit XP ohne Updates kein Sicherheitsproblem. Man 
muß nur mit Hirn damit arbeiten. Klar das Marketing sagt was 
anderes...muß es ja. Meinst du ich nehme diese Botschaft von google 
jetzt zum Anlass um mein BS zu wechseln? Ich bin keine 20 mehr...

herbert schrieb:
> Ich habe auch mit XP ohne Updates kein Sicherheitsproblem. Man
> muß nur mit Hirn damit arbeiten.

Da stimme ich dir voll zu. Es scheint nur wenige Leute zu geben
die so denken und arbeiten können.

Aber warum läufst du dann so eifrig den Google Updates hinterher?
Auch beim Browser muss es nicht immer die neueste Version 753.68
sein ....

MItlesa schrieb:
> Aber warum läufst du dann so eifrig den Google Updates hinterher?
> Auch beim Browser muss es nicht immer die neueste Version 753.68
> sein ....

Was heißt"hinterher" laufen? Den Chrome habe ich noch gar nicht so 
lange, war noch im November15 mit Opere 1217 unterwegs. Aber ein arg 
rückständiger Browser funktioniert oft nicht mehr auf allen Seiten.Ich 
hatte Probleme zb bei Reichelt zu bestellen oder wo anders. Da fängt es 
oft zu hakeln an.Leider! Ich habe jetzt vier Browser neben dem IE 
instaliert ...FF,Opera1217,Chrome und Vivaldi.;-)

Dennis S. schrieb:
> Pff... Was soll denn das Rumgeheule? Dann bleib doch bei deinem alten
> Kram.

...nimm mich halt in deine starken W10 Arme und tröste mich...

herbert schrieb:
> Ich gehöre nicht zu den Lemmingen welche Microsoft hinterher laufen

Eher zu den Tontauben, die freiwillig über den Schießplatz fliegen

herbert schrieb:
> Ich habe noch 1o Jahre ab xp
> mit W2k gearbeitet ohne dass ich ein Sicherheitsproblem hatte.

Ich bin gestern über die Strasse, also kommt heute auch kein Auto. Deine 
Logik hinkt, und widerspricht den Realitäten, dass es für XP nicht mehr 
gefixte exploits gibt, und rootkits, die man auf dem Schwarzmarkt 
erwerben kann.
Du hast kein Sicherheitsproblem erkannt, woher weisst du nicht schon 
längst eins hast.

herbert schrieb:
> Man muß nur mit Hirn damit arbeiten.
Dazu müsstest du den gesamten Traffic deines Rechners mit dem Internet 
ständig scannen und analysieren. Es gibt gut gemachte Piraterie 
Software, die -anders als im Hollywood Schinken- nicht sofort einen 
Totenkopf mit Count Down auf den Bildschirm malt, sondern unerkannt im 
Hintergrund werkelt.

herbert schrieb:
> Meinst du ich nehme diese Botschaft von google
> jetzt zum Anlass um mein BS zu wechseln? Ich bin keine 20 mehr...

Nein, du bist eher die Sorte die ein gefundenes Fressen für die 
organisierte Computerkriminalität ist.

Besorge dir einen VM Server und gehe nur über eine VM ins Internet, die 
du danach immer auf einen 'sauberen' Stand zurücksetzt.
Dann ists auch mit XP sicher, oder mach weiter wie bisher, dann brauchst 
du aber auch kein Chrome zu aktualisieren.

@ Der Andere...

Ich bin auch seelisch nicht beeinträchtigt. Kleinere Neurosen hat 
jeder..sagte mal mein Therapeut zu mir und über den Atombunker den mein 
Nachbar gebaut hat konnte ich nur lachen...;-)

herbert schrieb:
> Ich bin keine 20 mehr...

Genau! Sehr gutes Argument.

Gibt Leute, die versuchen so viel neues wie möglich zu lernen, um 
geistig jung und gesund zu bleiben. So kann man weiter am Leben 
teilhaben.

Oder man verkriecht sich in der eigenen Jugend, denkt sich "ich bin eh 
schon alt", ist geistig mit 50 schon zu nichts mehr fähig, was über 
"Schweinsbraten kochen" hinausgeht und wundert sich, dass er mit 55 
Gefeuert wird. Mit 60 ist dann endgültig Schluss und man rutscht in die 
Demenz und geht ein. Toller Plan!

Nimm Mozilla da gibt es noch Updates für XP. Ich verwende immer noch 
Mozilla Firefox mit XP und  habe kein Problem mit allen Seiten.

Thomas O. schrieb:
> ändern doch mal in der Registry die Kennung des BS vielleicht schluckt
> Chrome das ja und läßt das Update zu.

Da gab es mal einen Patch für W2k, der gaukelte dem Installer ein XP 
vor. das funktionierte tatsächlich doch es liefen dann längst nicht alle 
Programme unter w2k die man dann installieren konnte ohne das gemeckert 
wurde.Unter w7 und höher kann man Programme im XP Mode laufen lassen. 
Geht aber auch nicht immer astrein.

Guest schrieb:
> Oder man verkriecht sich in der eigenen Jugend, denkt sich "ich bin eh
> schon alt", ist geistig mit 50 schon zu nichts mehr fähig, was über
> "Schweinsbraten kochen" hinausgeht und wundert sich, dass er mit 55
> Gefeuert wird. Mit 60 ist dann endgültig Schluss und man rutscht in die
> Demenz und geht ein. Toller Plan!

Dein Posting ist eine komplette Unterstellung. Dabei habe ich mit meiner 
Bemerkung "Ich bin keine 20 mehr" nur sagen wollen, dass ich mich nicht 
so leicht von dritter Seite anschieben oder beeinflussen lasse. Für mich 
sind viele Sachen halt von Wert und werden auch gehegt und gepflegt. Das 
ist bei den jüngeren doch eher selten der Fall.

Dirk D. schrieb:
> eine Windows XP Installation gehört aber sicherlich
> nicht in diese Kategorie :)

Bei mir schon wenn sie mir nicht die Zeit und Nerven raubt wie hier so 
manchen die W10 version. Im übrigen pflege ich mich in ein BS so 
intensiv einzuarbeiten , dass ich auftretende Probleme selber meistern 
kann. Ich habe zwar einen Informatiker in der Familie aber den brauche 
ich schon lange nicht mehr. Im übrigen lehnt der W10 auch ab und wird 
privat die Konsequenzen ziehen. Ein BS welches man gut kennt und keinen 
Arger macht, hat auch für mich einen hohen Wert.

Hier kann man wieder sehen wie brachial Google bei ihren Nutzern 
arbeitet.
Mir würde es genügen wenn ich diesen Sch*** Hinweis einmal vorgesetzt 
bekomme und dann Ruhe ist mit dieser nervigen Einblendung. Kommt aber 
bei jedem Start und man muß es jedesmal wegklicken. So penetrant wie MS 
mitlerweile mit W10. Man kann nicht mal eine ältere Version 
aufspielen...

Sorry bild vergessen...

Eigentlich bist du prädestiniert für Linux.
Da kannst du dich noch viel tiefer in das Betriebssystem einarbeiten, 
bis auf Sourceebene.
Und das tollste: kein Microsoft Schreckgespenst mehr, auch auf Chrome 
kannst du dann verzichten, schliesslich überlässt du damit deine 
Surfgewohnheiten der größten Datensammelkrake der Welt...

Guest schrieb:
> Oder man verkriecht sich in der eigenen Jugend, denkt sich "ich bin eh
> schon alt", ist geistig mit 50 schon zu nichts mehr fähig

Dazu muss man nicht 50 sein. Bei mir haben sich schon junge Leute 
vorgestellt mit etwas über 20, die haben dann erklärt, meine Firma wäre 
ihnen zu klein, denn sie müssten doch schon an die Sicherheit ihrer 
Altersvorsorge denken, und das ginge nur bei einem grossen Konzern.

Manchmal drängt sich der Eindruck auf, dass heutige Berufsanfänger 
geistig schon älter sind als die aktuelle Rentnergeneration.

Georg

Georg schrieb:
> denn sie müssten doch schon an die Sicherheit ihrer
> Altersvorsorge denken, und das ginge nur bei einem grossen Konzern.
>
> Manchmal drängt sich der Eindruck auf, dass heutige Berufsanfänger
> geistig schon älter sind als die aktuelle Rentnergeneration.

Vermutlich haben sie in ihren jungen Jahren noch nicht erlebt, wie auch 
große Konzerne schon den Bach runtergingen. Diese Erfahrung kommt eben 
erst mit dem Alter.

Rolf M. schrieb:
> Tatsächlich kann es auch passieren, dass die Sicherheit von XP wieder
> steigt, denn wenn es kaum mehr einer benutzt, wird es auch für Hacker
> und Virenprogrammierer uninteressant. Die konzentrieren sich auf den
> Mainstream.

Ihr vergesst dass XP noch auf Millionen älteren Rechnern in Indien, 
China, Südamerika und den Ostblockstaaten als Raubkopie installiert ist.
XP ist damit das perfekte Zielbetriebssystem für die organisierte 
Computerkriminalität.

Aber wer unbedingt will soll sich seine Welt gerne weiter zurechtträumen 
:-)

Dirk D. schrieb:
> So wie die Sicherheit eines Schlecht gesicherten Fahrrades mit der menge
> an Flugrost die es ansetzt steigt?

Du warst wohl noch nie in einer Studentenstadt. In Heidelberg werden 
noch Drahtesel geklaut, da würde ich mich freiwillig nicht mal 
draufsetzen.

Dirk D. schrieb:
> Ich nehm' jetzt für wirklich sicherheitskritische Anwendung nur noch
> win95, da kann mir nichts passieren!!1!

Dafür habe ich meine C64 Brotkiste. Im übrigen hat jedes BS 
Sicherheitslücken. Auch solche die man noch nicht kennt.Im übrigen hat 
das Leben auch jede Menge Sicherheitslücken welche im Falle von rauchen 
und saufen auch ignoriert werden. Im übrigen tut man sich im gestalten 
von Schädlingen leichter wenn man den Quellcode gut kennt. Wer kennt den 
am besten?

Warum XP auch weiterhin ein lohnendes Angriffsziel bleiben wird:

Britain's Doomsday Nuke Subs Still Run Windows XP
http://www.popularmechanics.com/military/weapons/a19061/britains-doomsday-subs-run-windows-xp/

Ebenso wird in amerikanischen Kraftwerken Windows 95 eingesetzt, und die 
Dinger haengen ebenfalls am Internet...

Wer glaubt, dass XP und aelter keine lohnenden angriffsziele waeren und 
es deshalb keine Malware mehr dafuer gibt, der ist so dumm, dass er sich 
auch darueber wundert das es im Winter kalt ist...

Ebenso fallen Virenscanner auf die Nase, weil man angefangen hat die 
Signaturen von 20 Jahre alten Viren zu entfernen,... tja, doof das 
gerade jetzt, nach dem entfernen der Signaturen, neue Versionen von dem 
20 Jahre alten Zeug auftauchen.

Es gibt KEINE Sicherheit!

Dirk D. schrieb:
> Was wiegst du ab und kommst zu der Enstscheidung das XP die sinnvolle
> alternative ist?

Naja,  xp bringt mich nicht vorzeitig unter die Radischen so wie die 
Zigaretten meinen Freund der im besten Mannesalter seinen BMW unter 
Marktwert verkaufen musste weil er nicht mehr die Zeit hatte auf bessere 
Kundschaft zu warten.
Xp ist genau so sicher wie sein Operator. Wer regelmäßig seine Daten 
sichert und eine oder sogar mehrere Sicherheitskopien seiner 
Arbeitsplatte hat den juckt auch der seltene Fall nicht wo er trotz 
Argusaugen und Hirn was einfängt. Von Zeit zu Zeit schadet es auch nicht 
das auch ohne Befall zu erneuern. Man freut sich dann wieder über das 
zunehmende Arbeitstempo. Im übrigen habe ich kein Problem mit Windows 
sofern es um W2k oder xp geht. Ärgern tut mich nur  Google mit seinem 
geschissene Chrome Browser von dem man sich alles gefallen lassen muss 
weil er nichts zulässt was bei anderen Browsern selbstverständlich ist. 
Zb. eine ältere Version aufspielen. Zwangs-Update ist angesagt. 
Eventuell funktioniert das wenn man den Chrome komplett das heißt auch 
mit den persönlichen Daten und Einstellungen entfernt und zusätzlich 
noch die Registrierung händisch säubert. Das habe ich noch nicht 
getestet. Ich glaube das mit den "Sicherheitslücken" und dem schlecht 
machen älterer BS ist eine Idee der Marketingabteilung. Aber stellt euch 
mal vor Porsche würde jedesmal wenn ein neues Modell auf den Markt kommt 
das Vorgängermodell für "lebensgefährlich" erklären...

Die Zeit die du hier mit Argumentieren verbringst, hättest du auch mit 
dem Umsteig auf ein neueres BS verbringen können und hättest die basics 
wahrscheinlich schon drauf.
Dieses ständige "ich bin ein Rebell, ich wiedersetze mich dem 
Fortschritt" ist sowas von nervig.
Warum arbeitet man im Bereich Elektrotechnik bzw. programmiert in seiner 
Freizeit/Arbeit, wenn man dann nicht mit dem Fortschritt gehen will. 
Dann kann man auch gleich Geschichte studieren, da ändert sich kaum 
was...

Hubert schrieb:
> Dieses ständige "ich bin ein Rebell, ich wiedersetze mich dem
> Fortschritt" ist sowas von nervig.

Falsch, ich widersetze mich höchstens der Marketingabteilung. Ich gehöre 
nicht zu den Spezies die ein neues Betriebssystem als notwendigen 
Fortschritt bezeichnen. Eigentlich geht es auch ohne W7 W8 W10 und und 
und....zumindest bei mir. Die Notwendigkeit auf ein anderes 
Betriebssystem umzusteigen zu müssen ist doch oft künstlich. Da spielen 
natürlich die Hardware Firmen mit indem sie keine Treiber mehr liefern 
und solche Pfeifen wie die von Google indem sie ein ordentliches und 
weit verbreitetes( immer noch auch in DL) BS und dessen Chrome nicht 
mehr mit Updates versorgen. Ich nenne das ein geplantes und künstliches 
abwürgen zu gunsten von W10. Ich kenne genug It-ler die diesen Sch*** 
nicht mitmachen werden sofern sie ihren Boss überzeugen können. 
Endlich!! Aber es gibt auch anderswo Probleme wie zb. ist die Münchener 
Verwaltung auf Linux umgestiegen.Die haben nur noch Probleme.Sie hätten 
mal bei NT oder XP bleiben sollen.;-)

herbert schrieb:
> Ärgern tut mich nur  Google mit seinem
> geschissene Chrome Browser von dem man sich alles gefallen lassen muss
> weil er nichts zulässt was bei anderen Browsern selbstverständlich ist.

Herrje Herbert, dann nimm doch einfach nen anderen Browser...

Georg B. schrieb:
> Herrje Herbert, dann nimm doch einfach nen anderen Browser...

Habe ich doch schon längst...Vivaldi, FF.  Trotzdem muß man das was in 
dieser Branche abgeht nicht kommentarlos hinnehmen wie Lemminge. Ich bin 
ja keine zwanzig mehr....

herbert schrieb:
> Georg B. schrieb:
>> Herrje Herbert, dann nimm doch einfach nen anderen Browser...
>
> Habe ich doch schon längst...Vivaldi, FF.  Trotzdem muß man das was in
> dieser Branche abgeht nicht kommentarlos hinnehmen wie Lemminge. Ich bin
> ja keine zwanzig mehr....

Was hat dies mit dem Alter zu tun? Bin ja mal gespannt, wann du 
herausfindest, dass Vivaldi Probleme mit einigen Seiten hat ;)

herbert schrieb:
> den juckt auch der seltene Fall nicht wo er trotz
> Argusaugen und Hirn was einfängt.

...und an andere verbreitet.

Asoziales Pack eben.

Hubert schrieb:
> Was hat dies mit dem Alter zu tun? Bin ja mal gespannt, wann du
> herausfindest, dass Vivaldi Probleme mit einigen Seiten hat ;)

Vivaldi ist noch in den Kinderschuhen. Da kann es nach einem Update 
schon mal vorkommen ,dass Bugs mit ausgeliefert werden. Dann wartet man 
halt auf die Korrektur... Ich hoffe nicht , dass die ihre Nutzer mal so 
am Nasenring herumführen wie Google es mit ihrer Suchmaschine und Chrome 
tut.

Rolf M. schrieb:
> Warum nutzt du dann nicht die?

Mache ich doch.Ich habe fünf Browser Installiert. Es muss doch möglich 
sein ein Produkt als "diktatorische Gewaltanwendung" beschimpfen zu 
können ohne die Frage, warum nutzt du den? Wie kommt der User auf die 
Gemeinheiten wenn er das nicht selber raus findet. Ohne den je selber 
genutzt zu haben kannst da gar nicht mitreden. Was ist Chrome? Ein 
Browser der auf Sparflamme läuft darum ist er auch so schnell.Als Preis 
für dieses Tempo bekommst dann die Google Diktatur mitgeliefert. Einiges 
bekommst du wenn du dich anmeldest. Preis dafür ...deine 
E-Mail-Adresse.Kapiert?

vn n. schrieb:
> Keiner zwingt dich zu irgendwas.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil...

herbert schrieb:
> Es muss doch möglich
> sein ein Produkt als "diktatorische Gewaltanwendung" beschimpfen zu
> können ohne die Frage, warum nutzt du den?

Weil "diktatorisch" und "freiwillige Benutzung" logisch unvereinbar sind 
- es gibt kein Naturrecht, absurde, blödsinnige und falsche Behauptungen 
aufzustellen. Es sei denn, du postulierst für dich ein Recht auf 
grundlose Bösartigkeit.

Georg

Rolf M. schrieb:
> Auf meinem 486er läuft
> Chrome auch nicht. Muss ich mich jetzt verprügelt fühlen?

Dein Vergleich hinkt.

Rolf M. schrieb:
> Ja, nur nennt man das nicht "Diktatur", sondern "freie Marktwirtschaft".

Das sagen die welche Geschäftsleute sind weil die "freie Marktwirtschaft 
eigentlich ein "Wolf im Schafspelz" ist.  Wenn du mal als 
Wohnungssuchender unterwegs warst ,dann weißt du ja was da los ist. Eine 
Wohnung auf 100 Leute und den Rest brauche ich dir nicht erzählen. Da 
ist deine Marktwirtschaft nicht dein Freund...

herbert schrieb:
> Aber es gibt auch anderswo Probleme wie zb. ist die Münchener
> Verwaltung auf Linux umgestiegen.Die haben nur noch Probleme.Sie hätten
> mal bei NT oder XP bleiben sollen.

Eiiiigentlich nicht. Eher im Gegenteil. Ich habe die Geschichte 
mitverfolgt und letztendlich gibt es offenbar kaum was am System 
auszusetzen.

Hin und wieder beschwert sich jemand öffentlich darüber, wenn man dann 
genauer liest merkt man dass es immer das Schema "Dieses Linux 
funktioniert nicht, denn der Kalender auf meinem Firmen-iPhone stürzt 
ständig ab!" Die Leute haben eben keine Ahnung und schieben dem "neuen" 
System alles in die Schuhe.

Außerdem will man es jetzt wieder abschaffen, gleichzeitig plant 
Microsoft eine größere Zentrale in München. Ein Schelm, wer Böses denkt.

Limux hat übrigens massiv Geld gespart. Zu einer anderen Einschätzung 
gelangt man nur, wenn man sämtliche Lizenz und Schulungskosten für neue 
MS Produkte ignoriert. Aber klar, beim Umstieg von Office 2003 auf 
Office 2012 braucht man keine Schulung, beim Umstieg von Office 2003 auf 
LibreOffice aber natürlich schont...logisch...



@TO: Kauf dir nen Mac. Das sind Computer für Leute wie dich. Da kannst 
dich "tiefgehend ins System Einarbeiten" (lol), kriegst Updates um 
sonst, oder installierst sie halt nicht, gibt viel weniger malware und 
du kannst für jeden Scheiß ganz tolle Software kaufen.

Rolf M. schrieb:
> Aber mein Vergleich hinkt? Was hat denn deine Wohnungssuche mit der
> Unterstützung veralteter Betriebssysteme in Chrome zu tun?

Über den Begriff "Marktwirtschaft" den man sicher unterschiedlich 
bewerten kann der in diesem Zusammenhang in den Raum gestellt wurde geht 
das schon zusammen. Meine Erfahrung ist die, dass selbständige 
Geschäftemacher so leicht nicht das Gefühl bekommen irgendwie benutzt 
und über den Tisch gezogen zu werden. Überlege mal woher das kommen 
könnte? Ich kenne auch Leute die in der Versicherungswirtschaft 
arbeiten, die würden einer 90 jährigen noch eine Lebensversicherung 
verkaufen. Das die sich nicht über Google oder andere schräge Manieren 
beschweren ist eigentlich klar weil sie tun es selber und erkennen das 
schräge auch gar nicht mehr. Ich habe jetzt keinen Bock in einem 
Elektronik Forum ausführlich über Ethik zu reden. Da findet man 
eigentlich nicht die richtigen Ohren. Xp ist immer noch recht stark 
vertreten, das stört die Geschäfte ,also bringen wir es um.

Rolf M. schrieb:
> Von einem Upgrade auf Windows 7 hat Google nichts.

Du übersiehst da die weltweite Verschwörung der Grosskonzerne...

Georg