@Regler:
Die Steuerung, wie du sie dir vorstellst, ist sicher realisierbar,
erfordert aber wahrscheinlich mehr als einen OpAmp und ein paar
Widerstände.
Die Herausforderungen:
- Die NTC-Kennlinie ist nichtlinear. Je größer der abzudeckende Tempera-
turbereich und die geforderte Genauigkeit ist, umso schwieriger wird
es, die Linearisierung mit analogen Bauteilen zu realisieren. Nähe-
rungsformeln sind im Wikipedia zu finden. Wenn man innerhalb des
betrachteten Temperaturbereichs von einer linearen Kennlinie des NTC
ausgehen kann, wird es einfacher.
- Du möchtest mit zwei Potis die Ecktemperaturen einstellen. Es wird
nicht ganz leicht sein, die Einstellung der beiden Temperaturen unab-
hängig voneinander zu gestalten. Würdest du auch akzeptieren, dass mit
einem Poti die untere Ecktemperatur und mit dem zweiten die Differenz
der beiden Temperaturen (also die Breite des "linearen Fensters") ein-
gestellt würde? Das wäre vielleicht etwas einfacher.
Man könnte sich natürlich die komplette Formel für die Umsetzung der
Spannung (mit Begrenzungen und Nichtlinearität des NTC) aufstellen und
das Ganze dann mit Analogrechnerkomponenten aufbauen. Das braucht aber
locker mal eine Handvoll OpAmps und sonstige Bauteile.
> Ich bin eigentlich eher bei den uCs zuhause und nicht so vertraut mit
> der Analogtechnik...
Und warum nimmst du dann nicht einfach einen µC? Der tut sich mit sol-
chen nichtlinearen Umrechnungen wesentlich leichter als eine Analog-
schaltung. Ohne mir die 208 Beiträge zum Thema Lüftersteuerung angesehen
zu haben: Diejenigen davon, die alle deine Wünsche erfüllen, sind mit
hoher Wahrscheinlichkeit mit einem µC realisiert.
