suche bsp-layout für ein größeres board

Kurt Gast 11.08.2007 20:44 #627505

Lesenswert?

•

hallo,

kennt jmd ein board layout, welches man im netz bekommen kann, in dem 
auch ein daten und addressbus enthalten ist? also schon ein etwas 
größeres board, um ein paar anregungen zu bekommen, wie so etwas am 
besten entflochten wird. an meinem bus ist ein sdram, flash und lcd 
display angeschlossen, der mikrocontroller ist ein TQFP 208er...

am schönsten wäre natürlich, wenn das board gleich im brd-format für 
eagle wäre. Verwenden tu ich eine 4lagige platine (die innenlagen sind 
gnd und vcc)

Kurt

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden

Matthias L. Gast 11.08.2007 22:08 #627560

Lesenswert?

•

▲
▼

>welches man im netz bekommen kann

vielleicht auch gleich noch mit allen bauteilen die du auf die platine 
haben willst??

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Kurt Gast 11.08.2007 23:06 #627578

Lesenswert?

•

▲
▼

einfach ein paar bsp, wie es andere vor mir gemacht bzw. gelöst haben...

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Realplotter Gast 11.08.2007 23:18 #627581

Lesenswert?

•

▲
▼

Ja, man koennt ein PC Mainboard anschauen. Oder irgendwas anderes. 
Wobei, die Vorlage nicht immer gut ist. Ich zB route gern mit moeglichst 
breiten Tracks.  20mil sind bei mir nicht ungewoehnlich, wenn der Platz 
da ist. Wogegen andere gerne mit minimaler Breite, zB 6 mil routen.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Kurt Gast 12.08.2007 02:00 #627636

Lesenswert?

•

▲
▼

naja die platinen sind halt nicht so billig, und dann wählt man kleinere 
leiterbahnen um platz zu sparen - muss sich natürlich rechnen, weil man 
ja für die kleineren leiterbahnen auch mehr bezahlen muss.... hab sie 
grad 0.15mm breit für die busse

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Matthias L. Gast 12.08.2007 02:02 #627637

Lesenswert?

•

▲
▼

> platinen sind halt nicht so billig, und dann wählt man kleinere
>leiterbahnen um platz zu sparen

Glaub ich nicht, dass das der Grund ist:

Breitere Leiterbahnen (besonders über GND/Ub-Flächen) bedeuten eine 
größere Leitungskapazität und da die Leitungstreiber einen max. Strom 
liefern können, würde so die Anstiegszeit und somit die Geschwindigkeit 
der Signale auf der Leitung begrenzt werden.
Da über Datenleitungen gewöhnlich kein Strom fließt, müssen diese ja 
keinen Mindestquerschnitt haben...

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Jens Gast 12.08.2007 09:39 #627691

Lesenswert?

•

▲
▼

BGA-768 kann man schlecht mit 20mil breiten Leiterbahnen anschließen, 
der Platz ist einfach nicht da.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Stephan Gast 12.08.2007 09:44 #627693

Lesenswert?

•

▲
▼

Ich bezweifle, dass Du sowas im Netz finden wirst.

Mein Vorschlag: Einfach mal ein PNG oder JPG oder PDF von Deinem 
jetzigen Stand hier 'reinstellen, dann weitersehen.

Stephan.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

let Gast 12.08.2007 12:18 #627780

Lesenswert?

•

▲
▼

Falls du es noch nicht kennst:
http://www.ulrichradig.de/home/index.php/arm/lpc22xx_board

Ist nur 2-lagig und auch sonst anscheinend eine Nummer kleiner
als das was du da vor hast. Aber es gibt dort Eagle Dateien dazu.


 - Michael

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren