MAX756 Schaltregler: Frage zu Kondensatorengrössen

OP #4187610
Hier das Datenblatt:
http://www.mouser.com/ds/2/256/MAX756-MAX757-92691.pdf

C1 wird mit 150uF angegeben, C2 mit 100uF.

Frage: Kann ich bei solchen Angaben eigentlich immer auch grössere 
nehmen, z.B. 1000uF, oder wäre das schädlich für die Effizienz? Ich habe 
irgendwo mal gelesen "grösser geht immer", aber ich glaube nicht, dass 
das so allgemein gültig ist, oder?
Gast #4187625
Christian S. schrieb:
> Hier das Datenblatt:
> http://www.mouser.com/ds/2/256/MAX756-MAX757-92691.pdf
>
> C1 wird mit 150uF angegeben, C2 mit 100uF.
>
> Frage: Kann ich bei solchen Angaben eigentlich immer auch grössere
> nehmen, z.B. 1000uF, oder wäre das schädlich für die Effizienz? Ich habe
> irgendwo mal gelesen "grösser geht immer", aber ich glaube nicht, dass
> das so allgemein gültig ist, oder?

tja. das mit dem glauben, irgendwann einmal was wo gelesen und anderen 
Unbestimmten Aussagen ist so eine Sache.

Lies einfach die Theorie, die für solche Teile zuständig ist, MAXIM hat 
da eh ganz brauchbare Unterlagen. Und dann wird aus dem "glauben" sogar 
Wissen.

Und was die Kondensatorkapazität mit "Effizienz" ohne weitere Angaben 
was Du damit meinst bedeuten soll erschließt sich mir nicht ganz.

Grüße

MiWi
Gast #4188037
Christian S. schrieb:
> Na die Effizienz des MAX756, angegeben mit 87% im Idealfall. Nur steht
> im Datenblatt nichts über die Kondensatoren. Wo finde ich denn die
> "guten Unterlagen", die du erwähnst?



Im Netz, keine Ahnung wo, Google und die üblichen Verdächtigen wie TI, 
Linear, NSC oder Analog Devices etc kennst Du?

Für den Chip bzw. das Wandlerkonzept kannst Du dir auch durch Nachdenken 
helfen. Du kannst Dir ja einmal ausrechnen, wo die Verluste, die den 
Wirkungsgrad schmälern entstehen:

Im großen und ganzen sind das:

Schalter (FET), Diode, Spule.
Also quasi alles, was im Betrieb warm wird.


So. Und wo um himmelswillen kommt da die Kapazität vor? Der 
Serienwiderstand vom C kommt vor aber C alleine nicht. Das ist C "nur" 
für die Regelung zuständig, zu wenig C - dann gehts nicht sonderlich 
gut, zuviel C ist teuer wenn man's nicht braucht. Und Wenn R(ser) zu 
hoch ist funktionierts halt eher bald nicht (weil der Ripplestrom an 
R(ser) Verluste erzeugt, die ein C nicht sonderlich mag) Also auch nicht 
gut.

So schwer?

Grüße

MiWi


Grüße
Gast #4190771
Lothar M. schrieb:
> Zur Info: wir kommen vom
> Beitrag "MAX756 richtig anschliessen"

Danke.

Christian - es ist vermutlich eh schon alles in dem anderen Thread 
gesagt worden. Wenn es da schon mit dem prinzipiellen Verständnis 
happert... schade, versuch einfach zu verstehen und bastle herum. Wird 
schon werden.... irgendwann.

Und die Freude über die plötzliche Erkenntnis ist dann eine große...

Viel Vergnügen.

MiWi

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 11 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.