Hallo,
muss mit einem mega8 8 voneinander unabhängige taktsignale ausgeben,
sollten mit möglichst kleiner abstufung (ungefähr 256 schritte) im takt
regelbar sein.
Ein Mega 8 schafft das nicht allein, oder?
Suche deshalb nach einem ic, dass mit die takterzeugung abnimmt, nach
möglichkeit mit 8 ausgängen pro ic, vielleicht mit i2c schnittstelle,
oder ähnlichem. Wär natürlich gut, wenn man das dann auch leicht
bekommen könnte ( Reichelt, Segor, o.ä.)
Kennt da jemand was?
Danke
hallo,
wenn ich das richtig verstehe, willst du ein rechtecksignal von 10khz
bis 50khz erzeugen können. die 40khz dazwischen sollen in 256 teile
geteilt werden, damit du das ausgangssignal "regeln" kannst. das ganze 8
mal parallel und wahrscheinlich jedes signal einzeln ansteuerbar. ich
denke mit einem atmega8 allein wirst du nicht glücklich. ich würde mir
einen kleinen cpld so programmieren, dass er die 8 signale erzeugen kann
und den atmega8 würde ich als sollwertgeber einsetzen. im cpld lässt du
einfach einen zähler hochlaufen, bis der sollwert erreicht ist, dann den
zähler löschen und das ausgangssignal toggeln.
die sollwerte würde ich seriell in ein schieberegister (oder 8
schieberegister) schreiben, je nach größe des schieberegisters könntest
du auch feinere auflösungen realisieren.
gruss timo
Ja, das sollte nen mega8 schaffen. Die Stufung ist auch nicht so
tragisch, kuckma nach 'DDS', das ist nen recht elegantes Verfahren,
super für die Aufgabe geeignet. Designparameter ist noch der
tolerierbare Jitter.
Cheers
Detlef
@ Detlef _a (detlef_a)
>Ja, das sollte nen mega8 schaffen. Die Stufung ist auch nicht so>tragisch, kuckma nach 'DDS', das ist nen recht elegantes Verfahren,
8 mal parallel? Bei 50 kHz? Ich bezweifle das.
MFG
Falk
Pro Kanal nimmst Du ein short, auf das immer ne Konstante aufaddiert
wird. Das Highbit schiebst Du Dir raus und gibst es aus. Durch Variation
der Konstante legst Du die Frequenz fest. Das sind zwei Additionen und
zweimal schieben oder so. Das machst du mit 2*fmax=100kHz. Bei 16Mhz
Takt hast Du 160 Ticks für 8 mal die obengenannte Aufgabe. Das sollte
gehen, meiner Ansicht nach.
Cheers
Detlef
@ Detlef _a (detlef_a)
>zweimal schieben oder so. Das machst du mit 2*fmax=100kHz. Bei 16Mhz>Takt hast Du 160 Ticks für 8 mal die obengenannte Aufgabe. Das sollte>gehen, meiner Ansicht nach.
So weit, so unvollständig. Du hättest dann eine DDS, welche mit 100kHz
Systemtakt einen 50 kHz Takt erzeugt. Den Jitter wollen wir wohl beide
lieber nicht anschauen. Selbst mit 200..500 kHz ist das ncoh nicht
wirklich schön. Aber mit 10 MHz schon eher, für einen kleinen CPLD kein
Thema. Es muss nciht immer ein uC sein.
MFG
Falk
Acht 16Bit-Register reihum um 1 decrementieren ( gibts dafür nicht
SBIW?) und beim Nulldurchgang auf einen einstellbaren Startwert
rücksetzen und das zugehörige Ausgangsbit toggeln, das jittert natürlich
bei jedem Nulldurchgang etwas. Für eine Interruptroutine wirds wohl zu
knapp.
@Falk
>>Selbst mit 200..500 kHz ist das ncoh nicht wirklich schön.
Nein, wirklich schön ist das nicht, aber die Frequnz stimmt. Um mich mal
selbst zu zitieren: 'Designparameter ist noch der tolerierbare Jitter'.
ben muß das wahrscheinlich als Projekt machen und da hat der
Unterrichtende bestimmt den Jitter nicht gespect.
>> für einen kleinen CPLD kein Thema.
Ja, das CPLD und das FPGA sind die Zukunft des embedded computing!
Cheers
Detlef
hab mal nachgeschaut, der SBIW geht nur für die 4 Doppelregister r24-31
(2 Cycles), die anderen vier müßte man mit 2* DEC (mit BREQ 3 Cycles)
erschlagen. Wären also ohne Nulldurchgang 20 Takte für eine Schleife, 1
µsec bei 20 MHz Takt
Hi, habe mir jetzt überlegt 8 softwarepwms laufen zu lassen und die
spannung dann auf 8 vcos zu geben.
wollte dazu die vcos aus dem 4046 nehmen bin jetzt aber etwas verwirrt:
ist es möglich die maximale und minimale frequenz mit den widerständen
festzulegen, oder nur die minimale?
in den artikeln zu dem baustein, z.B.:
http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/vco.htm
ist von fmin und f max die Rede, auf den Diagrammen sieht es aber so
aus, als wäre die obere Frequenz nicht einstellbar.
Kann mir das jemand näher erklären?
Dankeschön
@ ben (Gast)
>Hi, habe mir jetzt überlegt 8 softwarepwms laufen zu lassen und die>spannung dann auf 8 vcos zu geben.
AHHHHH! Das ist doch nicht wahr. Totaler Unsinn!
>wollte dazu die vcos aus dem 4046 nehmen bin jetzt aber etwas verwirrt:
Das beruht auf Gegenseitigkeit.
>ist es möglich die maximale und minimale frequenz mit den widerständen>festzulegen, oder nur die minimale?
Beide, aber es ist totaler Murks was du da vor hast.
>Kann mir das jemand näher erklären?
Mach ne digitale Lösung! CPLD, acht AVRs mit PWM Ausgang etc.
MFG
Falk
Muss es ein AVR MEga sein ??
Ansonsten sieh dir mal den TMS 470 von TI an ( ARM 7) , dort kannst du
je nach Variante 16 bis 32 Timer gesteuerte I/O nutzen für PMW,
Takterzeugung , Pulsweitenmessung, Eventcounter,..........
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 19 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
