Hallo,
ich will zwei Photoelectric Sensoren an meinen uC anschließen. Als uC
benutze ich Atmega 325. Die Sensoren funnktioniert nach SPI Protokol.
Nun ist die Frage : Wie schließt man ein?
Aus dem Application Note von Fa. ATMEL habe ich gelesen, dass man für
ein Multislave System ein 2.Portpin als Slave Select (SS) benutzen muss.
In meiner Anwendung ist dies nich möglich, weil alle Portpins schon
belegt sind.
Habt ihr vielleicht Vorschläge?
Danke.
Gruss
Aaron
Aber einen SlaveSelect hast du, oder? Dann könntest du über einen
Inverter den anderen Chip ansprechen, wenn du den SlaveSelect in
Software kontrollieren kannst...
Ralf
> Andere Lösung wäre die Slaves mit Daisy> Chaining verbinden.> Sowas geht bei SPI nicht.
Das kann man so generell nicht sagen, kommt auf die Bausteine an, bei
normalen Schieberegistern geht's z.B.
Hallo alle,
Ja,ihr habt Recht. Habe gerade geprüft, dass die Sensoren nicht
Daisy-Chaining fähig sind.
Ich muss dann eine externe Inverterschaltung bauen, um die Slaves zu
verbinden.
Habt ihr Vorschläge, welche IC ich benutzen kann (mit geringere
Latchzeit)?
Gruss
Aaron
Lothar Miller schrieb:
> SPI sind nichts anderes als gekoppelte Schieberegister, der SS sagt,> wann eine Übertragung beginnt, und wann sie zuende ist. Solange der SS> aktiv ist, werden einfach die Daten durch die Schieberegister> durchgeschoben.
Von reinen Schieberegistern abgesehen dürfte dies bei den wenigsten
SPI-gesteurten Bausteinen so sein. Die meisten generieren auf MISO
eine andere Antwort als das, was sie auf MOSI gelesen haben.
Ja, reine Schieberegister (wie die beliebten 74HC595) kann man
natürlich hintereinanderschalten, das habe ich auch schon gemacht.
Hier war aber die Rede von fotoelektrischen Sensoren.
Ich find's ja ein wenig kurzsichtig, zwei SPI-Slaves vorzusehen und
dann mit nur einem SEL-Signal auskommen zu wollen. Vielleicht hätte
man dann besser I²C nehmen sollen, da werden die Slaves über Adressen
im Protokoll angesprochen statt über separate select-Signale.
Aaron schrieb:
> Habt ihr Vorschläge, welche IC ich benutzen kann (mit geringere> Latchzeit)?
Naja, erster Kandidat wäre wohl ein single-gate inverter, bspw.
ein NC7SZ04.
Vielleicht lässt du ja mal die Katze aus dem Sack und schreibst
etwas mehr über deine SPI slaves, vielleicht ja auch einen Typ
oder ein Datenblatt, damit man weiß, wie schnell du dein SPI
betreiben willst/musst?
Hier ist ein wenig Details zu dem Sensor:
Power supply voltage : 24V
Power supply current : max. 1A per unit
Resolution : 1,8mm
Framerate : 200 us
LVDS-CLK : Max. 5 MHz
Output : SPI LVDS
Aaron schrieb:
> Power supply voltage : 24V> Power supply current : max. 1A per unit
Huch, das ist ja ein Ofen. :-)
> LVDS-CLK : Max. 5 MHz
Die Taktfrequenz ist noch relativ "normal". Da werden auch die
Setup-Zeiten des slave select nicht so kritisch sein.
> Output : SPI LVDS
Aber das select-Signal ist ein normales CMOS-Signal, oder ist das
auch LVDS?
> Power supply voltage : 24V> Power supply current : max. 1A per unit
Huch, das ist ja ein Ofen. :-)
-so steht auf dem Datenblatt
Das LVDS Signal wird mittels eines Umsetzers von LVDS->TTL umgewandelt,
damit der uC ein normales TTL Signal kriegt.
Gruss
Aaron
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 16 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
