Problem mit MAX4194 / PT100 Auswertung

OP #807001
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo!

Ich wollte mit der im Anhang zu sehenden Schaltung eine 
PT100-Temperaturauswertung bauen. Dabei sollte das Prinzip des 
Vierleitersystems genutzt werden - also ein Konstantstrom von 1mA durch 
den PT100 schicken und über separate Leitungen den temperaturabhängigen 
Spannungsabfall messen und Verstärken.

Als Verstärker hatte ich mir den MAX4194 ausgesucht und ihn so 
beschaltet, das die Verstärkung bei 25,52 liegt um die PT100-Spannung 
möglichst gut für die spätere Auswertung durch den Mikrocontroller 
(Atmega8) vorzuverstärken.

Allerdings funktioniert es nicht. Die Stromquelle liefert schön ihren 
1mA Konstantstrom, am MAX4194 kommt auch die entsprechende Spannung an, 
aber am Ausgang leider kein verstärktes Signal. Hier mal ein paar 
Messwerte, die ich beim Testen mit Serienwiderstänen aufgenommen habe:
R = 150 Ohm  |  Uin = 0,171 V  |  Uout = 0,294 V  |  -> V = 1,72
R = 100 Ohm  |  Uin = 0,118 V  |  Uout = 0,195 V  |  -> V = 1,65
R =  80 Ohm  |  Uin = 0,097 V  |  Uout = 0,157 V  |  -> V = 1,62

Wie man sieht, ist die Verstärkung meilenweit von den angestrebten 25,52 
entfernt und zudem nichtmal konstant. Ich habe keinen Schimmer woran das 
liegen soll. Das Uin und R nicht absolut proportional sind, könnte am 
Messaufbau liegen (viele Strippen und so), aber trotzdem sollte die 
Verstärkung zwischen Ein- und Ausgang des MAX4194 konstant sein...

Falls jemand da Rat weiß. wäre ich sehr dankbar!!!

Gruß,
André

edit: Das Datenblatt des MAX4194:
http://datasheets.maxim-ic.com/en/ds/MAX4194-MAX4197.pdf
Angehängte Dateien:
OP #807052
Lesenswert?
• ▲
▼
Ach ja, die üblichsten Fehler habe ich auch schon geprüft:

- Alle Pins sind richtig eingelötet (keine Kurzschlüsse oder kalte 
Löststellen)

- Am IC selbst scheint es nicht zu liegen - habe es bereits ersetzt

- Widerstandswerte passen auch alle

- Die Pinzuordung im Schaltplan entspricht dem im Datenblatt

- Habe den Ausgangspin auch schon frei schebend gelassen bzw. mit 10k 
auf Masse gelegt, um auszuschließen, dass in der folgenden Schaltung 
irgendwas den Fehler verursacht.

Ich finde das sehr verwunderlich, dass es nicht funktionierne will.
OP #807325
Lesenswert?
• ▲
▼
Die Befürchtung hatte ich zunächst auch, aber man hta mir hier im Forum 
gesagt, man kann Vref ruhig auf GND legen. Die Schaltung entspricht ja 
auch einem "Standard"-Instrumentenverstärker, daher würde es mich etwas 
wundern, wenn man da so eingeschränkt wäre.

Ich befürchte eher, dass der OP eine negative Verosgungsspannung 
braucht... Ich versuche gerade die genaue Funktionsweise des IAs zu 
verstehen (hätte ich mich mal vorher mit beschäftigen sollen :-( )

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.