|
Anzeige
|
AVRcalc für Linux läuft nicht
Gast
#1156010
Hi, ich wollte gerade die Linux Version von AVRcalc ausprobieren. Aber ich bekomme immer nur eine komische Meldung und lande in deiner Art interaktiven Modus. Ich verwende Xubuntu 8.10 und habe die im Readme erwähnten Motif bzw Lesstif Librarys sicherheitshalber nachinstalliert. Leider ohne Erfolg. Hat irgend jemand eine Idee warum es nicht geht?
Gast
#1156068
hast' lesstif installiert? ist übrigens ein lisp-programm, gemacht mit lispworks :-)
Gast
#1156073
aehm, ich meinte, hast du jenes lesstif installiert, das von lispworks vorgeschlagen wird? http://www.lispworks.com/documentation/lw51/RNIG/html/readme-57.htm#pgfId-906085
Gast
#1156111
>Kleiner Rat am Rande: benutze mal ein vernünftiges Betriebssystem, dann >klappt's auch mit AVRcalc. Und das wäre deiner Meinung nach? >aehm, ich meinte, hast du jenes lesstif installiert, das von lispworks >vorgeschlagen wird? Ich hab OpenMotiv 2.2.3 aus den Ubuntu Quellen installiert. Wenn ic lesstif installieren kommt nur ne kurze Fehlermeldung und dann hängt das Programm Das ist ein Windows-Executable, das laesst sich nicht nativ ausfuehren.
Gast
#1156164
Dann guck mal bitte was es hier zum Downloaden gibt http://www.avrcalc.com/download.html
Gast
#1156166
Das Linux-Dingen ist aber leider auch nur eine statisch gelinkte Missgeburt. Quelltext wäre um Längen besser. Die Chancen stehen vermutlich sogar besser, wenn man die Windoof-Version mit Wine laufen lässt :-) Jonas wrote: > Ich hab OpenMotiv 2.2.3 aus den Ubuntu Quellen installiert. Wenn ic > lesstif installieren kommt nur ne kurze Fehlermeldung und dann hängt das > Programm Kurze und komische Fehlermeldungen, aha. Was meldet denn der Fehler genau? Olli
Gast
#1156188
> Das Linux-Dingen ist aber leider auch nur eine statisch gelinkte > Missgeburt. Dann dürft ja nix fehlen.
Gast
#1156192
Naja, offenbar schon -- 100% statisch isses auch nicht. Überlegung: - 8 MB für so ein Pupsprogramm sind eindeutig zu viel -- irgendwas wurde da statisch dazugeklemmt. - 8 MB für sowas ist aber auch zu wenig, um alles statisch zu halten, insbesondere X-Gerümpel. hmm wrote: >> Das Linux-Dingen ist aber leider auch nur eine statisch gelinkte >> Missgeburt. > > Dann dürft ja nix fehlen. avrcalc: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.2.5, not stripped Solange Jonas hier nicht die Fehlermeldung postet, kann man ihm nicht helfen. Bei mir laueft das klaglos unter Debian/Lenny. Olli Sven P. wrote: > Naja, offenbar schon -- 100% statisch isses auch nicht. > Überlegung: > - 8 MB für so ein Pupsprogramm sind eindeutig zu viel -- /irgendwas/ > wurde da statisch dazugeklemmt. > - 8 MB für sowas ist aber auch zu wenig, um alles statisch zu halten, > insbesondere X-Gerümpel. Aehm, merkst Du was? Der Tarball ist 8 MB gross, die Executable aber 21 MB. Olli
Gast
#1156213
Ist mir schon aufgefallen, das ist aber (denk ich wenigstens) immer noch zu wenig, um komplett statisch gelinkt zu sein, oder?
Gast
#1156219
>Error: An error of type SYSTEM::EXCEPTION
Mehr kommt jetzt nicht mehr. Vorher war da noch mehr und man ist in
einem interaktiven Modus gelandet. Ich nehme an von dem Lisp Interpreter
oder sowas
Sven P. wrote: > Ist mir schon aufgefallen, das ist aber (denk ich wenigstens) immer noch > zu wenig, um komplett statisch gelinkt zu sein, oder? ldd avrcalc linux-gate.so.1 => (0xb7f6b000) libdl.so.2 => /lib/i686/cmov/libdl.so.2 (0xb7f59000) libpthread.so.0 => /lib/i686/cmov/libpthread.so.0 (0xb7f40000) libc.so.6 => /lib/i686/cmov/libc.so.6 (0xb7de4000) /lib/ld-linux.so.2 (0xb7f6c000) Sieht so aus, als haette der Autor nur die GPL-Teile dynamisch gelinkt, um nicht lizenzrechtlich auf die Nase zu fallen, und den Rest mit dem lipsmurks statisch. Nichtsdesotrotz ist das so Muell. Wenn schon, dann voll GPL. Olli Jonas wrote: >>Error: An error of type SYSTEM::EXCEPTION > > Mehr kommt jetzt nicht mehr. Vorher war da noch mehr und man ist in > einem interaktiven Modus gelandet. Ich nehme an von dem Lisp Interpreter > oder sowas Murksprogramm... du bist aber schon auf einem 32bit-Linux unterwegs? Olli
Gast
#1156229
Einfach mal mit ldd gucken was er haben will. usage: ldd executetable Fehlende Environmenteinträge können auch der Übeltäter sein. hmm wrote: > Einfach mal mit ldd gucken was er haben will. > > usage: ldd executetable Einfach mal den Thread lesen. > Fehlende Environmenteinträge können auch der Übeltäter sein. Auf keinen Fall. Nicht bei einer Abhaengigkeit von nur lesstif und glibc. Olli Jonas wrote: > Ich verwende Xubuntu 8.10 und habe die im Readme erwähnten Motif bzw > Lesstif Librarys sicherheitshalber nachinstalliert. Leider ohne Erfolg. > Hat irgend jemand eine Idee warum es nicht geht? Hier laueft es wie gesagt, auf einem recht minimalen Debian/Lenny 32bit. lesstif2 ist installiert. Wie schon gefragt: Hast Du evtl. ein 64-bit Linux? Olli
Gast
#1156261
Ist ein alter Duron, also sicher kein 64 Bit ;) Jonas wrote:
> Ist ein alter Duron, also sicher kein 64 Bit ;)
Das kann man so pauschal nicht sagen. Es gab 64bit-Durons, hier im
Keller laufen ein paar davon.
Aber Du wirst ja wissen, was Du installiert hast. Ansonsten hilft Dir
ein
uname -a
Olli
Gast
#1156303
Ich bin mir SICHER das es 32 Bit ist. Ich hab hier nur einen Rechner mit 64 Bit laufen. Und das nur als Test Jonas wrote: > Ich bin mir SICHER das es 32 Bit ist. Ich hab hier nur einen Rechner mit > 64 Bit laufen. Und das nur als Test Tja, dann wuerde ich mal dem Entwickler das Problem schildern. Dem ldd-Output nach ist es ein Kompatibilitaetsproblem mit der glibc. Jonas wrote: > Dann guck mal bitte was es hier zum Downloaden gibt > http://www.avrcalc.com/download.html OK dann hab ich mir wohl das falsche ergoogelt. Ich lad's mal runter und bring es zum Laufen. OK, laeuft nicht. Schade... waere wohl ganz nett gewesen. Michael G. wrote: > Jonas wrote: >> Dann guck mal bitte was es hier zum Downloaden gibt >> http://www.avrcalc.com/download.html > > OK dann hab ich mir wohl das falsche ergoogelt. Ich lad's mal runter und > bring es zum Laufen. > > OK, laeuft nicht. Schade... waere wohl ganz nett gewesen. Unter Debian/Lenny laeufts... Olli Habs gerade unter sidux (= Debian unstable) ausprobiert, läuft sofort... Habt ihr mal einen strace gemacht?? Olli R. wrote: > Unter Debian/Lenny laeufts... > > Olli Joa... gut moeglich. Hatte nur keine Lust da jetzt Stunden lang herumzumachen, zumal es keine Sourcen gibt. Lohnt sich kaum. Man braucht spezielle Versionen der beteiligten libs, was man teilweise nur erraten kann. Michael G. wrote: >> Unter Debian/Lenny laeufts... > Joa... gut moeglich. Hatte nur keine Lust da jetzt Stunden lang > herumzumachen, zumal es keine Sourcen gibt. Lohnt sich kaum. Man braucht > spezielle Versionen der beteiligten libs, was man teilweise nur erraten > kann. Das stimmt. Da lohnt eher schon selber machen, dann aber als GPL :-) Olli
Gast
#1156468
Gut möglich das ich zu alte/neue Libs hab. Ist halt der Nachteil. Aber wer programmiert sowas auch schon in Lisp?
Gast
#1156482
warum nicht? ist plattformunabhängig :-) Ist langsam, schwerfaellig, sieht bescheiden aus. Bist Du der Autor? Qt und gtk sind auch plattformunabhaengig und zeitgemaesser. Olli Für sowas wäre eher HTML+JavaScript oder Excel/Openoffice geeignet.
Gast
#1156717
nein, bin nicht der autor. aber lisp hat nun mal ein paar schöne vorteile. vorausgesetzt, man hat die > 4000 seiten doku kapiert. übrigens gibt's gtk anbindung auch für lisp, nur lispworks macht's mit motif. und langsam ... na ja, etwa 1/2 so schnell wie C ist langsam, stimmt. ja ja, lisp programmierer sind arrogante arschlöcher. denken, sie haben die weisheit mit dem löffel gefressen. ist halt so, dass das programmieren für erwachsenen ist. nichts mehr hype, keine aufbruchstimmung wie in anderen programmiersprachen. man ist mit lisp halt schon dort, wo sich die masse langsam hinbewegt ... Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
