der MC34063 hat mir jetzt immer gereicht. Für höhere Ströme der LM2596. Im aktuellen Projekt verwende ich momentan den XL1509 ein, ist aber mit 2A völlig überdimensioniert. Kann mir jemand einen Schaltregler mit folgenden Anforderungen empfehlen:
-Ausgangsspannung: 5V (darf gerne auch 3V3 können)
-Eingangsspannung: ca. 7...40V
-Strom: >50mA, darf auch bis 100...200mA gehen für andere Anwendungen
-Gehäuse: SMD, lieber nicht QFN, gerne TSSOP oder SOT
-Schaltfrequenz: für Unerfahrenen Layout handhabbar, aber
-Drossel: möglichst klein, und
-Flächenbedarf: mit allen Bauteilen möglichst unter 15x15mm
-Erhältlich: möglichst bei TME und LCSC
-Preis: nicht so wichtig, möglichst unter 3€
-KEINE MAXIM-ICs!
Mit parametrischen Suchen lande ich bei z.B.:
-LM2840: schön klein, hohe Schaltfrequnz > kleine Spule
-LM500x: schön hohe Eingangsspannung, aber gehen die bis 5V Uout?
-Ausgangsspannung: 5V (darf gerne auch 3V3 können)
-Eingangsspannung: ca. 7...40V
-Strom: >50mA, darf auch bis 100...200mA gehen für andere Anwendungen
-Gehäuse: SMD, lieber nicht QFN, gerne TSSOP oder SOT
-Schaltfrequenz: für Unerfahrenen Layout handhabbar, aber
-Drossel: möglichst klein, und
-Flächenbedarf: mit allen Bauteilen möglichst unter 15x15mm
-Erhältlich: möglichst bei TME und LCSC
-Preis: nicht so wichtig, möglichst unter 3€
-LM500x: schön hohe Eingangsspannung, aber gehen die bis 5V Uout?
LM5163 (Nachfolger vom LM5008 mein ich) hab ich letztens erst für 3V3 Uout eingesetzt. Minimum sind 1.2V mein ich und ne Schaltfrequenz macht der von 75-1000 kHz. Gehäuse mit DDA (SOIC mit Powerpad zur Wärmeableitung) ist auch recht gut von Hand verarbeitbar finde ich.
Einzelstückpreis bei Mouser unter 3 Euro (aktuell 2.94 Euro): https://www.mouser.de/ProductDetail/Texas-Instruments/LM5163QDDARQ1?qs=mAH9sUMRCtv%252Bp97Xz%2FAX6Q%3D%3D
-LM500x: schön hohe Eingangsspannung, aber gehen die bis 5V Uout?
Der BST-Eingang hält laut DB bis zu 114V aus. Da passen 5V locker drunter.
Mir gefällt der LMR51420. Der ist zwar strommäßig auch Overkill, aber im kleinen SOT23 Gehäuse und für ca. 1€ tatsächlich erhältlich. Ach blöd, geht nur bis 36V...
Der hat ja mal wirklich ein liebloses Pinout. Da sitzt im Vergleich zum LMR51420 kein Pin dort, wo er vom Strom- und Signalfluss eigentlich hingehört, das macht das Layout recht umständlich.
Und der Schenkelklopfer: im Beispielschaltplan gibt es 2x den Pin 6. Wenn der genauso gut funktioniert, wie er designt und dokumentiert ist, na dann...
der MC34063 hat mir jetzt immer gereicht. Für höhere Ströme der LM2596.
Also nur Niederfrequenzschalter. :-D
Wenn du nun das erste mal was schnelles machst dann verwende
einen von Linear. Ja die sind teurer, aber halt auch immer
sehr gut dokumentiert.
Schau z.B mal auf den LT3970, ich denke mal der erfuellt
alle deine Anforderungen.
-KEINE MAXIM-ICs!
Ja, die gute alte German-Angst. :) Stellt sich die Frage ob die
noch berechtigt ist wo nun alles Analog ist, oder ob sie sogar
jetzt doppelt berechtigt ist....
Wenn der genauso gut funktioniert, wie er designt und dokumentiert ist,
na dann...
Und das ist nicht der einzige Fehler im DaBla. Ich habe mal den AOZ1282CI-1 studiert (billiger, weniger Strom, weniger gut verfügbar), da sitzt im FB der C5, der nirgends dokumentiert ist.
Wenn der genauso gut funktioniert, wie er designt und dokumentiert ist,
na dann...
Naja, da schießen hin und wieder auch so Größen wie TI den Vogel ab, z.B. bei dem von mir vorgeschlagenen LM5163. Such im Single-Layer-Layout-Example mal den VIN-Pin oder die Connection zum PGOOD-Pin. Klassischer Copy&Paste-Fehler :D
Na das finde ich nun gar nicht, vergleiche mal die beiden Layout
Example!
Das Example vom LMR51420 ist tatsächlich Käse, das geht viel einfacher und geradliniger...
Im Anhang habe ich mal mein eigenes Layout, da sind Lade- (gelb) und Freilaufstromkreis (lila) quasi deckungsgleich. Alles, was mit Leistung zu tun hat, ist "links und unten". Alles, was mit Signalen zu tun hat, ist "rechts oben". Das Layout ist ziemlich geräumig, weil der Platz dafür da ist.
