Brauche Datenblatthilfe für Motorola 68HC

OP #7975929
Lesenswert?
• ▲
▼

Hallo

Ich habe hier eine defekte Unterwasser Sensor Drone bei der ich den Fehler suchen soll. (Ist rein ziviles Projekt zur Messung von Wasserqualitäten)

Der Entwickler ist leider vorletztes Jahr verstorben und ich habe keinen Zugriff auf irgendwelche Dokumentationen.

Der Mikrocontroller auf dem Mainboard ist ein XC68HC805C4CFN in PLCC44 Bauform.

Leider finde ich keine Datenblätter zu diesem speziellen Chip. Ich brauche eigentlich nur ein Pinout Diagramm um testen, ab noch Spannung bei dem µC ankommt, und ob er noch irgendwelche Lebenszeichen von sich gibt. Ein Datenblatt von einem vergleichbaren 68HC würde auch völlig reichen.

Da es aber gefühlte 1000 verschiedene Versionen vom 68HC gibt (mit einem Dutzend verschiedenen Pinbelegungen), und ich mich nicht mit dieser µC Familie auskenne, wollte ich fragen wer mir einem Tip geben kann bezüglich eines Datenblattes.

Mit bestem Dank im Voraus Hauke S.

(Firma: L-E-A) #7975930
Lesenswert?
• ▲
▼

Hauke S. schrieb:

Der Mikrocontroller auf dem Mainboard ist ein XC68HC805C4CFN in PLCC44 Bauform.

Leider finde ich keine Datenblätter zu diesem speziellen Chip.

Komisch. Der "große US-Monopolist" liefert mir als ersten Treffer: https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/MC68HC805C4.pdf

Nachtrag: Sie Suchanfrage lautete "XC68HC805C4CFN datasheet"

Grüßle, Volker

: Bearbeitet durch User
OP #7975934
Lesenswert?
• ▲
▼

Erstens: Danke! Zweitens: Gibt es einen Unterschied zwischen XC68HC und MC68HC? Drittens: Komisch Ich hatte gestern den ganzen Abend damit verbraucht bei Google zu suchen. Habe zwar Anbieter von Restbeständen gefunden und Datenblätter für 68HC705,68HC905 usw.(Ich zitiere hier aus dem Gedächtnis, als bitte nicht auf die Goldwaage legen) aber nix für 'nen 68HC805.

(Firma: L-E-A) #7975942
Lesenswert?
• ▲
▼

Hauke S. schrieb:

Zweitens: Gibt es einen Unterschied zwischen XC68HC und MC68HC?

Nicht in der Pinbelegung.

Drittens: Komisch Ich hatte gestern den ganzen Abend damit verbraucht bei Google zu suchen.

Vermutlich habe ich die Datenkrake durch jahrelange Elektronik-Suchanfragen (und das konsequente Ignorieren von Anzeigen) passend konditioniert?

Grüßle, Volker

#7975954
Lesenswert?
• ▲
▼

Hauke S. schrieb:

Zweitens: Gibt es einen Unterschied zwischen XC68HC und MC68HC?

Im MC können Fehler korrigiert sein. Letztendlich geht das aus der Maskenversion hervor. Die steht auf dem Chip, sowas wie "2F64". Die andere Zahl ist der Datecode.

Habe zwar Anbieter von Restbeständen gefunden und Datenblätter für 68HC705,68HC905 usw.(Ich zitiere hier aus dem Gedächtnis, als bitte nicht auf die Goldwaage legen) aber nix für 'nen 68HC805.

805 ist EEPROM oder sehr frühes Flash. Das Datenblatt kann auch für den Grundtyp sein, 68HC05C4, und der 7er und der 8er sind irgendwo im Anhang behandelt. Wichtig ist das "C4", die anderen Derivate können deutlich anders ausgestattet sein. "CFN" ist das Gehäuse.

#7976110
Lesenswert?
• ▲
▼

Hauke S. schrieb:

Ich hatte gestern den ganzen Abend damit verbraucht bei Google zu suchen.

Das hat mit der zunehmenden Durchseuchung mit KI-Slop zu tun. Durch diesen Scheißdreck "finden" Suchmaschinen nicht mehr das, was Du ihnen zu suchen aufgibst, sondern eine mehr oder weniger zusammenhalluzinierte Interpretation dessen, was sie meinen, was Du suchen könntest. Aber auf gar keinen Fall das, was Du /tatsächlich/ suchst.

Früher konnte man durch gezielte Formulierungen, Setzen des Suchbegriffs in Anführungszeichen etc. die Suchmaschine noch beeinflussen, heute aber geht die KI-Slop-Bevormundung so weit, daß sie trotz der Angabe "wortgenaue Suche" nur nach irgendeinem im elektronischen Delirium erahnten Ding suchen.

Das wird immer schlimmer.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.