Dreieck Oszillator schwingt nicht an

Gast #2956255
Lesenswert?
• ▲
▼
Ich habe diesen Dreieckgenerator aufgebaut. Er schwingt aber nach dem 
Einschalten der Versorgungsspannung nicht an. Wenn ich R2 aus und dann 
wieder einstecke, fängt er an zu schwingen.
Woran könnte da liegen? Was könnte ich machen, damit der Oszillator 
zuverlässig anschwingt?
Angehängte Dateien:
Gast #2956319
Lesenswert?
• ▲
▼
Im TI Datenblatt steht, dass wenn man ihn mit 30V versorgt, dass dann 
die Eingangsspannung von 4V bis 26V gehen darf (garantiert). Typisch 
sogar von 3V bis 30V.

Du hast keine 30V, sondern 12V.
Also schätze ich mal, dass der OPV bei einer Eingangsspannung von 3V bis 
12V gehen sollte. (Bzw 4 bis 8V).

Der Ausgang des NE555 also PIN3 kann auf 0V sein, diese 0V liegen dann 
auch am +Eingang des OPVs. Das liegt unterhalb 3V und ist so nicht 
zulässig.
Gast #2956323
Lesenswert?
• ▲
▼
Ob's daran liegt kann ich natürlich nicht sagen.
Aber miss doch einfach mal die Spannungen gehen Masse an folgenden 
Netzen:

- NE555 Pin2 und 6
- NE555 Pin 3
- OPV + Eingang
- OPV - Eingang
- OPV Ausgang

Dann kann man einfacher sagen, woran es liegt.
#2956600
Lesenswert?
• ▲
▼
Das ist aber auch ein recht unsicheres Konstrukt.
Dabei geht es einfacher und Stabil:

Nochmal der korrekte Plan :-/
1
                         |
2
     Schmitt-Trigger     |         Integrator
3

4
     ,---------R------------------------------,
5
     |                                        |
6
     +-----R--------,    |        ,-----C-----+----o Out      
7
     |   _____      |    |        |   _____   |
8
     |  |     |     |             |  |     |  |
9
     '--|+    |     +--------R----+--|-    |  |
10
        |     |-----'                |     |--'
11
     ,--|-    |          |        ,--|+    |
12
     |  |_____|          |        |  |_____|
13
     |                   |        |
14
    GND                  |       GND
15
                         |

Wenn Du die Widerstände im Schmitt-Trigger 1:2 wählst, bekommst Du die 
selbe Amplitude, wie bei Deiner Lösung.


Gruß

Jobst
Gast #2956616
Lesenswert?
• ▲
▼
Mein Lehrer hat gesagt dass die Variante mit nicht Invertierendem 
Integrierer + TLC555 besser für hohe Frequenzen geeignet ist.

Die Version mit den 2 OPVs habe fisch auch schon auf den Steckboard 
aufgebaut, da waren aber die Spitzen des Dreiecks unsauber. Das Dreieck 
mit nur einem OPV + TLC555 (auch auf dem Steckboard) war sauberer.

Aus diesen beiden Gründen habe ich mich für diese Schaltung entschieden.

Und ja, es soll ein Klasse-D werden. Ich habe ihn auf den Steckboard 
schon getestet. Ich habe eine LM319 als Komparator verwendet und eine 
MCP1407 als provisorische Endstufe. Der Klang hat mich voll und ganz 
überzeugt

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.