MCP3551 nur jeder zweite Wert gut

OP #5585657
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo zusammen,

ich kämpfe gerade mit einem MCP3551 an meine Raspberry pi B2.
Ich habe den 3551 auf einem Steckbrett und einen 100n zwischen VDD und 
VSS. Das ganze geht über CS = Pin24, SCK = Pin23 und MISO = Pin21 an den 
Raspberry pi. VDD wird an Pin1 und VSS an pin 6 abgezweigt.
Soweit liefert mir der MCP3551 realistische Werte, jedoch ist jeder 2 
Wert Fehlerbehaftet (0xFF 0xFF 0xFF). Hier macht es keinen Unterschied, 
ob ich 1mal die Sekunde oder alle 100ms auslese, es ist immer jeder 2 
Werte.

Meinen MCP3551 betreibe ich mit 50kHz an SCK.

Warscheinlich habe ich nur eine simple Kleinigkeit vergessen. Anbei noch 
zwei Screendumps meines Logicanalyzers.

Danke für eure Ideen.

Gruß
Stephan
Angehängte Dateien:
Gast #5585775
Lesenswert?
• ▲
▼
Steph M. schrieb:
> Hallo zusammen,
>
> ich kämpfe gerade mit einem MCP3551 an meine Raspberry pi B2.
> Ich habe den 3551 auf einem Steckbrett und einen 100n zwischen VDD und
> VSS. Das ganze geht über CS = Pin24, SCK = Pin23 und MISO = Pin21 an den
> Raspberry pi. VDD wird an Pin1 und VSS an pin 6 abgezweigt.
> Soweit liefert mir der MCP3551 realistische Werte, jedoch ist jeder 2
> Wert Fehlerbehaftet (0xFF 0xFF 0xFF). Hier macht es keinen Unterschied,
> ob ich 1mal die Sekunde oder alle 100ms auslese, es ist immer jeder 2
> Werte.
>
> Meinen MCP3551 betreibe ich mit 50kHz an SCK.
>
> Warscheinlich habe ich nur eine simple Kleinigkeit vergessen. Anbei noch
> zwei Screendumps meines Logicanalyzers.
>
> Danke für eure Ideen.
>
> Gruß
> Stephan

Es sieht nicht so aus als würdest Du t_conv nach dem Du CD auf low setzt 
einhalten... der braucht da 73mS... und das sieht nicht danach aus. 
Wertest du das Rdy-signal aus?

Siehe Datenblatt Tabl. 4-1 und Fig. 5-2

MiWi
Gast #5585777
Lesenswert?
• ▲
▼
MiWi schrieb:

>
> Es sieht nicht so aus als würdest Du t_conv nach dem Du CD auf low setzt
> einhalten... der braucht da 73mS... und das sieht nicht danach aus.
> Wertest du das Rdy-signal aus?
>
> Siehe Datenblatt Tabl. 4-1 und Fig. 5-2
>
> MiWi

sorry, sollte CS und nicht CD lauten
OP #5585835
Lesenswert?
• ▲
▼
MiWi schrieb:
> Es sieht nicht so aus als würdest Du t_conv nach dem Du CD auf low setzt
> einhalten... der braucht da 73mS... und das sieht nicht danach aus.
> Wertest du das Rdy-signal aus?
>
> Siehe Datenblatt Tabl. 4-1 und Fig. 5-2
>
> MiWi

Vielen Dank für deine Antwort, genau das wars.
Ich dachte ich habs drinnen, aber es war nicht aktiv, da ich die Pin 
Nummer anstatt der GPIO Adresse hinterlegt hatte.

Gruß
Stephan

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.