Welcher Batteriehersteller ist zu empfehlen?

Auch bei Mercedes gibt es eine A und eine S-Klasse. Finde den 
Unterschied.

Hans-Peter M. schrieb:
> Nehmen Sie die PANASONIC, es gibt keine bessere Batterie.
>
> Stimmte das damals?
> Stimmt das heute (noch)?

Damals, als Markenhersteller noch Wert auf ihren guten Namen legten, war 
unser Favorit Duracell, so etwa 1980..1990. Im Gegensatz zu Varta 
machten die keinen Ärger mit Auslaufen. Das ist lange vorbei, um 
Duracell macht man heute einen großen Bogen.

Panasonic habe ich lange Zeit bevorzugt eingesetzt, aber auch diese 
schaffen es inzwischen vorzüglich, auszusabbern.

Ich sehe aktuell keine Marke mehr, der ich vertrauen kann - verwende 
Energizer oder Varta, was gerade im Sonderangebot ist. Als Richtlinie 
darf eine AA oder AAA in 10er / 12er-Pack nicht mehr als 35ct/Stück 
kosten.

Wenn es mal akut klemmt, kommt eine Packung von Lidl mit!

Vor 6 Jahren hat N3 einen Test gezeigt: Man gab drei Kindern ein 
Spielzeugauto bzw. eine Taschenlampe und nahm die Zeit, bis die 
Batterien leer sind. Es gab keine Unterschiede, die in einem gesunden 
Verhältnis zum Preis stehen.

Ist sowieso nur noch der Name.

https://www.varta-ag.com/de/unternehmen/geschichte

Das mit den Batterie-Vergleichen ist gar nicht so einfach.
Keiner weis, wie lang die verglichenen Batterien zuvor schon gelagert 
waren und wie die Belastung während des Tests aussah.

Ich habe mir vor ca. 3 Jahren einmal die Mühe gemacht, ein paar 
Batterien (AA) mit einem Widerstand zu belasten und die Entladekurve 
dabei aufgenommen. Anhand dieser Entladekurve kann man dann die 
Entnommene Ladung und Leistung errechnen.

Einerseits habe ich nur einzelne Batterien getestet in der Annahme, dass 
alle Batterien vom selben Hersteller nahezu gleich sind. Es kann somit 
sein, dass ich einen "Ausreißer" erwischt habe und die Messung hiermit 
falsch ist.

Andererseits habe ich nur die Leistungsfähigkeit bei einer Last, hier 
2.25 Ohm, getestet. Wie sich die gleichen Batterien nun z.B. in einer 
Wanduhr verhalten würden kann man anhand von diesem Test fast nicht 
sagen, da dort vermutlich andere Effekte wie z.B. die Selbstentladung 
oder Alterung stärker in Erscheinung treten.

Worauf ich beim Batteriekauf aber grundsätzlich achte ist das Gewicht 
der Batterien. Fühlen sich diese zu leicht an wandern diese umgehend 
wieder ins Regal.

michael_ schrieb:
> Ist sowieso nur noch der Name.
> https://www.varta-ag.com/de/unternehmen/geschichte

Interessant, danke!
Aber immerhin scheinen sie noch in Deutschland zu fertigen, Anhang. 
Zuletzt im Januar bei Edeka als Werbung, die Packung AA / AAA für 1 
€uro.

Es müsste so um 2000..2005 gewesen sein, dass uns Varta NiMH AA in der 
Serienfertigung viel Ärger beschert haben, die waren notorisch undicht, 
kamen zum Teil schon vollgesabbert aus dem Karton :-(

Andere fertigen in Fernost, die Energizer habe ich im Oktober von Norma 
hergetragen. Muss nicht schlecht sein, wenn der Hersteller es will, man 
wird sehen.

==============

Hannes J. schrieb:
> (schade das es die auf dem Blut von KZ-Zwangsarbeitern gewachsene Firma
> nicht komplett zerlegt hat).

> Wenn dir das zu prolentenhaft ist,

Derartige "Anmerkungen" finde ich in einem Technikthread als unpassend. 
Ich hoffe, Du fährst keinen VW und nimmst kein Aspirin oder wer auch 
immer eine entsprechende Vergangenheit hat.

Es wäre nett, darauf nicht weiter einzugehen.

Hans-Peter M. schrieb:
> Stimmte das damals?
> Stimmt das heute (noch)?

Das kommt drauf an, was die "bessere Batterie" ist, i.e. auf die 
Bewertungskriterien.
Aus der Sicht des Händler ist es sicher die, bei der für ihn das meiste 
hängen bleibt.

Worum geht es dir bei deiner Frage?

Ich hatte vor >10 Jahren mal zig Batterien in Größe AA miteinander 
verglichen.

An das Preis-Leistungsverhältnis der Supermärkte (incl. Ikea) kam keine 
Marke auch nur annähernd heran.

Die teure Duracell mit dem goldenen Kopf und dem Hoppelhäschen (falls 
ihr die Werbung noch kennt) war von allen Batterien die mit der 
geringsten Laufzeit! Weil ich das so überraschend fand, habe ich den 
Test zwei mal mit zwei neuen Packungen von zwei anderen Händlern 
wiederholt -> gleiches Ergebnis. Dann habe ich Duracell um Stellungnahme 
gebeten, aber keine Antwort erhalten.

Dann erinnere mich mich an einen Außreißer in die umgekehrte Richtung: 
Das war eine extrem teure Batterie von Varta die laut Aufschrift für 
Fotoapparate optimiert war. Diese Batterie hatte gut 3x so viel Gehalt 
als die Hausmarken von Aldi und Co. Aber sie war leider 10x so teuer. 
Lohnt sich also auch nicht, es sei denn man braucht die längere 
Laufzeit.

Tester schrieb:
> Ich habe mir vor ca. 3 Jahren einmal die Mühe gemacht, ein paar
> Batterien (AA) mit einem Widerstand zu belasten und die Entladekurve
> dabei aufgenommen. Anhand dieser Entladekurve kann man dann die
> Entnommene Ladung und Leistung errechnen.

Leider sind die Y-Achsen alle unterschiedlich

sehe gerade: die X-Achsen auch

Ähnlichen AA-Test habe ich vor Wochen gemacht. Kapazität war ähnlich, 
Preis verschieden. Nur Fujitsu und Kraftmax  AA hatte etwas mehr 
Kapazität. Von der Auslaufsicherheit und Haltbarkeit kann man nach ein 
paar Wochen noch keine Erkenntnisse erwarten. Energizer waren nach einem 
Jahr ausgelaufen.

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Das war eine extrem teure Batterie von Varta die laut Aufschrift für
> Fotoapparate optimiert war. Diese Batterie hatte gut 3x so viel Gehalt
> als die Hausmarken von Aldi und Co. Aber sie war leider 10x so teuer.

Das sind vermutlich die Lithium-Primärzellen, sowas hatte ich mal in der 
Analogwanduhr und war enttäuscht. Wenn die Dinger überhaupt Sinn machen, 
dann wohl nur bei Lasten, die kurzzeitig viel Strom erfordern.

oszi40 schrieb:
> Energizer waren nach einem Jahr _ausgelaufen_

Gibt es keinen Hersteller mehr, der das Thema beherrscht?

Manfred schrieb:
> Interessant, danke!
> Aber immerhin scheinen sie noch in Deutschland zu fertigen,

Dafür kann ich mir nichts kaufen.
Vielleicht haben sie die nur hier in deutsche Verpackungen gesteckt.

Manfred schrieb:
> Derartige "Anmerkungen" finde ich in einem Technikthread als unpassend.
> Ich hoffe, Du fährst keinen VW und nimmst kein Aspirin oder wer auch
> immer eine entsprechende Vergangenheit hat.

Kann schon genannt werden.
Aber fast jede deutsche Markenfirma hat doch damals für die Rüstung und 
auch mit Fremdarbeitern produziert.
Schlimm nur, dass die alten Besitzer danach weitermachen konnten, als 
wäre nichts geschehen.
Mein ehemaliger Betrieb ist auch aus der ausgelagerten Berliner Lorenz 
AG entstanden. Die Armaturen für U-Boote hergestellt haben.
Ein Betriebsteil gehörte zur VDO. Heute doch ein "Sauberer Betrieb".
Hat Armaturen hergestellt. Damals "Nationalsozialistischer 
Qualitätsbetrieb". Ein Kollege hatte noch einen Löffel mit Gravur und 
dem Kreuz.
Unsere Generation muß sich deshalb aber nicht schuldig fühlen.

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Dann erinnere mich mich an einen Außreißer in die umgekehrte Richtung:
> Das war eine extrem teure Batterie von Varta die laut Aufschrift für
> Fotoapparate optimiert war. Diese Batterie hatte gut 3x so viel Gehalt
> als die Hausmarken von Aldi und Co. Aber sie war leider 10x so teuer.
> Lohnt sich also auch nicht, es sei denn man braucht die längere
> Laufzeit.

Das kommt auf die Anwendung und Entladekurve an.
Für einen Fotoapparat gelten andere Bedingungen wie für eine 
Taschenlampe.
Ja, die waren und sind 10 mal teurer.

Manfred schrieb:
> Das sind vermutlich die Lithium-Primärzellen, sowas hatte ich mal in der
> Analogwanduhr und war enttäuscht. Wenn die Dinger überhaupt Sinn machen,
> dann wohl nur bei Lasten, die kurzzeitig viel Strom erfordern.

Was willst du mit einer 3,5V Zelle in einer Wanduhr, welche 1,5V 
braucht?
Vollkommen daneben!

Manfred schrieb:
> Gibt es keinen Hersteller mehr, der das Thema beherrscht?

Ist doch gar nicht gewollt. Je mehr Geräte sie versauen, umso besser.

Man hätte auch Glühlampen herstellen können, die 10x so lange halten, 
aber die Hersteller haben sich auf 100 Stunden abgesprochen.

michael_ schrieb:
> Das kommt auf die Anwendung und Entladekurve an.
> Für einen Fotoapparat gelten andere Bedingungen wie für eine
> Taschenlampe.

Ja sicher. Mein Test belastete die Zelle immer abwechselnd 9s mit 10 Ohm 
und 1s mit 1 Ohm. Damit wollte ich Spielzeuge und Fotoapparate 
simulieren. Sie galt dann als leer, wenn sie 3x unter 0,9V fiel.

Manfred schrieb:
>> Energizer waren nach einem Jahr _ausgelaufen_

Ich kaufe auch keine Energizer mehr. Die ActivEnergy von Aldi (Süd) sind 
bei mir bisher noch nicht ausgelaufen, obwohl ich da etliche 
Fernbedienungen bestückt habe.

Für die vergangenen 10 Jahren kann ich mich nur zwei Fälle erinnern, wo 
Batterien in den Geräten ausgelaufen sind. Beide male ist aber nur sehr 
wenig ausgelaufen, so das der Schaden überschaubar blieb.

Das war früher in meiner Kindheit noch viel schlechter. Damals wurde ich 
dazu erzogen, leere Batterien zu entfernen, da sie eher zum Auslaufen 
neigen.

michael_ schrieb:
> Manfred schrieb:
>> Das sind vermutlich die Lithium-Primärzellen, sowas hatte ich mal in der
>> Analogwanduhr und war enttäuscht. Wenn die Dinger überhaupt Sinn machen,
>> dann wohl nur bei Lasten, die kurzzeitig viel Strom erfordern.
>
> Was willst du mit einer 3,5V Zelle in einer Wanduhr, welche 1,5V
> braucht?
> Vollkommen daneben!

Jung Du bist.
Lernen Du musst
Lithium-Eisensulfid-Batterie

Tester schrieb:
> Das mit den Batterie-Vergleichen ist gar nicht so einfach.

Und die Ergebnisse vernünftig vergleichbar darzustellen, scheint ein 
nahezu unüberwindliches Hindernis zu sein ...

Wie kommt man auf solch verquere Achseneinteilungen?

my2ct schrieb:
> Wie kommt man auf solch verquere Achseneinteilungen?

automatische Achseneinteilung, müsste man halt XRange und YRange 
definieren

.. Battery Teardown
https://www.youtube.com/watch?v=UlJB3t55u_c

my2ct schrieb:
> Und die Ergebnisse vernünftig vergleichbar darzustellen, scheint ein
> nahezu unüberwindliches Hindernis zu sein ...

Die Diagramme sind so, wie ich diese haben wollte.
In einem technischen Forum setze ich voraus, dass die Leser meiner 
Beiträge eine gewisse Grundkenntnisse (Mathematik 5. Klasse) besitzen 
und diese auch anwenden können. Hierzu zählt auch das Ablesen von
Achsbeschriftungen und das entsprechende Interpretieren.

Da dies auf dich nicht zutrifft, gehe einfach davon aus, dass du nicht 
zur Zielgruppe meiner Beiträge zählst.

Was war noch mal dein Beitrag zum Thema?

bingo schrieb:
> automatische Achseneinteilung, müsste man halt XRange und YRange
> definieren

Ich meinte ganz primär erstmal die hirnlose Beschriftung der X-Achse. 
Was sollen diese schwachsinnigen Werte. Unter Achsenteilung verstehe ich 
etwas anderes als solchen Zahlensalat. Und zum Vergleichen sollten alle 
Diagramme die gleiche Achseneinteilung verwenden.

Tester schrieb:
> Die Diagramme sind so, wie ich diese haben wollte.

Die Ansprüche an deine eigene Arbeit scheinen recht minimalistisch zu 
sein.

Zur Verbesserung deiner Office Skills könntest du dich mit den 
Grundlagen von Excel (o.w.a.i.) vertraut machen.
Für eine vernünftige Achsenteilung gibt es dort den Diagrammtyp "Punkt 
(X,Y).

Also fasse ich mal deinen Beitrag zum Thema zusammen:



.

my2ct schrieb:
> Die Ansprüche an deine eigene Arbeit scheinen recht minimalistisch zu
> sein.

Meine Ansprüche an die Messreihe bestanden darin, die Kapazität und die 
enthaltene Energie zu ermitteln, damit ich einen Kosten-Nutzen Vergleich 
ziehen kann. Dies kann ich mit den Messdaten machen, alle Werte sind 
direkt ablesbar.

Generell verstehst du da was falsch. Weder ist es meine "Arbeit" noch 
werde ich hierfür von dir bezahlt. Ich stelle diese Informationen frei 
zur Verfügung. Entweder nutzt du diese oder nicht, mir egal.

Falls dir an der Form etwas nicht passen sollte steht es dir frei 
jederzeit ähnliche Messungen durchzuführen (aber bitte kein 
Billig-Multimeter dafür nutzen) und hier ordentlich aufbereitet zur 
Verfügung zu stellen.

Und bevor du nicht zum Thema sachlich etwas beizutragen hast würde ich 
mich an deiner Stelle zurückhalten.

Tester schrieb:
> Meine Ansprüche an die Messreihe bestanden darin, ...

An der Messreihe habe ich gar nichts kritisiert. Warum fühlst du dich so 
angefasst?

> Dies kann ich mit den Messdaten machen, alle Werte sind
> direkt ablesbar.

So eine Darstellung verwende ich allenfalls, um mich davon zu 
überzeugen, dass die Messdaten richtig reingelaufen sind. Um Ergebnisse 
nach außen zu reichen, ist das eine jämmerliche Form der Darstellung - 
Punkt

Jack V. schrieb:
> … manche Leute haben schon ’ne komische Anspruchshaltung bei Sachen, die
> sie umsonst bekommen …

Ich will die Daten überhaupt nicht, sondern Tester nur einen Tipp für 
eine vernünftige Darstellung geben, damit er seine Skills weiter 
entwickeln kann. Das scheint bei ihm dank eines übermäßig ausgeprägten 
Selbstbewusstseins aber nicht so wirklich anzukommen.

Mampf F. schrieb:
> Die besten sind wohl die

Dann vergleiche bitte auch die zugehörigen Preise. Bei preisgünstigen 
Aldi-AA hab ich auch schon mal 2,4 Ah gemessen. Interessant ist eher 
Haltbarkeit, bei welcher Temperatur sie noch funktionieren und wie hoch 
der Entladestom ist. 
https://www.computerbild.de/test-vergleich/batterie-test/

michael_ schrieb:
>> Aber immerhin scheinen sie noch in Deutschland zu fertigen,
> Dafür kann ich mir nichts kaufen.
> Vielleicht haben sie die nur hier in deutsche Verpackungen gesteckt.

Das ist Spekulation, aber ich hege die Hoffnung, dass die ursprüngliche 
Fertigung weiterhin betrieben wurde, anstatt China-Billigstware zu 
labeln (wie es Duracell tut, ehemals Fertigung in Belgien).
Und wenn ich dem Möchtegernlexikon W* glauben darf, ist die Fertigung 
von Haushaltsbatterien wieder in der Hand der Varta AG.

michael_ schrieb:
> Manfred schrieb:
>> Das sind vermutlich die Lithium-Primärzellen, sowas hatte ich mal in der
>> Analogwanduhr und war enttäuscht. Wenn die Dinger überhaupt Sinn machen,
>> dann wohl nur bei Lasten, die kurzzeitig viel Strom erfordern.
>
> Was willst du mit einer 3,5V Zelle in einer Wanduhr, welche 1,5V
> braucht?
> Vollkommen daneben!

Daneben ist mal wieder Dein Kommentar. Du schreibst um die Wette mit 
Schalumeier Dummfug, ohne Dich auszukennen.

Es gibt seit Jahren AA-Batterien, die von den Herstellern als 
Lithium-irgendwas bezeichnet werden und um 1,5 Volt liefern. Kosten 
heftig teuer und scheinen Photoapparate als Zielgruppe zu haben.

Yoda schrieb:
> michael_ schrieb:
>> Was willst du mit einer 3,5V Zelle in einer Wanduhr, welche 1,5V
>> braucht?
>> Vollkommen daneben!
> Jung Du bist.
Ich glaube nicht.

> Lernen Du musst.
Und das jede Menge. Ich habe mich ein bisschen auf michael_ 
eingeschossen, aber in den letzten Tag ging es eigentlich.

> Lithium-Eisensulfid-Batterie
Die Chemie habe ich niemals hinterfragt.

Tester schrieb:
> Die Diagramme sind so, wie ich diese haben wollte.

Bei der Messung von Primärzellen muß man beachten, dass diese einen 
deutlichen Erholungseffekt haben. In vielen Tests werden Lastzyklen 
gefahren, Last - Pause - Last .. Mir ist nicht klar, in wieweit man eine 
Dauerentladung mit dem Verhalten von Akkus vergleichen darf.

900ss D. schrieb:
> Seitdem die Eneloop-Akkus auf dem Markt sind, nehme ich nur noch diese
> (also anstatt Batterien). Die Selbstentladung ist verschwindend gering
> und die laufen auch nicht aus.
> Das Problem besteht nur bei Geräten, die bei geringerer Spannung schon
> meinen, die Batterie ist leer.

Du hast es gesagt: "bei geringerer Spannung schon meinen, die Batterie 
ist leer"

Ich habe im Haus neun analoge DCF-Wanduhren, nur zwei davon lassen sich 
mit Eneloops oder deren Nachbauten ordentlich bereiben.

Zwei andere werfen das Handtuch extrem früh, nach spätestens 9 Monaten 
ist Schluß. Die haben einen LiIon-Akku 18650 samt MCP1702-3002 bekommen 
und laufen damit bis zu zwei Jahre. Die 18650 sind aus alten Laptops, 
haben einen schlechten Innenwiderstand, aber geben bei dem geringen 
Strom fast die volle Kapazität her. Im Januar wird mich mein 
Terminkalender erinnern, Spannung zu messen, es fehlt leider am 
Tiefentladeschutz.

900ss D. schrieb:
> Seitdem die Eneloop-Akkus auf dem Markt sind, nehme ich nur noch
> diese
> (also anstatt Batterien). Die Selbstentladung ist verschwindend gering
> und die laufen auch nicht aus.

Super-Akkus!! Nehme ich nur noch ...gab's bei Conrad im Sonderangebot
für 10 Euro das 4er-Pack.
Schade, Conrad hat leider inzwischen die Preise erhöht.

Ralf X. schrieb:
> und wem Batterien auslaufen, ist in meinen Augen an sich
> selber Schuld .
> Entweder kaufen sich solche Leute den billigsten Schund vom 1 Euro Shop,
> oder lassen irgendwelche Geräte jahrelang ohne entnommene Batterien
> irgendwo vergammeln.

Große Schnauze und keine Ahnung, davon jede Menge.

Ralf X. schrieb:
>> Das sind die einzigen, die mir nachweislich nicht mehr ins Haus kommen,
>> weil die auslaufen, auch wenn die noch gar nicht leer sind. Egal, in
>> welcher Größe.
>
> Das hört sich so an, als würdest Du permanent Primärzellen der
> unterschiedlichsten Grössen, Hersteller und Marken kaufen, ansonsten
> könnsten Du ja nicht so toll vergleichen.

Und nochmal Großmaul.

Hier sind im Laufe vieler Jahre einige Batterien ausgelaufen, und zwar 
lange bevor das damit bestückte Gerät seine Funktion eingestellt hat! Im 
Gegensatz zu Deiner dummen Unterstellung kaufe ich die nicht bei Tedi, 
es waren Marken wie Panasonic, Duracell und Varta, aber auch Aldi.

Von Panasonic kenne ich nur die eneloop, sind aber Akkus. Bisher sehr 
zufrieden damit, habe sie aber erst seit 3 Monaten.

Bei Batterien kaufe ich nur noch Industriezellen.

Und bloß keine Ansmann, das Video kann ich voll und ganz bestätigen

Batterie ausgelaufen - und immer wieder Ansmann ...
https://www.youtube.com/watch?v=H7dPH2vYqY8

Manfred schrieb:
> Ralf X. schrieb:
>> und wem Batterien auslaufen, ist in meinen Augen an sich
>> selber Schuld .
>> Entweder kaufen sich solche Leute den billigsten Schund vom 1 Euro Shop,
>> oder lassen irgendwelche Geräte jahrelang ohne entnommene Batterien
>> irgendwo vergammeln.
>
> Große Schnauze und keine Ahnung, davon jede Menge.

Ralf X. fällt leider vermehrt dadurch auf, dass er ohne Hemmungen Kacke 
absondert und selbige dann anderen an die Hosen schmiert. Nicht gerade 
die feine englische Art.

Und ja, Kapazität ist nur ein Teil der Miete. Auslaufsicherheit ist für 
mich das wichtigere Kriterium. Habe hier ein Fernglas mit elektronischer 
Bildstabilisierung (NP >2.000 Euro), wo zwei AA Batterien in der Tiefe 
stecken. Ausgelaufene Batterien wären ein Super-Gau.

Gestern bei einem DCF77-Wecker die Batterie tauschen wollen, weil 
plötzlich das Display pumpte. Die Batterie vom Discounter total 
ausgelaufen, alles versifft, die Kontakte zerfessen und eine offene 
Knackfroschtaste ebenso. Der Wecker konnte in die Tonne.

Ralf X. schrieb:
> Danke für die kompetente Beurteilung meiner Person.

Ja, gern geschehen, danke.

Konrad W. schrieb:
> Ralf X. fällt leider vermehrt dadurch auf, dass er ohne Hemmungen Kacke
> absondert

> Lieber wären mir aber kompetente Erklärungen zu Deinen hochgeladenen
> Bildern.

Ganz einfach: Ausgesabbert, bevor die Fernbedienungen / die Wanduhr 
ausgefallen sind.

> Bild eins zeigt zwei Batterien unterschiedlicher Hersteller, einer
> Panasonic (die Panasonic-Zelle ist ausgelaufen!), die andere Zelle trägt
> den date-stemp 04-2007.

Wenn Du genau gucken würdest anstatt zu stänkern, könntest Du erkennen, 
dass es zwei gleiche Batterien sind.

>> Ralf X. schrieb:
>>>> Das sind die einzigen, die mir nachweislich nicht mehr ins Haus kommen,
>>>> weil die auslaufen, auch wenn die noch gar nicht leer sind. Egal, in
>>>> welcher Größe.
>>>
>>> Das hört sich so an, als würdest Du permanent Primärzellen der
>>> unterschiedlichsten Grössen, Hersteller und Marken kaufen, ansonsten
>>> könnsten Du ja nicht so toll vergleichen.
>>
>> Und nochmal Großmaul.
>>
>> Hier sind im Laufe vieler Jahre einige Batterien ausgelaufen, und zwar
>> lange bevor das damit bestückte Gerät seine Funktion eingestellt hat! Im
>> Gegensatz zu Deiner dummen Unterstellung kaufe ich die nicht bei Tedi,
>> es waren Marken wie Panasonic, Duracell und Varta, aber auch Aldi.
>
> Stammen die obigen Bilder von Dir selber?

Ja!

> Und Du bist tatsächlich der Zellenmixer aus Bild 1? :-)

Bitte jemanden, die Bilder für Dich anzuschauen und Dir zu erklären, es 
wurden keine Zellen gemixt.

Alfons schrieb:
> Bei Batterien kaufe ich nur noch Industriezellen.

Vergiss es, schaue auf mein Bild "DVD-Fb", auf der Zelle steht groß 
"Industrial" drauf.

Konrad W. schrieb:
> Gestern bei einem DCF77-Wecker die Batterie tauschen wollen, weil
> plötzlich das Display pumpte. Die Batterie vom Discounter total
> ausgelaufen, alles versifft,

Das habe ich leider nicht dokumentiert, kam hier auch schon vor. Glück 
gehabt, es hat nur die Kontakte angegriffen. Bekommt man relativ gut 
weg, wenn man die Kontakte mit einfachem Haushaltsessig bepinselt (5% 
vom Lebensmitteldiscounter).

Zu dem Thema gibt es mindestens einen weiteren Thread im µC-net. Mir ist 
ein sehr selten genutztes Fluke 77 knapp am Tod vorbei gerauscht, der 
9V-Block hat gesabbert. Das Thema ist erledigt, hier laufen inzwischen 
alle Handmultimeter mit Li-Akkus.

Der Versuch mit NiMH-Blöcken war zügig erledigt, diese Misttechnologie 
hat mehr Selbstentladung als das Gerät verbraucht.

"Auslaufsicher" heißt, dass sie sicher auslaufen? Keiner hat Lust, 
täglich alle Geräte auf ausgelaufene Batterien zu prüfen! Meine 
Heizungs-Fernbedienung ist auch ein Opfer ausgelaufener "Energizer" und 
billig waren die nicht!

Ralf X. schrieb:
> Entweder kaufen sich solche Leute den billigsten Schund vom 1 Euro Shop

Mag sein, die laufen aber nicht mehr aus, als teure Markenbatterien.

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Mag sein, die laufen aber nicht mehr aus, als teure Markenbatterien.

Da haben wir es schon wieder: Billig ist genauso gut wie teuer.
Also lieber Ha-Tsching-Bumm statt Panasonic.

Dann ist die "Geiz ist Geil" Seuche in der Breite angekommen!

Hannes D. schrieb:
> Dann ist die "Geiz ist Geil" Seuche in der Breite angekommen!

Ich hätte durchaus Interesse an Batterien, die garantiert nicht 
auslaufen - wenn der Preis in einem vernünftigen Verhältnis zum Nutzen 
steht.

Dafür würde ich durchaus 1€ pro AA Zelle bezahlen.

Hannes D. schrieb:
> Dann ist die "Geiz ist Geil" Seuche in der Breite angekommen!

Das ist eine sehr einfache Betrachtungsweise, die ich nicht teile.

"Geiz ist Geil" ist zuerst bei diversen Firmen und Investoren 
angekommen: Wir gucken mal, wie weit wir das Produkt abspecken können 
und es trotzdem noch gekauft wird. Inzwischen haben einige Verbraucher 
gemerkt, dass Markennamen nur noch ein Name sind, der auf beliebige Ware 
aufgeklebt wird und fühlen sich verscheißert.

Gewinn ist Geil, siehe z.B. Continental Reifen: Die sind im oberen 
Preissegment, trotzdem reicht die Gewinnmarge nicht mehr, in Deutschkand 
zu fertigen. Was ist mit WMF, teure Kocher mit Chinaelektronik (siehe 
Forum). Warum wurden die Werke von Kettler vor wenigen Monaten 
versteigert - Name drauf, fertigen in China. Braun Rasierer, 'Designed 
in Germany', meine letzten beiden haben knapp die Garantiezeit überlebt. 
In den 80er Jahren waren Duracell hervorragende Batterien, Made in 
Belgium - jetzt klebt Duracell auf irgendwelchem Fernostgelumpe, kann 
man nicht mehr kaufen.
Mehr?

Was daraus folgen muß, ist klar: Ich kaufe billig, weil die Marken mein 
Vertrauen verspielt haben.

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Ich hätte durchaus Interesse an Batterien, die garantiert nicht
> auslaufen - wenn der Preis in einem vernünftigen Verhältnis zum Nutzen
> steht.

Nicht nur bei Batterien, zwischen Preis und Qualität gibt es keine 
Korrelation mehr.

Manfred schrieb:
> Die sind im oberen Preissegment, trotzdem reicht die Gewinnmarge
> nicht mehr, in Deutschkand zu fertigen.

Kommt mir bekannt vor: Wir hatten einige Jahre spezielle Adapterkabel 
gefertigt, plötzlich kamen die Adapterkabel aus China zu einem Preis, 
für den wir nicht mal die Steckverbinder beim Großhändler bekommen 
haben. Für das Kabel hätten wir schon draufgezahlt. Und dann ist noch 
nichts konfektioniert und gelötet. Und nu?

Was ist ein Preissegment? Es vergeht kein Tag, wo hier einer aufschlägt, 
der die eierlegende Wollmilchsau in Topqualität sucht und als 
Preisvorstellung 50 Euro nennt. Die gleichen Leute fragen dann einen Tag 
später, bei welcher Firma es die meiste Kohle zu verdienen gibt.

Nimm einen guten, die schlechten behummsen dich.

Klingt nicht sehr hilfreich, entspricht damit aber genau den anderen
Antworten.  ;-)

michael_ schrieb:
> Was willst du mit einer 3,5V Zelle in einer Wanduhr, welche 1,5V
> braucht?
> Vollkommen daneben!

Ja,und zwar dein Kommentar.
www.ebay.de/p/1855844745
M.W. verwenden diese 1,5V Li-Zellen eine Kathode aus FeS2.

Manfred schrieb:
> Hier sind im Laufe vieler Jahre einige Batterien ausgelaufen, und zwar
> lange bevor das damit bestückte Gerät seine Funktion eingestellt hat!

Das hier https://www.mikrocontroller.net/attachment/482500/Uhr.jpg sieht 
allerdings sehr danach aus, als hättest du die Drähte direkt angelötet.
Dann kann man natürlich nicht erwarten, dass danach die Zellendichtung 
noch intakt ist.

nachtmix schrieb:
> M.W. verwenden diese 1,5V Li-Zellen eine Kathode aus FeS2.

Wikipedia ist auch deiner Meinung:
https://de.wikipedia.org/wiki/Lithium-Eisensulfid-Batterie

Li-FeS2 Zellen besitzen eine Leerlaufspannung von 1.8V und werden mit 
einer Nennspannung von 1.5V vermarktet - sonst würde das die 
(potentielle) Kundschaft verschrecken.