[V]Verkaufe 2 Spulen mit bleihaltigem Lötzinn (von fixpoint)

Hallo, ich würde beide Rollen abnehmen zum vorgeschlagenen Preis.

Gruß Jürgen

Hallo Jürgen,

Vielleicht bin ich nur zu dumm.
Deine E-Mailadresse kann ich im Forum leider nicht finden.

Gib mir bitte für die weitere Abwicklung Deine E-Mailadresse oder nenn mir evtl. den Verfahrensweg, um an Deine Adresse zu kommen.

MfG
Wolfgang

Wolle G. schrieb:

Deine E-Mailadresse kann ich im Forum leider nicht finden.

Du bist seit 17 Jahren hier angemeldet, du hast über 3K Beiträge - und weißt tatsächlich nicht wie du eine PN schicken kannst? Faszinierend! Einfach auf seinen Namen klicken und ne Nachricht schreiben!

Hallo Wolfgang, eigentlich sollte PM an mich übers Forum ("E-Mail an diesen Benutzer schreiben") funktionieren. Aber nichtsdestoweniger, meine Email ist scalos (at) vfemail.net

Gruß Jürgen

Jürgen L. schrieb:

Hallo Wolfgang, eigentlich sollte PM an mich übers Forum ("E-Mail an diesen Benutzer schreiben") funktionieren. Aber nichtsdestoweniger, meine Email ist..

Du kennst das Verfahren PN? Weshalb hast du dem TO dann nicht eine PN mit deiner Mailadresse geschickt. Sie hier zu veröffentlichen ist nicht unbedingt die schlauste Idee.

Wolle G. schrieb:

Vielleicht bin ich nur zu dumm.

Fotos in ein PDF zu packen ist auch nicht die schlauste Idee.

Jörg R. schrieb

Fotos in ein PDF zu packen ist auch nicht die schlauste Idee.

Das mag ja sein. Natürlich bin ich nicht schlau genug, um es besser zu machen. Bei mir hat das Original als *.JPG = 4691kB, während das *.pdf Bild nur auf 591kB kommt, also nur ca. 1/8.

Wolle G. schrieb:

Jörg R. schrieb

Fotos in ein PDF zu packen ist auch nicht die schlauste Idee.

Das mag ja sein. Natürlich bin ich nicht schlau genug, um es besser zu machen. Bei mir hat das Original als *.JPG = 4691kB, während das *.pdf Bild nur auf 591kB kommt, also nur ca. 1/8.

XnView

Wolle G. schrieb:

Jörg R. schrieb

Fotos in ein PDF zu packen ist auch nicht die schlauste Idee.

Das mag ja sein. Natürlich bin ich nicht schlau genug, um es besser zu machen. Bei mir hat das Original als *.JPG = 4691kB, während das *.pdf Bild nur auf 591kB kommt, also nur ca. 1/8.

Ohne Worte..

https://www.mikrocontroller.net/attachment/703102/Wolle-sein-Loetzinn.jpg

um die Dateigröße zu minimieren, verringert man die Auflöung oder komprimiert bei JPG halt stärker, was im Prinzip Informationen weglässt z.B. werden Farbbereiche zusammengefasst was die Farbanzahl reduziert.

Aber, wenn man das nicht selber kann, macht das der der PDF Konverter. Zum Glück arbeitet kein Standartprogramm mehr mit BMP, aber gut wenn die Leute das BMP erst zum PDF Dokument umwandeln ist wieder alles gut ;-)

Der Verkauf des Lötzinns ist beendet

Etwas abweichend vom Lötzinnthema

Jörg R. schrieb:

Ohne Worte..

Trotzdem würde mich mal interessieren, wie man vorgeht, um die Dateigröße um 30% zu reduzieren.

Wolle G. schrieb:

Trotzdem würde mich mal interessieren, wie man vorgeht, um die Dateigröße um 30% zu reduzieren.

Beim Abspeichern die Qualitätsstufe auf 90% statt 99% stellen. 70% reicht für die meisten Anwendungen auch und verkleinert die Datei auf 1/3.

Und dann kann man natürlich noch die Auflösung anpassen. Die 24 Megapixel Datenmüll aus einem Smartphone lassen sich meist ohne Informationsverlust auf 4 Megapixel reduzieren.

Mit irfanview geht es auch noch kleiner: Bildröße auf 30%, Reduzierung Farben auf 16 und Ausgabe als *.png: 310 kB --> 33 kB und alles ist noch lesbar :)

Noch einmal zurück zu meiner Frage der Reduzierung der Dateigröße einer *.JPG Datei. Im Anhang das Originalfoto als *.JPG Datei mit 4691 KB. (wird wieder gelöscht, wenn mein Problem gelöst ist) Wie schon mal gezeigt, wird die Dateigröße durch Umwandlung auf *.pdf Format auf 491kB reduziert. Die Frage: Mit welcher Umwandlungsmethode würde man auf eine noch niedrige Dateigröße kommen? Bitte ein Beispiel unter Verwendung der angehängten Datei.

Hat sich erledigt. Mikrocontroller.net reduziert das Foto automatisch auf (siehe Foto)

Zuschneiden könnte auch helfen.

-wie oft hat man Bilder, die gefühlt ein Fussballfeld bedecken könnten für ein Bauteil, das nicht mal einen Quadratzentimeter auf dem Tisch belegt?

Rene K. schrieb:

du hast über 3K Beiträge –

Nur kurz.

Mathe scheint wahrscheinlich nicht deine Stärke zu sein. Bei mir sind 2400 Beiträge nicht „über 3K“, sondern es sind weniger Beiträge, falls ich richtig liege.

Wolle G. schrieb:

Noch einmal zurück zu meiner Frage der Reduzierung der Dateigröße einer *.JPG Datei. Im Anhang das Originalfoto als *.JPG Datei mit 4691 KB. (wird wieder gelöscht, wenn mein Problem gelöst ist) Wie schon mal gezeigt, wird die Dateigröße durch Umwandlung auf *.pdf Format auf 491kB reduziert. Die Frage: Mit welcher Umwandlungsmethode würde man auf eine noch niedrige Dateigröße kommen? Bitte ein Beispiel unter Verwendung der angehängten Datei.

Viele "moderne" Geräte erzeugen Bilder mit völlig idiotischen Auflösungen (z.B.50MP). Ich nutze dann auch meist XnView oder auch sehr gut Paint.net und skaliere das Bild erstmal herunter, z.B. 1024*x. Dieses Bild speichere ich dann je nach Geiz als jpg mit 40-80% Qualität. Oft sehe ich auf den ersten Blick gar keine Veränderung der effektiven Auflösung. (weil viele "modernen" Geräte sowieso lügen und erstmal interpolieren). KLar mache ich sowas nicht, wenn ich eine Fotoposter davon drucken lassen wollte.