windows10 textstelle suchen, aber wie?

Du möchtest die Dateiinhalte nach einem bestimmten Text durchsuchen? Zu Zeiten von XP hat das in den alten MS-Office Formaten noch funktioniert. Heutige Dokumentenformate (sowohl Microsoft als auch ODF) enthalten den Inhalt als gezippte XML. Also müssten die Dateien vor dem Durchsuchen ausgezippt werden. Für LibreOffice (damals noch OpenOffice) kannte ich mal ein Tool, welches das konnte. Vermutlich daher, hat MS diese Funktion entfernt. Außerdem sollst du ja auch keine Dateien auf dem lokalen Rechner spreichern, sondern bei MS. SCNR.

Esmeralda P. schrieb:

Jetzt finde ich leider nicht den Orner wieder in den ich das File kopiert habe.

Installier dir Anything. Das tool ist absolut genial, es findet auf allen NTFS Laufwerken noch während du am Eintippen bist. Kann auch Regex. Ich glaube, noch viel mehr, aber tausendmal besser als die Suche im Explorer! P.S. Nicht Dateiinhalte, aber das geht im Explorer wenn die Ordner in die Indizierung aufgenommen sind. Dann unter Suchoptionen "Dateiinhalte" aktivieren.

Stefan F. schrieb:

Der Dateimanager hat doch eine eingebaute Suchfunktion, funktioniert sie bei dir nicht?

Dann musst du eventuell den Index-Dienst in den "Dienste" Einstellungen wieder aktivieren. Oder du musst die Indizierung in den Einstellungen der betroffenen Ordner (rechte Maustaste auf Order) aktivieren.

Dann lässt du den Computer ein paar Stunden rödeln, bis er fertig ist (sieht man im Task-Manager). Danach müsste die Suche funktionieren.

Ansonsten gibt es Programme zum Download, die ganze Verzeichnis-Bäume ohne Index-Dienst durchsuchen können. Alter alter Hase mache ich das immer noch gerne mit den Nachkommen des Norton COmmanders (Total Commander, Midnight Commander).

Ach du meine Güte, den Total Commander hatte ich noch unter XP installiert. Völlig vergessen. Neu installiert... :-))

Danke Stefan

Ich hab dafür mal folgendes Tool genutzt um nach Inhalt zu suchen

https://github.com/phiresky/ripgrep-all

DSGV-Violator schrieb:

Nimm nen Linux rechner, mounte die Windows-Platten, verwende find . -type f |xargs grep "der_suchstring"

Oh ja, man muss für /alles/, was man in der Kommandozeile macht, mindestens ein Linux verwenden. Weil Windows ja ... sowas auch kann, nur halt anders, und wer will sich schon damit auseinandersetzen ...

findstr /s /i /c:"der_suchstring" c:*

(/i, wenn man case-insensitiv suchen möchte)

Wenn man in /allen/ Dateien (wie oben) sucht, kann es auch passieren, daß der Inhalt von Binärdateien ausgegeben wird, dann sollte noch /m angegeben werden, das sorgt dafür, daß nur die Dateinamen, nicht aber die Trefferstellen selbst ausgegeben werden.

Weiß man, daß man z.B. in Textdateien sucht, oder in Sourcecode, kann man /m natürlich weglassen.

Man kann auch mehrere Suchquellen angeben:

findstr /s /i /c:"der_suchstring" c:*.c c:*.h c:*.cpp

Und eine Kurzanleitung von findstr gibt es mit findstr /?, was natürlich viel weniger cool ist als das, was /grep/ in diesem Fall von sich gibt:

1

% grep -h 

2

usage: grep [-abcDEFGHhIiJLlmnOoqRSsUVvwxZ] [-A num] [-B num] [-C[num]]

3

  [-e pattern] [-f file] [--binary-files=value] [--color=when]

4

  [--context[=num]] [--directories=action] [--label] [--line-buffered]

5

  [--null] [pattern] [file ...]

Da weiß man doch viel genauer, welche Option wofür da ist ...

Ingo W. schrieb:

Du möchtest die Dateiinhalte nach einem bestimmten Text durchsuchen? Zu Zeiten von XP hat das in den alten MS-Office Formaten noch funktioniert. Heutige Dokumentenformate (sowohl Microsoft als auch ODF) enthalten den Inhalt als gezippte XML. Also müssten die Dateien vor dem Durchsuchen ausgezippt werden. Für LibreOffice (damals noch OpenOffice) kannte ich mal ein Tool, welches das konnte. Vermutlich daher, hat MS diese Funktion entfernt. Außerdem sollst du ja auch keine Dateien auf dem lokalen Rechner spreichern, sondern bei MS. SCNR.

Everything??

Harald K. schrieb:

Oh ja, man muss für alles, was man in der Kommandozeile macht, mindestens ein Linux verwenden.

Ist halt die Fraktion Weltverbesserer, die Grünen für den PC.

findstr /s ...

Sehr interessant! Ich nutze seit Jahren "find /i ...", um Logdateien zu filtern. "Findstr" blieb mir bislang verborgen, das ist ja deutlich mächtiger, danke.

Esmeralda P. schrieb:

Everything??

Weil Du nicht in der Lage bist, die Kommandozeile zu benutzen?

Harald K. schrieb:

findstr /s /i /c:"der_suchstring" c:*.c c:*.h c:*.cpp

Hallo,

Manfred P. schrieb:

findstr /s ...

Sehr interessant! Ich nutze seit Jahren "find /i ...", um Logdateien zu filtern. "Findstr" blieb mir bislang verborgen, das ist ja deutlich mächtiger, danke.

von mir auch ein Danke, war an mir bisher auch vorbeigegangen. Ist wie z.B. mit diskpart oder Robocopy, möchte ich auch nicht missen. MS hat da durchaus brauchbares gebaut über die Jahre.

Gruß aus Berlin Michael

DSGV-Violator schrieb:

Nimm nen Linux rechner, mounte die Windows-Platten, verwende find . -type f |xargs grep "der_suchstring"

find . -type f -print0 | xargs -0 -- egrep "(ein suchstring|noch einer)"

Ich habe bei meinem Windows Rechner für Suchzwecke "Agent ransack" installiert

Manfred P. schrieb:

"Findstr" blieb mir bislang verborgen, das ist ja deutlich mächtiger, danke.

Gibt es seit 30 Jahren oder so, war afaik bereits bei NT 3.1 dabei. Die Kommandozeile der ernstgemeinten Windows-Versionen ist schon immer deutlich besser als ihr Ruf, und viele wissen gar nicht, daß das was sehr anderes ist als der Müll, den DOS einem zumutete.

Esmeralda P. schrieb:

Everything??

Upps, oben schrieb ich Anything, aber das meinte ich.

Vielleicht geht das noch am cmd Prompt? Keine Ahnung...

REM file search and find batch file @ECHO OFF CLS ECHO searching for %1... FOR %%d IN (C) DO DIR %%d:%1 /S/P

SEARCH *.txt

and all *.txt - files on that particular HDD-Drive will be listed.

ciao gustav

für dateinamensuche nähme ich masterseeker 1.51 , aber das ist ja nicht gefragt.

DSGV-Violator schrieb:

Nicht vergessen die Sharewaregebühr (ca. 40€) für den total commander zu entrichten ...

Den darf man auch eine Weile uneingeschränkt kostenlos benutzen. Wenn der unter WinXP registriert war, sollte das Keyfike immer noch gelten.

Karl B. schrieb:

and all *.txt - files on that particular HDD-Drive will be listed.

Das ist was anderes als in Textdateien nach einem bestimmten Text zu suchen.

https://github.com/stefankueng/grepWin/releases/tag/2.0.15

Stefan F. schrieb:

Oder einfach eine IDE z.B. Visual Studio Code suchen lassen.

Studio Code nutzt im Hintergrund ripgrep. Tolles Programm, kann aber nicht in Formaten wie Docx etc. suchen.

Das geht wie oben beschrieben z.B. mit https://github.com/phiresky/ripgrep-all

Auf dem Mac macht das "Spotify", gehört zum OS. Man kann einstellen, was es indizieren soll und was nicht (Ordner und Dokumenten-Art). Kommt auch mit MS Office 2019 für Mac zurecht.

Frank E. schrieb:

Auf dem Mac macht das "Spotify", gehört zum OS.

Du meinst wahrscheinlich "Spotlight".

Ich bevorzuge "Alfred". Das UI gefällt mir besser, die Datenbasis dürfte dieselbe sein wie bei "Spotlight".

Michael

Notepad++ hat auch eine gute Suche nach Text in Dateien.

DSGV-Violator schrieb:

Nimm nen Linux rechner, mounte die Windows-Platten, verwende find . -type f |xargs grep "der_suchstring"

Ich würde die WSL nehmen. Word files sind ja zip files, also würde ich sowas versuche:

1

T="Suchtext" find . -iname "*.docx" -exec env F={} sh -c 'unzip -p "$F" | grep -qi "$T"' \; -print

Oder eventuell besser so (das ganze XML rausgefiltert vor dem Suchen und Abstände & newlines durch einen enzelnen abstand ersetzt):

1

T="Suchtext" find . -iname "*.docx" -exec env F={} sh -c 'unzip -p "$F" | tr "\n" " " | sed "s/<[^>]*>/ /g;s/[ \t]\+/ /g" | grep -qi "$T"' \; -print

Wenn man das -qi durch -i ersetzt bekommt man auch noch den gefundenen Inhalt.

Daniel A. schrieb:

Word files sind ja zip files

Wurde irgendwo in diesem Thread darauf eingegangen, in welchem Dateiformat die gesuchte Datei mit den "Textfragmenten" des Threadstarters gespeichert gewesen sein könnte?

Ingo W. schrieb:

Du möchtest die Dateiinhalte nach einem bestimmten Text durchsuchen? Zu Zeiten von XP hat das in den alten MS-Office Formaten noch funktioniert. Heutige Dokumentenformate (sowohl Microsoft als auch ODF) enthalten den Inhalt als gezippte XML. Also müssten die Dateien vor dem Durchsuchen ausgezippt werden. Für LibreOffice (damals noch OpenOffice) kannte ich mal ein Tool, welches das konnte. Vermutlich daher, hat MS diese Funktion entfernt. Außerdem sollst du ja auch keine Dateien auf dem lokalen Rechner spreichern, sondern bei MS. SCNR.

Gibt's die IFilter https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/search/-search-ifilter-conceptual nicht mehr für aktuelle MS-Office-Versionen? Für Office 2010 gibt's die hier https://www.microsoft.com/de-de/download/details.aspx?id=17062 LibreOffice und OpenOffice haben das auch. Möglicherweise sind bei den Indizierungsoptionen zu den entsprechenden Dateiendungen nur die Eigenschaften ausgewählt und nicht auch die Dateiinhalte.

Was die Windows-Suche sonst noch so an Optionen hat siehe https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/lwef/-search-2x-wds-aqsreference

Harald K. schrieb:

Daniel A. schrieb:

Word files sind ja zip files

Wurde irgendwo in diesem Thread darauf eingegangen, in welchem Dateiformat die gesuchte Datei mit den "Textfragmenten" des Threadstarters gespeichert gewesen sein könnte?

Wegstaben V. schrieb:

Ich habe bei meinem Windows Rechner für Suchzwecke "Agent ransack" installiert

Danke, installiert und hat mir geholfen wie auch andere hilfreiche Tipps.

Harald K. schrieb:

Daniel A. schrieb:

Word files sind ja zip files

Wurde irgendwo in diesem Thread darauf eingegangen, in welchem Dateiformat die gesuchte Datei mit den "Textfragmenten" des Threadstarters gespeichert gewesen sein könnte?

Das ist mir zu umständlich, da die Information im Filenamen oder auch im Inhalt des Files stecken können.