MSP430 Probleme mit Interrupt-Routine

Hallo
Also als erstes wenn du Ports als Eingang nehmen wilst deweiteren normal 
als I/O dann brauchst das nicht extra einstellen.
gleiches gilt für die FLankeneinstellung für Pin1.2 der ist standart auf 
steigende Flanke eingestellt. Muste mal im Userguide reinschauen.
Diese "Standarts muss man nicht einstellen.

und als nächstes verstehe ich nicht wozu du diese aufwändige Interrup 
flag abfrage machst.
Nur ein Signal auf dem Pin 1.2 kann einen Interrupt auslösen. die 
anderen nicht. Also kommt auch nur ein Interrupt wenn auf Pin 1.2 was 
rumwackelt.

und zuletzt für die Interrupt serviseruotine

#pragma vector=PORT1_VECTOR
__interrupt void Port_1(void)

Wo und wie ist test_irq definiert?

Was zeigt P1IFG denn an, wenn du den Breakpoint auf die erste Zeile der 
ISR setzt? Bist du wirklich ganz sicher, dass du richtig angeschlossen 
hast?
ISR Deklaration ist für GCC natürlich völlig korrekt.

> test_irq ist Global definiert und mit 0 initialisiert.

Aber nicht als volatile. Wenn Du in Deiner Interruptroutine darauf 
zugreifst, und auch aus Deiner main-Funktion, dann weiß der Compiler 
nichts davon und kann durchaus Lesezugriffe auf die Variable 
wegoptimieren, weil er nicht davon ausgeht, daß die Variable sich quasi 
"hinter seinem Rücken" ändern kann. Mit volatile aber wird dem 
Compiler gesagt, daß er keinerlei Annahmen über den Wert der Variablen 
treffen soll.

> Klar kann in diesem Fall nur P1.2 einen Interrupt auslösen, habe ich zu
> Testzwecken so eingestellt weil ich sicherstellen will, das nicht irgend
> ein anderer Pin dazwischenfunkt. Wie würdest Du den die Abfrage machen
> wenn es mehrere Pins sind die einen Interrupt auslösen können?
>
> Gruss reflection

Am einfachsten geht das mit einer Switch Case Anweisung. Aber das 
funktioniert nur wenn du immer nur ein Bit gleichzeitig gesetzt wird. 
wenn mehrere gesetzt werden und du das alles einzeln prüfen möchtest 
dann wird eine Switch case Anweisung etwas umfangreicher. Dann ist deine 
Losung so falsch nicht.

Aber auch wenn du ganz sicher gehen willst das in deinem Fall kein 
andere Pin daswischen funkt, würde eine If Abfrage reichen.

interrupt (PORT1_VECTOR) P1_ISR(void)
{
    if(P1IFG & 0x04)  // hat P1.2 den Interrupt ausgelöst?
    {
      test_irq += 1;

    }
    P1IFG = 0x00;    // Alle Interrupt-Flags löschen
}

Ich nutze auch Eclipse aber in Zusammenhang mit Code Composer 3.2 .
Ich hatte nicht bedacht das die alten Versionen und das andere mit 
MSPGCC noch ein paar andere Eigenheiten haben.