Verbreitung MSP430

Erg Gast #3028437
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich hatte mir vorgenommen, mich mit der MSP430-Familiere zu 
beschäftigen. Ein MSP430 Launchpad habe ich dank des konkurrenzlosen 
Preises schon.

Ich frage mich inzwischen allerdings, wie verbreitet die Dinger in 
"hobby"-kreisen wirkich sind. Die Anzahl der Posts hier im Forum scheint 
mir um größenordnungen geringer als AVR oder sogar ARM. www.43oh.com, 
das wohl größte englischsprachige Forum, hat auch kaum mehr eine eine 
handvoll posts pro Tag.

Übersehe ich etwas?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Silvan K. Persönliche Seite #3028520
Lesenswert?
• ▲
▼ 
bösewicht schrieb:
> Wenn man sich mit Code-size Limitierungen selbst aussperrt, hält sich
> die Resonanz bei Bastlern in Grenzen ...

Das ist beim MSPGCC nicht der Fall! Ich habe mit der Kombination 
GCC+Launchpad gute Erfahrungen gemacht und finde die Teile besser, als 
die AVRs. Es gibt nur ein paar Probleme, weshalb die hier vermutlich 
nicht weit verbreitet sind:
1. Es gibt sie mit vielen Pins nur als SMD
2. Beide Varianten sind nur schwer zu bekommen (es sei denn, man will 
Versandkosten >=18€ zahlen)
3. Die Datenblätter enthalten wenige bis keine Codebeispiele und sind 
(wie ich finde) nicht immer eindeutig, insbesondere was die richtigen 
Registerbezeichnungen betrifft.

Ich würde mich auch mehr über die Verbreitung und insbesondere über ein 
größeres Angebot an MSP430ern freuen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Erg Gast #3028631
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Danke für die Antworten!

Das 16k Limit stört mich eigentlich nicht so sehr. Aber ich würde mich 
über mehr Dokumentation freuen.

@silvan
Mouser scheint eine Menge zu haben, aber die Versandkosten sind schon 
unangenehm. Einzelstückzahlen scheint man bei TI aber auch direkt als 
Samples zu bekommen...

Die günstigste Möglichkeit an Devices zu kommen, besteht wohl darin mehr 
Launchpads zu bestellen.

@ponyprogger
>Und son Feature wie "Fuses" läßt den Rauschpegel in der
AVR-Bastler-Community mächtig steigen.

Wie ist das zu verstehen?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
The Slow Gast #3028635
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> 3. Die Datenblätter enthalten wenige bis keine Codebeispiele und sind
> (wie ich finde) nicht immer eindeutig, insbesondere was die richtigen
> Registerbezeichnungen betrifft.

Codebeispiele findest du auf der jeweiligen Produktseite von TI unter 
Software (ziemlich weit unten) und außerdem im jeweiligen User-Guide.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Achim M. #3028646
Lesenswert?
• ▲
▼ 
In der Industrie sind die MSP430 für kleine feine Low-Power-Anwendungen 
sehr gefragt.
Es ist sicher nicht falsch, sich auch mal ein bisschen mit denen zu 
beschäftigen. Und wenn man nachher trotzdem mit einem NEC/Renesas oder 
Mitsubishi oder Infineon oder was-auch-immer-Controller arbeiten muss, 
hilft es ungemein, flexibel zu sein, nicht den unbeirrbaren Atmel-Fanboy 
raushängen zu lassen und ein bisschen Überblick zu haben. Der beste 
Controller für einen einsatzzweck ist der, der für die gewählten 
Anforderungen des jeweiligen Projektes der preisgünstigste ist. Das kann 
mal so und auch mal anders sein...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Jörg S. #3028942
Lesenswert?
• ▲
▼ 
The Slow schrieb:
> Codebeispiele findest du auf der jeweiligen Produktseite von TI unter
> Software (ziemlich weit unten) und außerdem im jeweiligen User-Guide.
Richtig, die TI Beispiele sind schon sehr gut!

Das es hier im Forum so viele AVRler gibt liegt auch am Henne Ei 
Problem. Viele AVR Beiträge erzeugen neue AVRler auch wenn MSP viel 
besser ist ;)

Mit der Limitierung der Code größe habe ich keine Probleme bei IAR. 
Solange man auf korrektes Datum verzichten kann gibt es keine 
Beschränkung ;)

> Beide Varianten sind nur schwer zu bekommen
Bei Farnell gibt es eigentlich alles was das MSPler Herz begehrt. Somit 
alles für Privatuser über hbe bestellbar.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren