Guten Abend
Ich habe ein Stück Metall in Form eines geraden Kreiszylinders,
Durchmesser 8 mm, Länge 30 mm mit einem Gewicht von 12 g. Für unsere
Anwendung muss dieses Stück Metall in Wasser schwimmen. Nun bin ich
schon eine ganze Weile auf der Suche nach einem Material, dass den
Metallzylinder zum Schwimmen bringt. Das Problem ist, dass der
Schwimmer, der den Zylinder trägt, einen Durchmesser von 20 mm bei einer
Länge von 55 mm nicht überschreiten darf. Bisher habe ich mit
Schwimmern, die fürs Angeln genutzt werden, experimentiert. Die sind aus
Balsaholz und haben bei 20 mm Durchmesser und 55 mm Länge auch genügend
Auftrieb. In den Schwimmer habe ich ein Loch gebort und das Stück Metall
hineingesteckt. Ging wunderbar. So ein Schweimmer ist für die Serie aber
unpassend, da man da immer die Löcher reinbohren und zudem noch was von
dem Schwimmer abschneiden muss. Deswegen bin ich auf der Suche nach
einem anderen Schwimmer. Gubt es irgendwelche Firmen, die mir den
Metallzylinder mit einer Masse, die ähnliche Eigenschaften wie das
Balsaholz hat, vergiessen kann ? Oder vielleicht kennt jemand einen
Kunstsoff, der leicht ist und den notwendigen Auftrieb bei den gegebenen
Maßen erzeugt.
Vielen Dank
Biff
Styropor??
Vakuum vielleicht ;-)
Rechne doch mal aus, welche Dichte dieser "umgebende" Körper maximal
haben darf... Und suche dann Materialien, die das erfüllen....
In eine entsprechende Form legen und mit PU-Schaum oder so voll machen?
Für ne größere Serie bräuchte das aber wieder ne Maschine und damit ne
Firma, die sowas macht.
Hallo Matthias
Auf die Idee mit dem Styropor bin ich auch schon gekommen. Nur in
Styropor kann ich ja erst recht kein Loch bohren - fällt also weg. Außer
ich finde jemanden, der mir das Styropor direkt an den Metallzylinder
"gießt", sodass der Zylinder gleichmäßig vom Styropor umgeben wird.
Biff
Hallo Hoppel, hallo -.-
Vielen Dank für den Hinweis mit dem PU, werde mal schauen, ob ich jemand
finde, der sowas anbietet. Wir selber wollen das Vergiessen auch nicht
unbedingt machen, wäre also nicht schlimm, wenn wir das irgendwo
einkaufen müssten.
Danke
Biff
Hi,
kennst du die PU-Dichtungen an den Verteilerkästen oder den
Kfz-Leuchten? Die werden von einer Firma drangespritzt. Ich weiß grade
leider nicht welche Firma das ist, aber für Aufträge sind die sicher
dankbar!
eher eine scherzantwort :P
zum problem: kannst du den zylinder ausbohren? wenn du das machst und
das teil z.b. aus alu oder magnesium baust, sollte da genug luft drin
sein, dass das teil schwimmt
> zum problem: kannst du den zylinder ausbohren? wenn du das machst und> das teil z.b. aus alu oder magnesium baust, sollte da genug luft drin> sein, dass das teil schwimmt
Selten eine so dämliche Antwort gelesen. Weil das Teil aus einem
bestimmten Material ist, ist genügend Luft drinn? Grundschule Physik
verpasst?
Es gibt sogar Schiffe aus Stahl, da ist auch genug Luft drinn, dass die
schwimmen können... Denk mal drüber nach.
Beim Stichwort Styropor fällt mir noch was ein, was evtl sogar echt
praktikabel wäre. Hab das mal in der "Knoff Hoff"-Show gesehen. Die
haben kleine Styroporkügelchen in ein Teesieb getan und selbiges in
siedendes Wasser gehalten. Die Styroporkügelchen sind dann aufgegangen
wie Popcorn und haben einen festen Ball gebildet. Wenn mich meine
Erinnerung nicht trügt, haben die damals auch gesagt, dass Styropor
industriell ähnlich hergestellt wird.
Also mal Styroporfirmen in der Umgebung abklappern, ob die dir das Zeug
liefern und evtl sogar zu kleinen Förmchen backen können..
pf, thomas, ich hab auf der werft mein praktikum gemacht und weiß
durchaus, dass stahlschiffe sehr gut schwimmen, ABER die dichte von
stahl ist sehr hoch, verglichen mit magnesium und alu. wenn du nun eine
stahlröhre hast, musst du 90% wegbohren, damit das teil schwimmt. bei
alu musst du nur noch etwa 60% wegbohren, bei magnesium schätze ich mal
nur noch 40%. ja, stahl ist natürlich fester, als die beiden anderen
vorschläge, aber wie sehr kommt es denn auf festigkeit an? muss es denn
ein massiver stahlkörper sein?
nachtrag: ich habe ausdrücklich geschrieben, dass NACH dem ausbohren da
luft enthalten ist, ich denke, du hast an der stelle falsch gelesen. ich
habe nie behauptet, dass in einem massivkörper aus einem andren
material, als stahl, mehr luft enthalten ist.....
>Im Übrigen reagiert Magnesium gar>nicht so heftig mit Wasser wie beispielsweise Natrium.
Genau! Bei uns ist im Heißwasserspeicher eine Opferelektrode aus
Magnesium drin. Die sah nach 20 Jahren noch recht gut aus.
Sagt mal Jungs was macht ihr hier eigentlich???
also gegeben: Metallzylinder Durchmesser d=8mm,Länge l=30mm, Masse m=12g
Forderung: er soll schwimmen(wahrscheinlich in Wasser)
Ein Körper schwimmt wenn seine Dichte geringer ist als die des Wassers.
Dichte rho=masse m/Volumen v
Der Zylinder hat ein Volumen von V=pi*r*r*l=1.5084E-6kubikmeter
rho=12g/V=7955.4 kg/Kubikmeter dürfte wohl eisen oder stahl sein
Wasser hat eine Dichte von 1000 kg/Kubikmeter
entweder verringert man das Gewicht des Zylinders z.B. Hohlzylinder so
dass eine Dichte von unter 1000 erreicht wird oder man vergrößert das
Volumen mit einem Stoff geringerer Dichte als Wasser so dass eine Dichte
von unter 1000kg/kubikmeter erreicht wird.
z.B. Polystrol Dichte 60kg/Kubikmeter
gleichungssystem
1000 = (12g + m)/V
60=m/V
Lösung: V=12,766E-6 Kubikmeter
Wird der Metallzylinder mit Polystrol eines Volumens größer 12,766E-6
Kubikmeter umgeben schwimmt er.
Betrachtung gewicht verringern:
Stahl hat eine 8 fach höhere Dichte als Wasser. würde man mehr als 7/8
davon wegbohren und den Zylinder verschließen schwimmt er.
Sorry Leute, aber draussen regnet es und ich will mit Fahrrad nach
Hause...
>Sorry Leute, aber draussen regnet es und ich will mit Fahrrad nach>Hause...
Das Problem hatte ich heute auch. Es hörte gerade auf und fuhr los, sah
aber im Osten schon wieder neue Regenwolken. Aber ich dachte mir, dass
schaffe ich. Zu Haus angekommen war ich durchnässt bis auf die Knochen.
Ich hätte doch auf meinen Opa (Gott hab ihn seelig) hören sollen, der
schon immer gesagt hat, dass aus dem Osten nichts Gutes kommt.
Guten Abend
Vielen Dank erstmal für die vielen Postings
@-.-:
Das mit den Styroporkügelchen werde ich mal probieren. Hast du eine
Ahnung, ob sich diese Kügelchen aus solchen Styropor-Dämmplatten oder
aus Styropor-Verpackungsmaterial gewinnen lassen? Weil im Primzip ist ja
so eine Dämmplatte schon durch Erwärmen einzelner Styropokügelchen
entstanden, sodass dieses Verkleben der Küglchen wahrscheinlich nicht
noch ein zweites mal funtkioniert.
Danke
Biff
Sorry BifF - aber was soll durch die Anordnung erreicht werden?
z.B. könnt man auch PE-Beutel in einer Form ausschäumen - aber wenn der
Endzweck unklar beibt...
Ahoi
hallo
die aussage von lehrer ist doch vollkommen richtig
hier geht es um das archimedische prinzip das sagt das ein körper der in
wasser eintaucht genausoviel an gewicht verliert wie die masse an wasser
wiegt die er verdrängt.
darum schwimmen auch schiffe je mehr wasser sie verdrängen umso besser
schwimmen sie der rest ist mathematik.
>darum schwimmen auch schiffe je mehr wasser sie verdrängen umso besser schwimmen
sie der rest ist mathematik.
Hä? Ein Schiff verdrängt genausoviel Wasser wie es wiegt. Das hat mit
besser oder schlechter oder der Größe nix zu tun.
Wenn sei Zylinder schwimmen soll muss die Gesamtdichte kleiner als die
des Wassers sein, auf dem er schwimmen soll. Darum muss er einen Stoff
mit deutlich geringerer Dichte am Zylinder anbringen um Das Volumen zu
erhöhen.
Wie bitte???
Vielleicht solltest du nochmal einen Blick ins Physikbuch werfen!
Wenn ein Schiff beladen wird, also schwerer wird, DANN verdrängt es mehr
Wasser. Es wird immer die dem Bruttogewicht entsprechende Menge
verdrängt, nicht mehr und nicht weniger.
mann sonic
was hältst du davon meinen beitrag und den von lehrer mal zu lesen umso
tiefer ein körper ins wasser eintaucht umso mehr wasser verdrängt er
umso schwerer darf er sein hör auf zu flamen beschäftige dich mit den
dingen der physik und schreib kein scheiss wird ja langsam peinlich für
dich
Was sind denn hier für geistige Tiefflieger unterwegs?
(wenn's denn mal nicht nur einer mit zwei Nicks ist)
Der Lehrer hat's doch prima erklärt?!
Nochmal:
Ein SCHWIMMENDES Schiff verdrängt nur das Gewicht in Wasser, das es
selbst wiegt.
Ihr (DU?) kommt nicht von der Küste, oder?
is doch ganz eifach, ein schiff verdrängt immer so viel wasser wie es
wiegt, wenn ich jetzt also was zulade vergrößert sich die höhe des
bereiches des schiffes der im wasser liegt. Es ist aber nicht so, dass
das schiff von vornerein tiefer im wasser liegt und deswegen mehr tragen
kann, sondern genau andersrum.
Ich glaube cali hat seine Behauptung nur etwas unglücklich formuliert,
in wirklichkeit meint ihr das gleiche.
