Hallo, ich takte eine LED für eine Lichtschranke mit 50 KHz. Momentan erzeuge ich den Takt mit einem NE555, wobei die Genauigkeit der Frequenz nicht besonders toll ist. Ausserdem ist eine einfache Dimensionierung wohl nicht möglich, da ich keine Formel kenne, die wirklich funktioniert. Einen individuellen Abgleich durch ein Poti würde ich auch gerne vermeiden, da man dazu immer einen Frequenzzähler o.ä. benötigt. Welche möglichst kostengünstige und einfache Lösung gäbe es noch? Klar könnte man evtl. einen ATtiny nehmen, aber gibt's noch eine ähnlich einfache Lösung die ohne Programmierung auskommt? Ciao... Adrock
Der NE555 ist doch gut geeignet. Um einen Abgleich wirst du wohl kaum drum herum kommen. Du hast immer Bauteiltoleranzen die du irgendwie ausgleichen musst. Damit du die Frequenz zum Abgleichen richtig messen kannst brauchst du nun mal ein Frequenznormal. Wo ist das Problem, wenn du nen kleinen Tiny zur Takterzeugung nutzt. Mit angeschlossenem Quarz kannste das sogar genauer als mit deinem NE555 und hast fast nur noch die Toleranzen des Quarzes. MfG Marius
Gast
#1398806
74HCT4060 Oscillator plus Teiler Passenden Quarz dran und gut is.
Hi, naja, ich hatte hier gelesen das der NE555 relativ grosse Toleranzen hat (insbesondere bei den Schaltschwellen, 15%). Die Frequenz sollte so auf +/- 2% genau sein (sprich +/- 1 KHz ist ok). Auch soll der evtl. Nachbau ohne Frequenzzähler möglich sein. Dann bleibt wohl nur der Quarz + Hühnerfutter + hct4060. Ciao... Markus
Gast
#1398916
>Welche möglichst kostengünstige und einfache Lösung gäbe es noch? Klar >könnte man evtl. einen ATtiny nehmen, aber gibt's noch eine ähnlich >einfache Lösung die ohne Programmierung auskommt? Single-Gatter Schmitt-Trigger (1G14) + R + C. Um einen Abgleich wirst du aber auch da wahrscheinlich nicht rum kommen. Eine Formel dazu kenne ich nicht - müsste sich aber herleiten lassen.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.