NRF24L01 maximal nodes?

OP #5341565
Lesenswert?

In einer Anwendung soll ein Funkmodul (NRF24L01) verwendet werden um 
einen Status zu übermitteln.

Der Inhalt besteht aus zwei byte für die Adresse des Nodes (0-999) und 
zwei weitere Bytes für Daten.

Der "Node" versendet nur, er braucht nichts zu empfangen. Der "Master" 
empfängt nur.

Nun ist die Frage aus wievielen NRF24L01 darf ein Netzwerk bestehen? Ist 
0-1000 möglich?

Die Transmissionsrate ist sehr sehr niedrig, beim schliessen eines 
Kontaktes wir die selbe Message 4 mal gesendet, danach ist für 15min - 
12h Funkstille.


Ist das so möglich oder nicht?
Gast #5341613
Lesenswert?

Johnny S. schrieb:
> Nun ist die Frage aus wievielen NRF24L01 darf ein Netzwerk bestehen?

Du kannst Datenblatt lesen?

Dort steht drin wie gross der mögliche Adressraum der
Bausteine ist.

Wenn es nicht reicht kannst du durch dein eigenes Protokoll
im Datenbereich deiner Pakete einen noch grösseren
Adressbereich implementieren.
OP #5341623
Lesenswert?

Dumpf Backe schrieb:
> Johnny S. schrieb:
>> Nun ist die Frage aus wievielen NRF24L01 darf ein Netzwerk bestehen?
>
> Du kannst Datenblatt lesen?
>
> Dort steht drin wie gross der mögliche Adressraum der
> Bausteine ist.
>
> Wenn es nicht reicht kannst du durch dein eigenes Protokoll
> im Datenbereich deiner Pakete einen noch grösseren
> Adressbereich implementieren.

Hm, ist denn der Adressbereich für Einweg-übermittlung relevant? Der 
Empfänger muss ja nur die Werte sehen und speichern, eine Antwort ist ja 
nicht nötig.
(Firma: Torrox.de) #5341632
Lesenswert?

Johnny S. schrieb:
> In einer Anwendung soll ein Funkmodul (NRF24L01) verwendet werden um
> einen Status zu übermitteln.

Nordic schreibt: "This product is not recommended for new designs."

Ich kenne ShockBurst nicht, aber bei "1Mbps and 2Mbps on-air data-rate" 
sollte es mit dem Teufel zu gehen, wenn Du da nicht 4kByte / 15 Minuten 
hin bekommst.

Notfalls einen nrf51, da kannst Du Dir dein eigenes Protokoll 
implementieren. Für Deinen Anwendungsfall klingt eine 
Verbindungsorientiertes Protokol nicht gerade optimal.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren