OP-Empfehlung

Apex macht hohe Spannungen, vielleicht findest Du hier was

http://apex.cirrus.com/en/products/pro/areas/PA139.html#PA141_open

Sieht auf dem ersten Blick nicht schlecht aus, aber ich habe ganz 
vergessen noch ein wichtiges Kriterium zu nennen: Kurzschlussfestigkeit.

Für den "kleinen" Testaufbau wollte ich nicht noch eine Schutzschaltung 
konstruieren.

Der Kurzschluss wird maximal 10 Sekunden "anliegen".

Oh, ich sollte noch einen Kaffee trinken. Bin noch nicht wach. Noch eine 
Info: Versorgungsspannung ist nicht unipolar! Also +/- 25 bis 50V.

>Der Kurzschluss wird maximal 10 Sekunden "anliegen".

solange dauert wohl das Kaffee holen?

der OPA454 von Texas kann +-50V und ist protected
(Überstrom, Übertemperatur)

opa454 kann nur 35khz power-bw

TDA7294 sollte ideal sein

Na, da wäre ich mir nicht so sicher, wer schneller ist.

TDA7294 = slew rate 10 V/µs
opa454  = slew rate 13 V/µs

Also keine Ahnung, was für Datenblätter ihr habt, aber der TDA7294 
(www.st.com) ist definitv nichts. Seine 3dB-Bandbreite geht nur bis 
20kHz. Bei ihm handelt es sich ja auch um einen Audioverstärker. Sie SR 
beträgt 10V/µs.

Der OPA454 (www.ti.com) klingt da schon vielversprechender. +/- %0V, 
2,5MHZ Bandbreite und eine SR von 13V/µs.

@faraday:
Nein, so lange braucht mein Kaffee um durch die thermische Energie des 
Kurzschlusses wieder aufgeheizt zu werden! :D
Scherz bei Seite: So lange dauert es ungefähr die Tests durchzuführen.

Ok, Datenblatt noch genauer angeschaut. Bei 150kHz beträgt die 
Ausgangsspannung nur 20V. Etwas zu wenig. 2,5MHz war für Kleinsignale 
...
Und viel "Dampf" hat der OP mit ca. 15mA auch nicht ...

Wenn man bei Ti bleibt, scheint der OPA453 besser geeignet zu sein.

> Also keine Ahnung, was für Datenblätter ihr habt, aber der TDA7294
> (www.st.com) ist definitv nichts. Seine 3dB-Bandbreite geht nur bis
> 20kHz. ... Der OPA454 (www.ti.com) klingt da schon vielversprechender.
> +/- %0V, 2,5MHZ Bandbreite und eine SR von 13V/µs.

Die 2,5MHz des OPA sind nicht die Bandbreite, sondern das Verstärkungs-
Bandbreiten-Produkt, können also nicht direkt mit den 20kHz des TDA
verglichen werden. Ob der OPA für die gewünschten 200MHz einsetzbar ist,
hängt also u.a. auch vom gewünschten Verstärkungsfaktor ab.

brauchst Du die vollen 50V bei 200kHz?
Das macht ja schon >60V/µs.

Sowas ist Dir wohl zu umständlich?

http://www.national.com/an/AN/AN-272.pdf

im db von ST sieht man -3db bei 200khz , bei etwa 30x verstärkung,
was etwa 6 Mhz GBW ergibt

Also ich kann schon ein Eingangssignal von 5Veff (rund 7V Spitze), als 
Eingangssignal vorgeben. Die Verstärkung würde dann also so bei 5...8 
liegen. Es kommt nicht auf das Volt an. Auch nicht unbedingt auf 5V.

[quote]im db von ST sieht man -3db bei 200khz , bei etwa 30x 
verstärkung,
was etwa 6 Mhz GBW ergibt[/quote]

Bei welchen Graphen siehst du bitte eine 3dB-Grenzfrequenz von 200kHz 
beim TDA7294?

http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/SGSThomsonMicroelectronics/mXqwvzw.pdf

fig. 26
s. 14

Diese Kennlinie ist nicht für den TDA7294, sondern für die mit ihm 
relaisierte Brückenschaltung von Figure 25, Seite 13 gültig.
Zuviel Beschaltungsaufwand ... Außerdem ist die Last mit 8 Ohm 
angegeben. Meine Last liegt zwischen 50 und 200Ohm.

>Diese Kennlinie ist nicht für den TDA7294
so? wofür denn dann?

+ brücke oder nicht...ändert daran nix.

+ für 8 ohm, bei deiner geringeren last kann er vmtl noch etwas 
mehr...aber min. dasselbe

ich darf nochmal zusammenfassen:
ein IC
geringer Beschaltungsaufwand
kurzschlußfest für 10s (Kaffee)
+/-50V
200kHz (SR>60 V/µs)
G>5
Gehäuse vermute ich mal SO8 ;-)

Mein Vorschlag wäre OPA464 mit externem kurzschlußfesten? Booster

Ja, du darfst nochmal zusammenfassen:
ein IC => Schon mal ein guter Anfang
geringer Beschaltungsaufwand => Aber sicher, es darf auch gern etwas 
weniger sein
kurzschlußfest für 10s (Kaffee) => Ein Laster braucht der Mensch
+/-50V => Genau
200kHz (SR>60 V/µs) =>  Wat' mut' dat' mut'
G>5 => Wäre sinnvoll
Gehäuse vermute ich mal SO8 ;-) => Hät ich nichts gegen einzuwenden

Mein Vorschlag wäre OPA464 mit externem kurzschlußfesten? Booster => 
OPA464?!?!? Du meinst 454 oder?

>Du meinst 454 oder?

brauch jetzt auch en Kaffee!

noch eine Frage: Wieso kurzschlußfest, wenn RL>50 Ohm?

Ich hoffe der Kaffee hat gemundet.
Hab grad meinen 6.oder 7. neben mir stehen.

Kurzschlussfest, da Messungen bei Leistungsanpassung, Fehlanpassung und 
Kurzschluss durchgeführt werden müssen.

hab ich jetzt was übersehen, oder warum gefällt Dir der hier nicht?

http://apex.cirrus.com/en/pubs/proDatasheet/PA05U_H.pdf