Was für einen Buffer hinter DDS?

knut Gast 03.12.2011 23:50 #2444322

Hi,

ich möchte mir einen Frequenzgenerator mit DDS bauen. Als DDS hab ich 
mir einen AD9954 rausgesucht. Was würde sich am DDS Ausgang als Buffer 
anbieten?

Ich denke da einfach an einen low noise OP als Spannungsfolger. Könnt 
ihr einen Single-Supply, Rail-to-Rail, low noise OP mit einer Bandbreite 
von 200MHz+ empfehlen, der auch ein bischen mehr Strom treiben kann? Es 
muss jetzt nicht im Watt Bereich liegen aber bei 3.3V sollte er mind. 
66mA treiben können, damit ich auf 50 Ohm arbeiten kann.

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke

Marko ⚠. (mos6502) 04.12.2011 00:12 #2444340

OPA633, BUF602

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke

Peter Gast 04.12.2011 00:43 #2444358

Ich nehme dafür gerne LVDS Receiver, die sind gut und günstig und es 
gibt diverse Typen die über 400 MBit/s bzw. über 200 MHz hinkriegen.

http://www.fairchildsemi.com/tree/signal-path-ics/interface/lvds/

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke

Peter Gast 04.12.2011 00:47 #2444362

Bei einem DDS-Kanal z.B. den FIN1002

Angehängte Dateien:

FIN1002.pdf (1020 KB)

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke

Ulrich Gast 04.12.2011 01:43 #2444390

Der LVDS Verstärker wird wohl kaum für ein analoges Signal gehen.

Als OP hatte ich mal an den LT1399 (300 MHz) oder ähnlich gedacht. Für 
mehr Strom kann man ggf. auch 2 zusammenschalten mit je 100 Ohm.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke

knut Gast 04.12.2011 10:34 #2444549

Der BUF602 klappt nicht oder? Ich hab zwar nirgendwo genau gelesen, dass 
es nur ein Digitalbuffer ist, aber scheint so zu sein oder?

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke

Peter Gast 04.12.2011 11:07 #2444575

>Der LVDS Receiver wird wohl kaum für ein analoges Signal gehen.

Kommt natürlich drauf an, ob man das analoge Sinussignal will, oder 
einfach ein "rechteck" Takt-Signal.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke

knut Gast 04.12.2011 11:41 #2444611

Ich möchte da lieber variieren können...also Sinus am Ausgang wäre mit 
schon lieber.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke

knut Gast 04.12.2011 12:08 #2444644

Was haltet ihr von dem hier?

http://de.farnell.com/maxim-integrated-products/max4412euk-t/ic-op-amp-r-r-ausgang-500mhz/dp/1550534

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke

Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 14 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Text *

Formatierung

[c]C-Code[/c]
[code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
[math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
[[Titel]] – Link zu einem Artikel
Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Anhänge

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Vorname *

E-Mail-Adresse *

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Thread beobachten

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.