Diesen Komparator durch einen geeigneten OP ersetzen?

OP #7475328
Lesenswert?
• ▲
▼

Liebe Grüße,

ich habe einen Fehler gemacht und einen in seiner ursprünglichen Schaltung funktionierenden Komparator in einer analogen Schaltung als nicht invertierenden Verstärker wiederverwendet. Funktionieren tut das jetzt natürlich nicht.

Der Komparator: TLV3601 (Rail-to-Rail) (Package: SC70) https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tlv3601-q1.pdf

Spannungsversorgung: Single-Supply +5V / GND Gewünschte Verstärkung: 1-10 (also Unity-Gain gefordert?)

Den Komparator hatte ich gewählt wegen seiner: "Narrow pulse width detection capability: 1.25 ns" "Fast propagation delay: 2.5 ns"

...denn ich möchte bis zu 50 ns kurze, 20 mV bis 4 V große, Impulse erkennen und möglichst unverzögert weitergeben. Die 2,5 ns sind natürlich sehr gut, aber es darf auch etwas mehr, also schlechter, sein (<50ns).

Bin nicht so sicher mit OPs, ich spiele aktuell mit dem OPA810, denn den gibt es im selben Gehäuse. Denkt ihr der könnte geeignet sein? Oder findet vll. jemand noch einen geeigneteren? https://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa810.pdf

Vielen lieben Dank für etwaige Unterstützung 👍

#7475342
Lesenswert?
• ▲
▼

Michel schrieb:

Gewünschte Verstärkung: 1-10 (also Unity-Gain gefordert?)

Unity-Gain-Stability - ja.

Bin nicht so sicher mit OPs, ich spiele aktuell mit dem OPA810, denn den gibt es im selben Gehäuse.

Michel schrieb:

Bin nicht so sicher mit OPs, ich spiele aktuell mit dem OPA810, denn den gibt es im selben Gehäuse.

Sollte gehen (solange es hier nicht noch speziellere Anforderungen gibt). Ist R2R bei I und O, 1-stabil. Der ist aber schon rel. hochfrequent, da sollte das Leiterplattenlayut einigermaßen sinnvoll sein.

#7475479
Lesenswert?
• ▲
▼

Michel schrieb:

Denkt ihr der könnte geeignet sein?

Nein.

200V/us sind in deinen 50ns nur 10V aber du willst einem 4V Signal 'möglichst unverzögert' folgen können.

Du brauchst einen OpAmp nicht mit einer slew rate von 2000V/us sondern mit einer settling time (die Zeit, bis er den Ausgang nachgeregelt hat) von (geraten nach deinem 'möglichst unverfälscht') 5ns, vergiss es.

Egal was du bisher gebaut hast, es liegt 1 Grössenordnung schlechter. Schau dich mal bei Eingangsstufen von GUTEN Oszilloskopen um.

Es ist mehr Mechanik als Elektronik.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.