OPV: Datenblattangaben verstehen die nicht in den Grundlagenartikeln behandelt werden

Basteltier schrieb:
> den genau passenden OPV für sein Problem auszuwählen

Parametersuche wäre eine Möglichkeit. Die ersetzt aber noch lange nicht 
die langjährige Erfahrung, die Kai usw. durch schmerzliches lernen 
gesammelt haben.

>Kann man es überhaupt schaffen als reiner Hobbyist ohne E-Technik
Studium alle Datenblattangaben eines modernen OPV zu verstehen und zu
bewerten bzw. den genau passenden OPV für sein Problem auszuwählen ?

Üblicherweise lernt man so was nicht im Studium.

>Die ersetzt aber noch lange nicht die langjährige Erfahrung, die Kai usw.
>durch schmerzliches lernen gesammelt haben.

Dies.


Dafür sind Foren da. Wenn du gut formulierte, spezifische Fragen hast,
immer her damit ;)

Bernd schrieb:
> Üblicherweise lernt man so was nicht im Studium.

+1

So siehts wirklich aus. In der Schule lernst du noch, dass ein OPV ideal 
ist, eine verschwindende Eingangsspannungsdifferenz hat, einen 
unendlichen Eingangswiderstand und eine unendliche Leerlaufverstärkung.
Im Studium erzählen Sie dir dann noch was von Offsetspannung, 
Eingangskapazitä und Bandbreite und das wars dann.

Irgend wann baust du deine erste eigene, richtige OPV-Schaltung im Beruf 
auf, womöglich "Precsion" oder "High-Speed" und wunders dich, dass es 
nicht so arbeitet, wie gedacht, evtl. merkst du es vorher bei der 
Simulation.

Begriffe wie, Input Bias und Offset Current, Common-Mode, Noise, Drift, 
Slew-Rate, Single Supply, Phase Reversal und ein Dutzend andere tauchen 
dann plötzlich auf und so langsam kommt Licht ins Dunkeln des Puzzels um 
die auch nicht so idealen OPVs.
Viele Eigenschaften erklären sich auch von selbst, wenn man sich die 
Innenschaltbilder anschaut. Z.B. warum hat ein Single-Supply 
input-Rail-to-Rail OPV nahe der pos. Versorgungsspannung plötzlich 
schlechtere Biasströme? -> weil dabei eine andere Eingangsschaltung 
wirksam ist?
Warum können JFET-OPVs eingangsseitig nicht bis an die 
Versorgungsspannung arbeiten? -> weil die Gates vorgespannt sein müssen 
etc...

Also, welche Begriffe sind dir unklar? Hier gibts ne Menge Leute, die 
fit sind in Analog-Elektronik und dir sicher es kurz erklären können.

Sich alles aus den Fingern saugen von A bis Z ist schwer, da könnte man 
gleich ein Buch schreiben und die gibt es!
Wenn du vor Englisch keine Angst hast, wär das schon mal ein guter 
Aufhänger: http://www.ti.com/lit/an/slod006b/slod006b.pdf

Also, los!

Beste Grüße, Marek

Eine recht gute Hilfe zu Details von OPs und ähnlichem sind die Appl. 
Notes und ähnliches der Hersteller. Da findet sich vieles interessantes 
zu den kleinen Fehlers der ICs und wie man damit umgeht.

Basteltier schrieb:
> Kann man es überhaupt schaffen als reiner Hobbyist ohne E-Technik
> Studium alle Datenblattangaben eines modernen OPV zu verstehen und zu
> bewerten bzw. den genau passenden OPV für sein Problem auszuwählen ?

Genau so gut oder schlecht wie Profis. Man merkt sich nur ein paar 
Typen. LM324, TS912, AD820, LT1152, LM675, passen die nicht, muss man 
suchen.

> Das es tausende von verschiedenen OPV liegt ja nicht daran das es den
> Herstellern langweilig ist.

Doch. Jede Firma will vom Kuchen was abhaben und baut auch so einen 
OpAmp wie der Konkurrent.
Chipdesign ist einfach geworden so lange man in standardisierten 
Halbleiterprozessen nur dasselbe macht wie der Konkurrent, dafür kommt 
auch nur derselbe Käse bei raus, aber tausendfach.

3mV Offsetspannung, Betriebsspannung nur von 2.7 bis 5.5V, 20mA 
Ausgangsstrom, das können alle.

Wirklich interessante ICs, die es vorher nicht gab, sind selten, due 
letzten Neuerungen waren Rail-To-Rail, ZeroDrift und vielleicht current 
feedback, also Designs im GHz Bereich.

Aber Chips für 300V oder 300GradC, für unter 1V oder über 1A, das können 
nur wenige.