Gast
#604129
Hallo, kennt jemand einen IC, mit dem sich der I²C-Bus verlängern lässt? Philips bzw. jetzt NxP hat den P82B715 im Angebot, der ist für Serienfertigung aber zu teuer. Hat jemand eine Idee? Gast
P82B96. Der ist auch nicht billiger, aber für eine sichere Funktion der Schaltung würde ich das Geld investieren.
Gast
#604210
@ Gast (Gast) >kennt jemand einen IC, mit dem sich der I²C-Bus verlängern lässt? Wie lang sollst den werden? >Philips bzw. jetzt NxP hat den P82B715 im Angebot, der ist für >Serienfertigung aber zu teuer. Hat jemand eine Idee? Ja, einfach langes Kabel dran und den Master langsamer takten lassen, ggf. die Pulp-Ups etwas kleiner machen (1k). Damit kommt man dutzende Meter weit ohne Zusatzhardware. Die 400pF der Spezifikation sind keine Schallmauer sondern eine Vereinbahrung, die ggf. interpretiert werden kann. Ich hab hier ne Hardware, die läuft mit 500 Hz SCL Takt mit 400m Kabel, wobei die Taktfrequenz in diesem speziellen Fall nicht in erster Linie durch das Kabel bestimmt wird sondern durch einen 100nF Kondensator an SDA + 10k Pull-Up. (jaja, für sooo lange Kabel ist I2C sicher nicht die beste Wahl, ist auch nicht auf meinem Mist gewachsen). MFG Falk
Gast
#604388
Ich darf nicht "mauscheln", also einfach mal so die Pull-Ups reduzieren o.ä. oder ausserhalb der Spec arbeiten ist nicht. Deswegen suche ich ja eine Lösung für die Serienfertigung. Die zu überbrückenden Längen könnten da schon in den 500m Bereich gehen. Gast
Gast
#604433
> ... ausserhalb der Spec arbeiten ist nicht.
Na dann musst Du halt Kabel mit 0,8pF pro m nehmen um die laut Spec
zulässigen 400pF zu erreichen ;-)
Aber mal im Ernst, I2C ist für eine Länge von 500m ja nun wirklich die
schlechtestmögliche Lösung.
Es gibt von Linear Technology den LTC1694. Das ist ein dual active pull-up der durch sein dynamisches Verhalten die Flankensteilheit bei langen Leitungen verbessert. Hat nur 5 Beinchen und ist im TSOT-23 Gehäuse. Der große C hat ihn wohl mal in seinem Bussystem benutzt.
Das Modul heisst beim C I2C-Bus Leitungstreiber mit der Best.-Nr 198280. Ob es das noch gibt, weiß ich nicht. Hab ich aus einem alten PDF vom C.
also ich hab da mal eine lösung implementiert die mit "refreshern arbeitet" das ganze war mit opt's ausgeführt und hat ganz gut gearbeitet
Gast
#604758
@ Gast (Gast) >Ich darf nicht "mauscheln", also einfach mal so die Pull-Ups reduzieren >o.ä. oder ausserhalb der Spec arbeiten ist nicht. Deswegen suche ich ja >eine Lösung für die Serienfertigung. Die zu überbrückenden Längen >könnten da schon in den 500m Bereich gehen. Dann darfst du I2C sofort vergessen. Was meinst du wohl, was I2C bedeutet? Inter IC Communication. Also Kommunikation zwischen ICs, die sich auf einer Platine befinden. Da sind 500m eher selten. Selbst die Extender von NXP/Philips sind offiziell nur bis ein paar Dutzend Meter spezifiziert, ich glaub ~3nF, macht bei 50pF/m gerade mal 60m. http://www.nxp.com/acrobat/datasheets/P82B715_6.pdf Von Masseproblemen und EMV mal ganz zu schweigen. Für solche Entfernungen sollte man RS422/RS485 nutzen. MfG Falk
Gast wrote: > Ich darf nicht "mauscheln", also einfach mal so die Pull-Ups reduzieren > o.ä. oder ausserhalb der Spec arbeiten ist nicht. Deswegen suche ich ja > eine Lösung für die Serienfertigung. Die zu überbrückenden Längen > könnten da schon in den 500m Bereich gehen. > > Gast Die vorgeschlagenen 1 k Pull-Ups sind noch nicht wirklich ausserhalb der Spec (bei 5V-Logic zw. 1.4 k und 1.7 k, bei 3.3 V zw. 1 k und 1.1 k). Eine andere Möglichkeit wären z.B. aktive Pull-Ups (Stromquellen u.a.).
Vielleicht solltest Du hier mal einen Block drauf werfen. http://www.nxp.com/acrobat_download/other/mcu/notes_82b96.pdf Gruss, rweber
... äh Blick natürlich :-)
Gast
#604835
Also, hab jetzt mal die "Verantwortlichen" in die Mangel genommen. Die 500m Angabe war ein Wunschtraum von denen, die sie ohne viel Aufwand realisieren wollten. Ich bin grad drauf und dran sie von RS422/485 zu überzeugen (danke für den Tip), mal sehen was ich hinbekomme. Besten Dank an alle Gast
Gast
#604873
@ Gast (Gast) >Also, hab jetzt mal die "Verantwortlichen" in die Mangel genommen. Die >500m Angabe war ein Wunschtraum von denen, die sie ohne viel Aufwand Lass mich raten. Irgendwelche Projektmanager oder Marketingfuzzis? Zu allem fähig, zu nichts zu gebrauchen. ;-) MFG Falk
Gast
#604874
@Falk: grins Ja, das könnte es ziemlich genau treffen. Gast
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.