Schnelle Signale

@ Karl (Gast)

>also ich will sie nur mit referenzdaten vergleichen... also quasi eine
>einfache art logikanalysator...

Dann NUTZE einen Logikanalysator.

MFG
Falk

@ Karl (Gast)

>Gibt es Logikanalysatoren, bei denen ich sagen kann die Signale müssen,
>so und so, aussehen. Wenn nicht sag, BLÖD!

Mustersuche bzw. Tests. Ja, können einige.

MFG
Falk

Gute Logic-Analysatoren können das. Aber eine Grün-Rot Aussage wird wohl 
auch aus den besten nicht rauskommen, da gibts einfach zu viele 
Nebenbedingungen. Die zeigen dann halt höchsten Original-Signal, 
Mess-Signal und Abweichungen an.

@ Karl (Gast)

>Kannst du mir ein Modell von einem Hersteller nennen, dass so was kann?

Leider nein.

MFg
Falk

...es gibt aber auch Scopes, da kann man eine Referenz aufnehmen und 
dann darum einen Bereich definieren, innerhalb dessen das Signal sein 
muss. Liegt eine Signalkomponente ausserhalb, kann darauf reagiert 
werden (anhalten, abspeichern, ausdrucken...). Leider sind die Geräte 
aber erst in den höheren Preisregionen zu finden.

Gute Oszis wie z.B. das LeCroy-Wavesurfer haben nur leider den Nachteil, 
dass sie eben locker bei 15.000 EUR beginnen. Und wenn das dann auch 
noch automatisch Messungen/Vergleiche einleiten soll, ist das damit dann 
auch noch nicht möglich.

Aber ja, die gemessenen Daten können in solchen Formaten ('0' after 15 
ns, '1' after 55 ns, '0' after 100 us) exportiert werden. Es sind auch 
(je nach Gerät) Formate möglich um sie direkt in Excel zu importieren.
Zum Vergleichen denke ich ist es aber trotzdem nicht so gut geeignet, da 
einem die unterschiedlichen Abtastzeiten eventuell Probleme bereiten 
könnten.

Das ganze von einem Mikrocontroller steuern/vergleichen zu lassen wäre 
dann wohl doch die elegantere Weise. Ob das bei 80 MHz machbar ist, hat 
hier nun leider immer noch keiner bestätigen können.

@Hans Wurst (hans_wurst)

>Gute Oszis wie z.B. das LeCroy-Wavesurfer haben nur leider den Nachteil,
>dass sie eben locker bei 15.000 EUR beginnen.

Die Als Logicanalyzer zu missbrauchen  ist auch reichlich sinnlos.

>Aber ja, die gemessenen Daten können in solchen Formaten ('0' after 15
>ns, '1' after 55 ns, '0' after 100 us) exportiert werden.

Logicanalyzer die VHDL-Testbenches ausspucken? Die will ich sehen.

>Zum Vergleichen denke ich ist es aber trotzdem nicht so gut geeignet, da
>einem die unterschiedlichen Abtastzeiten eventuell Probleme bereiten
>könnten.

???
Logicanalyzer arbeiten in zwei MOdi.

Feste Abtastrate, durch interen Takt vorgegeben.
Abtastrate durch Zielsystem bestimmt, hier wird der Takt extern 
eingespeist. Er KANN dabei zeitlich ungleichmässig sein, MUSS aber 
nicht.

>Das ganze von einem Mikrocontroller steuern/vergleichen zu lassen wäre
>dann wohl doch die elegantere Weise.

Kaum. Ein PC kann das besser und meist gibt es dafür Software (z.B. 
LabView).

> Ob das bei 80 MHz machbar ist, hat
>hier nun leider immer noch keiner bestätigen können.

Doch, es haben schon mehrere Leute gesagt, dass es NICHT geht. Die 
Datenerfassung muss per Logicanalyzer oder anerer Hardware erfolgen 
(CPLD, FPGA). Die Auswertung offline (ohne Echtzeitbedingungen) kann ein 
uC oder PC erledigen.

MFG
Falk