wieder einmal das gameboy advanced thema..

Beim Ablauschen würde ich das Display dran lassen. Denn eventuell muß
von ihm ein Busy-Flag oder sonstwas gelesen werden. Falls schon klar
ist, daß das Display ohne Eigenintelligenz daherkommt, vergiß den Post
hier...

hallo,
@ Daniel
Wieso sollte ich mir den größten CPLD holen? Meiner Vorstellung nach
würde er  nur einen Adresscounter mit einer Einheit beinhalten, die die
Signale durchschleift und direkt in den Ram schreibt, also wirklich nur
ein Ram-controller. Wieviele Zellen wären für sowas ausreciehnd? Muss
man dann erst das programm schreiben, oder kann man das irgendwie im
voraus berechnen?
@beta-frank
Naja, ich hoffe, dass das Display wie auf manchen sites beschrieben nur
ein "dummes" tft ist, das ohne init-code mit response o-ä- auskommt,
das wäre dann echt einfacher im gegensatz wäre ansonsten noch
rauszubekommen, wer nun was sendet....
Gruß Hannes

@hannes

ich würde den größten nehmen damit du
1.) mit den port pinnen hinkommst (adressbus/datenbus/steuerleitungen)
2.) eine umschaltung machen kannst (zwischen deinem Adress-generator
für die Aufzeichnung und deinem Adress-Bus den du vom Pic aus
ansteuerst)
3.) damit man noch etwas reserven hat.

ich selbst habe mit dem 2. größten cpld der 95'er reihe was gemacht
(95Xl72). aber mehr als 48 bit schiebe-register, etwas logik und ein
paar frequenzteiler war nicht drin.
nimm lieber den großen (95XL144). der hat 144 Flip-Flops und ich glaube
auch 144 pins.
damit kommt man schon recht weit für die ersten versuche.

gruß
rene

@daniel

stümmt. in so einem ganz kleinen cpld passt vielleicht gerade mal 1
oder 2 pwms mit entsprechender ansteuer-logik (die ja auch was kostet)
rein

schade eigentlich das es nichts zwischen cpld und fpga gibt. entweder
ganz klein (cpld) oder irre groß (fpga).
wär ja echt schön wenn jemand mal nen chip bauen würde was das doppelte
oder dreifache des größten xilinx cplds (95xl144) hat, aber dafür mit
block-ram und dll, das ganze in einem handlichen qfp-gehäuse
(64/84/108/144), und OHNE das man ein konfig-prom braucht.

das wär doch mal was oder ?! :-)

(man wird ja wohl noch träumen dürfen)

gruß
rene

@andreas

danke fürs wachmachen :-))

sieht ja gar nicht schlecht aus. schade nur das lattice nicht sooo
verbreitet ist wie xilinx oder altera, und dadurch so evaluation boards
recht teuer sind (230€ is scho a bissl happig, geht aber noch)
mit so einem kleinen teil kann man bestimmt nette sachen machen (z.b.
eine text-vga-ausgabe mit universellem interface oder kleinere
sound-sachen, oder ein kleines DSO bzw. LA.
schick schick ...

danke nochmal für die info.