SPI über LWL entkoppeln

Gast #915147
Lesenswert?
• ▲
▼
Danke für die schnelle Antwort

Toslink klingt interessant, werde ich mir mal anschauen.
LWL wär natürlich schon besser, notfalls werde ich die von dir 
angesprochenen Digital-Isolators von AD verwenden. Die stehen mir sogar 
bereits zur Verfügung.
Persönliche Seite #915814
Lesenswert?
• ▲
▼
Travel Rec. wrote:
> TORX173/TOTX173 (TORX176/TOTX176) gehen bis 6Mbit/s, sollte reichen.
> Dazwischen bis zu 10m Kunststoffaser. Beides gibt es bei ELV oder TME.pl
> recht günstig.

Auch bei Reichelt. Die liefern auch für 'nen Appel und 'n Ei die 5m 
Strippen dazu.

Michael wrote:
> Wenn ich die TORX173/TOTX173 verwenden will, dann brauch ich davon
> jeweils einen für die MISO, MOSI, SCK und SS Leitung?

Wenn du nur unidirektional (M->S) abbilden willst reichen zwei Strippen 
(MOSI, SCK). Bidirektional wären es dann derer vier.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.