peter schrieb:> Laufen die unter W7/W8/W10 ????> ...> Ebay-Artikel Nr. 171478063577> ...> Ebay-Artikel Nr. 280951874744
Der Lieferant garantiert da jedenfalls nicht für oder was schließt du
aus
"Windows 98/Se/ME/2000/XP supported.." bzw. "Windows98/98SE, 2000, ME,
XP, Vista, (Note: Window 7 is not available) "
M.O. schrieb:> (Note: Window 7 is not available)
Also der Abverkauf von altem Gelumpe, das an einem heutigen PC nicht
mehr läuft. Clever.
Wenn du weisst was drin steckt, findest du vielleicht generische
Treiber, aber das weisst du erst nach dem Kauf, wenn überhaupt.
Aktuelle Adapter USB-seriell sind aber nicht soo teuer, dass man auf
solche Pseudoschnäppchen zurückgreifen müsste.
Georg
peter schrieb:> Ebay-Artikel Nr. 171478063577
Dieser Konverter arbeitet mit einem PL2303 Chipsatz und er funktioniert
auch unter Windows 7 (32 und 64 Bit) ... (zumindest bei mir, ob da dann
allerdings auch wirklich ein PL2303 drin ist... hmmm).
Prinzipiell mag ich den 2303 dennoch nicht, weil er (wieder zumindest
bei mir) unter Slackware Linux 14 bisweilen mehr als nur Ärger macht
(meldet sich in dev unter ttyACM0 an) ...
Wie mein Vorschreiber schon geschrieben hat: Die FTDI Chips
funktionieren deutlich problemloser.
Gruß,
Ralph
Wir haben dir nun bereits mitgeteilt was zu 100% klappt. Kauf was du
möchtest jedoch wer falsch kauf kauft zweimal.
Der FT232RL, siehe meinen ebay link ist nicht viel teurer und bringt dir
genau das was du willst.
Warum streust du dich so dagegen?
Da gebe ich dir vollkommen recht. Linux hat Windows bereits überholt :)
Ist AAnwenderfreundlich geworden, Synaptic Paketverwaltung für die
Anfänger gabs auch schon immer und mittlerweilen gibts kaum noch
Probleme mit Peripherie anders als vor noch 10 Jahren.
Wine und Cedega sorgt für den Rest. Ich habe mehrere Systeme und arbeite
zu 95% mit Debian und Gentoo aber auch Windows ist dabei.
Jedem das seine.
ich schrieb im Beitrag #4087507:
> Wieso muss man da extra einen Treiber installieren? Habe ich bei meinem> Linux noch nie gemacht. Da sag noch einer, Windows wäre für den Anwender> einfacher.
soviel zu Linux
> Prinzipiell mag ich den 2303 dennoch nicht, weil er (wieder zumindest> bei mir) unter Slackware Linux 14 bisweilen mehr als nur Ärger macht> (meldet sich in dev unter ttyACM0 an) ...
Nim was mit FTDI Chip, alles andere (und vor allem die PL Dinger) sind
reine Abenteuer.
Hab mir mal 2 gekauft von den PL (ProfiLink) Dingern. Die sind inzw. im
Elektroschrott, weil nach Win XP keine passenden Treiber mehr kamen und
man ewig rumtricksen musste, bis die under 7/8 endlich irgendwie liefen.
PL hatte kurzerhand neue Adapter rausgebracht, die nicht mehr kompatibel
zu den alten waren und immer noch Treiber brauchten.
Abgesehen davon waren die Teile nicht wirklich "stabil", EEProms flashen
und selbst ein altes serielles ISDN Telefon (war per Ser.
konfigurierbar) mit abgrundtief langsamer Kommunikation zeigte teilweise
Fehler an.
Hab mir dann 2 FTDI Teile geholt und der Spuk war vorbei. Biser absolut
stabil, rasend schnell und bei mir bisher überall erkannt.
Jetzt raten schon 3 zu FTDI :)
Aber er will doch unbedingt den Müll kaufen :)
Popcorn und Bier stelle ich schonmal bereit. Wird anscheinend noch
lustig hier.
Ja da gebe ich dir recht nur will er ja USB to RS232/TTL da sind ja
ohnehin nicht mehr als 5V drinne.
Eingang Ausgang
Technologie Low (VIL) High (VIH) Low (VOL) High (VOH)
TTL 5V ≤ 0,8 ≥ 2,0 ≤ 0,4 ≥ 2,4
CMOS 5V ≤ 1,5 ≥ 3,5 ≤ 0,5 ≥ 4,44
LVTTL 3,3V ≤ 0,8 ≥ 2,0 ≤ 0,4 ≥ 2,4
CMOS 2,5V ≤ 0,7 ≥ 1,7 ≤ 0,2 ≥ 2,3
CMOS 1,8V ≤ 0,7 ≥ 1,17 ≤ 0,45 ≥ 1,2
ECL ≤ −1,4 ≥ −1,2 ? ?
RS-232(*) −15 bis −3 +3 bis +15 −15 bis −5[1] +5 bis +15[1]
HTL 10…30V ≤ 0,2 × UB ≥ 0,6 × UB ≈ UB
(*) = negative Logik, d. h. low=1, high=0
Echtes RS232 wird er mit USB nicht erreichen.
OK. Hast Recht.
Bei den Adapter (Ist die Bezeichnung korrekt?), die hier rum kann der
Signalpegel mittels Jumper zwischen 3,3V und 5V umgestellt werden.
Wobei CMOS nach Wikipedia auch nicht eindeutig ist:
gängige Logikpegel (alle Angaben in Volt)
Technologie Low (VIL) High (VIH) Low (VOL) High (VOH)
TTL 5V ≤ 0,8 ≥ 2,0 ≤ 0,4 ≥ 2,4
LVTTL 3,3V ≤ 0,8 ≥ 2,0 ≤ 0,4 ≥ 2,4
CMOS 5V ≤ 1,5 ≥ 3,5 ≤ 0,5 ≥ 4,44
CMOS 2,5V ≤ 0,7 ≥ 1,7 ≤ 0,2 ≥ 2,3
CMOS 1,8V ≤ 0,7 ≥ 1,17 ≤ 0,45 ≥ 1,2
RS-232(*) −15 bis −3 +3 bis +15 −15 bis −5[1] +5 bis +15[1]
(*) = negative Logik, d. h. low=1, high=0
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Logikpegel
Rene H. schrieb:> Echtes RS232 wird er mit USB nicht erreichen.
Wäre mit einem MAX232 problemlos machbar! Der hat Ladungspumpen, um von
+5V auf +-12V zu kommen.
Edit: Zu spät... cmos war schneller!
Ja das ist korrekt. Nur hat der TO aber selber schon Adapter vorgestellt
die in Richtung echtes RS232 nicht gehen.
Bei den vorgestellten Adaptern ist mehr als 5V Pegel nicht möglich. Da
sich der TO bislang nicht geäußert hat ob er echtes RS232 oder TTL Pegel
im 5V/3V3 bereich wünscht und man von den vorgestellten Adaptern ausgeht
liegt hier 5V/3V3 TTL Pegel nahe.
http://www.ebay.de/itm/171478063577?clk_rvr_id=812543825766&rmvSB=true
So ein ähnliches Teil (4Stck) habe ich mit Treiber CD
vor fast 10 Jahren aus Hinterchina für unter 10 Euro gekauft.
Laufen alle noch unter XP/ W7-W10
Wird doch nur für Arduino/Picaxe oder ähnliches verwendet.
Trotzdem Frage ich und dass zu Recht,da immer geteilte Meinungen
bestehen.
Rene H. schrieb:> Jetzt raten schon 3 zu FTDI :)>> Aber er will doch unbedingt den Müll kaufen :)>> Popcorn und Bier stelle ich schonmal bereit. Wird anscheinend noch> lustig hier.
FTDI?
Die sind doch heutzutage fast alle gefälscht.
Und werden vom Treiber getötet.
> FTDI?> Die sind doch heutzutage fast alle gefälscht.
Wie sich bei näherer Untersuchung meines IT-Fundus damals(tm)
herausgestellt hatte leider nicht ganz unwahr.. Hatte ich allerdings gar
nicht bemerkt..
> Und werden vom Treiber getötet.
..denn ich hab [0] nicht eingespielt und deswegen werden sie auch vom
Treiber nicht umprogrammiert. Bin trotzdem auf andere zuverlässigere
Hersteller umgestiegen, schließlich will ich die Fälscher nicht
unterstützen.
Aktuell kann man nach meiner Erfahrung nix falsch machen, wenn man FTDI
(Windows), Prolific (Windows) und WCH (immer) meidet.
HTH
[0] https://lkml.org/lkml/2014/10/23/129
peter schrieb:> TTL Pegel reicht mir.
Du hast garnicht verstanden worum es geht (nicht nur in diesem Punkt).
Adapter mit TTL-Pegel machen nicht nur niedrigere Spannungen, das Signal
ist auch logisch invertiert. Es kann nur das eine oder das andere
funktionieren. Grundlagen!
Georg
Georg schrieb:> das Signal> ist auch logisch invertiert.
DU hast nichts kapiert!
Meinst DU ich kenne dies nicht?
Das ich ein Inverter im Empfänger einbaue,wenn nötig, sollte
selbstverständlich sein.
Du solltest nicht darauf schließen,dass ich dies nicht kenne ,wenn ich
nicht darüber schreibe.
..oder willst du wieder anfangen zu Trollen.
FTDI kauft man aus moralischen Gründen nicht mehr. Weil FTDI auf die
Anwender scheißt. Man verzeih mir bitte das harsche Wort, aber an der
Stelle ist es passend.
ich werfe mal die Silabs CP2101 in die Runde...
https://www.silabs.com/products/mcu/Pages/USBtoUARTBridgeVCPDrivers.aspx
Leider nicht ganz so verbreitet, tut aber für alle Fälle die ich bisher
brauchte genau so gut wie FTDI
Phantomix schrieb:> ich werfe mal die Silabs CP2101 in die Runde...
Das Teil meldet sich mit CP210x und wird Problemlos unter W7/32Bit
installiert.
Wie löte ich aber TxD und RxD an?
> Wie löte ich aber TxD und RxD an?
Erst Ossi dranhalten, dann wie übliche mit Lötkolben, Lötzinn und
reichlich Flussmittel sowie etwas Fädeldraht. Vielleicht noch etwas mehr
vom Lötstopp entfernen falls es zu eng wird. Und beim nächsten Mal erst
ausmessen und dann die Stichsäge einsetzen.
peter schrieb:> DU hast nichts kapiert!> Meinst DU ich kenne dies nicht?
Und warum schreibst Du dann im Betreff RS232? Das hat mit TTL nun
absolut nichts zu tun.
Habe 2 Drähtchen anlöten können.
Das in der Mitte habe ich noch nicht geschafft!
Eins ist TXD und das Andere hat H-Signal beim einschalten,
nach dem erkennen und installieren geht das Signal auf L
peter schrieb:> DU hast nichts kapiert!> Meinst DU ich kenne dies nicht?>> Das ich ein Inverter im Empfänger einbaue,wenn nötig, sollte> selbstverständlich sein.>> Du solltest nicht darauf schließen,dass ich dies nicht kenne ,wenn ich> nicht darüber schreibe.> ..oder willst du wieder anfangen zu Trollen.
Jaja, erst groß rummaulen, und dann:
peter schrieb:> Wie löte ich aber TxD und RxD an?peter schrieb:> Habe 2 Drähtchen anlöten können.> Das in der Mitte habe ich noch nicht geschafft!
