Hi,
ich habe hier einen alten Leistungssteller, genaugenommen sind es drei
Leistungspotis, durch eine Welle verbunden. Ein Poti hat einen
Durchmesser von 15cm und ist ca 15cm hoch.
Das Teil hat einen CEE 16A Stecker.
Intern ist eine 3-Phasen Vorsicherung direkt nach dem Eingang
zwischengeschaltet.
N ist bereits im CEE Stecker garnicht angeschlossen und auch nicht
weiter im Gerät verdrahtet. Die Potis sind jedoch als Stern verschaltet.
Das Problem: Der Sternpunkt ist hart mit PE verbunden, aus dem Grund
kommt der FI immer, klar.
Ich würde das Teil gern weiterhin nutzbar machen, demnach also die
Brücke PE - Sternpunkt lösen und N an den Sternpunkt anschließen.
Lastseitig würde ich nun auch den N 1:1 durchfühen, damit sollte der
Leistungssteller dann auc FI gesicherten Anschlüssen betreibbar sein?
Gruß
DS
Eine Frage steht für mich noch im Raum, eigentlich wäre der STernpunkt
doch garnicht nötig, oder?
N durchführen und die Potis einfach jeweils in jede Phase eins
einsetzen?
Warum wurde derzeit der Sternpunkt gebildet?
Gruß,
DS
DS schrieb:> ich habe hier einen alten Leistungssteller, genaugenommen sind es drei> Leistungspotis, durch eine Welle verbunden. Ein Poti hat einen> Durchmesser von 15cm und ist ca 15cm hoch.
Kingt aber ehr nach drei Stelltrafos.
> N ist bereits im CEE Stecker garnicht angeschlossen
Kann man ja ändern.
> Das Problem: Der Sternpunkt ist hart mit PE verbunden, aus dem Grund> kommt der FI immer, klar.
Ist halt Murks.
> Ich würde das Teil gern weiterhin nutzbar machen, demnach also die> Brücke PE - Sternpunkt lösen und N an den Sternpunkt anschließen.
Klingt gut.
> Lastseitig würde ich nun auch den N 1:1 durchfühen, damit sollte der> Leistungssteller dann auc FI gesicherten Anschlüssen betreibbar sein?
Klingt gut.
>>Sicher dass das Potis und keine Spartrafos sind?
Ja, dieses Format:
http://de.wikipedia.org/wiki/Potentiometer#/media/File:Powerpot.jpg
linksanschlag, rechtsanschlag und Abnehmer abgreifbar. Einseitig am
Eingang, Anderseitig im Stern und am Abnehmer die Last.
Sollte denn überhaupt ein Sternpunkt nötig sein? Oder N einfach
durchschleifen und die Potis in reihe, pro Phase eins?
Gruß,
DS
DS schrieb:> Ja, dieses Format:>> http://de.wikipedia.org/wiki/Potentiometer#/media/File:Powerpot.jpg
Gut dann miss mal den Widerstand.
Die Dinger können in dem Format nicht mehr als 100 - 200W ab.
Wenn die also an Phase und Sternpunkt liegen, dann fällt an ihnen (an
jedem, mit unbelastetem Schleifer) die Leistung P = U²/R also 220 * 220
/ R ab.
Belastet dann noch mehr und das noch ungleichmässig verteilt.
Deshalb glaube ich (wie Hinz auch) dass es Stelltrafos in Sparschaltung
sind. Das würde deutlich mehr Sinn machen und man könnte auch eine
größere Ausgangsleistung bei linearem Spannung/Stellwinkel Verlauf
ziehen.
Hallo,
Das mit dem Sternpunkt am Pe stammt vielleicht noch aus der Zeit, als
man FI nur auf Baustellen benutzte und deshalb kein Problem bereitete.
War und ist trotzdem falsch. Schließe den Sternpunkt an N-Eingang an und
natürlich auch auf den N-Ausgang. PE selbstverständlich auch richtig
durchführen und an leitende Gehäuseteile anschließen.
Meine Begründung für N am Sternpunkt:
Man kann die Poti-Ausgänge unsymmetrisch belasten.
Schaltest Du die Potis nur als verstellbaren Serienwiderstand, so wird
sich die Ausgangspannung nicht auf "Null" einstellen lassen.
mgf
okay. Danke.
Wo mögen diese Trafos Lasttechnisch liegen? 500Watt, mehr würde ich
denen nicht zumuten? Oder doch bis 1KW? Sind schon Trümmer. Ich habe
noch einen 1KW Regel-Trenntrafo hier, der ist fast doppelt so groß, ist
aber auch klar - da 2 Wicklungen.
Demnach könnte auch 1KW pro Phase drin sein...
Gruß,
DS
DS schrieb:> Ebay-Artikel Nr. 281637859640>> liegt bei 1000VA, dann wird das bei diesem Teil auch ca. so sein...
Hallo DS,
lass Dich nicht durch die Leistungsangabe irritieren.
Maßgebend ist doch der Strom, der das Bauteil kann.
Beispiel: Ausgang 10 Volt wäre ein Strom von 100 A, das die Wicklung
zwischen Schleifer und Wicklungsende können muss..
Ob das die Wicklung kann? glaube nicht.
Für mich ist die Leistungsangabe für einen Stelltrafo irritierend.
mfg
