Hallo zusammen, eigentlich möchte ich eine Türsprechstelle auf Raspberry Pi 3-Basis realisieren (vgl. https://wiki.fhem.de/wiki/DoorPi_und_FHEM) und hatte bereits hier (https://www.doorpi.org/forum/thread/917-event-onkeypressed-l%C3%B6st-alle-30-minuten-aus/) mein Problem geschildert. Allerdings glaube ich nach einigen Experimenten, dass mein Problem besser in einem Elektronik-Forum aufgehoben ist. Ich verwende diesen PIR-Sensor (Datenblatt: http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/500000-524999/506175-da-01-en-IR_SENSOR_A165_180_180__7M_4_9V.pdf; Schaltplan der zugehörigen Steuerelektronik http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/500000-524999/506178-ds-01-en-STEUEREL__F__IR_SENSOREN_IR_AP1.pdf). Wichtige Anmerkung: Da ich den PIR-Sensor direkt an meinem Raspberry Pi betreiben möchte, habe ich mich an dem Schaltplan nur "orientiert". Der PIR-Sensor hat für die Bewegungsdetektion 4 Pins: Pin 1: SYN_VCC2,5 / Output Reference Pin 2: GND Pin 3: PIR_SIG / Signal Output Pin 4: +5V / Voltage Input Pin 1 habe ich gemäß Schaltplan über einen Spannungsteiler (R28 = R29 = 100k) an Pin 4/2 angeschlossen, C24 = 100nF zwischen Pin1 und Pin 2 Um das Problem einzugrenzen und um auszuschließen, dass das Problem an meiner Auswerteelektronik liegt, habe ich Pin 3 zunächst von meiner Auswerteelektronik getrennt und messe direkt die Spannung zwischen Pin 3 und GND. Aktuell nur mit einem digitalen Voltmeter (!), d.h. die Aussagen sind mit Vorsicht zu genießen. Bei Auslösung des PIR ist ein oszillierendes Signal an Pin 3 zu erwarten. Jetzt zu meinem konkreten Problem: Wenn ich den PIR-Sensor an den Pins 4/2 über ein Labornetzteil mit 5V versorge, dann verhält er sich sehr zuverlässig und genau wie erwartet. Bei Bewegung (und nur dann) sehe ich entsprechende Spanungsänderungen an Pin 3. Wenn ich den PIR-Sensor an den Pins 4/2 über den Raspberry Pi 3 (konkret: über das Zusatzmodul PiFace Digital 2, http://www.piface.org.uk/products/piface_digital_2/) mit 5V versorge, dann löst eine Bewegung ebenfalls zuverlässig den PIR Sensor aus und ich sehe entsprechende Spannungsänderungen an Pin 3. Soweit so gut. Allerdings löst der PIR Sensor (reproduzierbar) auch dann aus, wenn ich die CPU-Last des Raspberry Pi 3 plötzlich signifikant erhöhe (z.B. von 5% auf 30%). Ganz naiv habe ich dann mal versucht, einen zusätzlichen Kondensator zwischen Pin 4 und 2 zu schalten, zunächst 100nF, dann 10µF, dann 100µF und schließlich 470µF. Leider hat sich an dem Verhalten trotzdem nichts geändert (gefühlt ist die Amplitude an Pin 3 bei unerwünschten Auslösungen nicht mehr so hoch, aber ohne Oszi kann ich das nicht zuverlässig sagen). Ich gehe davon aus, dass die unerwünschten Auslösungen des PIR-Sensor an der Spannungsversorgung liegen, allerdings weiß ich (nach den Tests mit den Kondensatoren) nicht so recht, was denn die richtige Strategie ist, um dieses Problem in den Griff zu bekommen. Ist der Ansatz über die Kondensatoren richtig und 470µF waren einfach noch nicht genug? Oder sollte ich mich auf das Ausgangssignal konzentrieren und versuchen, die unerwünschten Auslösungen herauszufiltern (wenn diese überhaupt - z.B. aufgrund der Amplitude - von erwünschten Auslösungen zu unterscheiden sind, das müsste ich erstmal nachmessen). Ein paar Stichworte/Denkanstöße würden mir erstmal genügen, dann kann ich mich da reinbohren. Aufgrund meiner mangelnden Erfahrung weiß ich halt einfach nicht, welchen Weg ich einschlagen sollte. Vielen Dank und noch ein schönes Wochenende, Thomas
Thomas R. schrieb: > Ich gehe davon aus, dass die unerwünschten Auslösungen des PIR-Sensor an > der Spannungsversorgung liegen, Ich auch. Die Kondensatoren hast du sicher einzeln getestet. Komponiere mal 2x100nF+10µF. Eventuell bräucht's noch ne Drossel. Wie sieht's mit der Stromversorgung aus, lange dünne Kabel.... Läuft über den GND zum PIR Versorgung und Signal gemeinsam? Trennen. Die eigentliche Frage ist, bricht die Spannung kurzfristig ein oder saut der Raspi da HF auf die Versorgung.
Da der PIR auch sehr wenig Strom braucht (1mA), kann es sinnvoll sein, ihn nicht nur mit Kondis abzublocken, sondern ihn über eine RC-Siebkette mit Widerstand und Elko zu versorgen. Das könnte z.B. ein 22-100 Ohm Widerstand sein, mit nachfolgenden 47µF-100µF Elko.
Das Grundproblem ist schon die Spannungsversorgung. Das Ausgangssignal der PIRs wird sehr stark gemittelt und dieser Mittelwert mit dem aktuellen Wert verglichen. Ist der anders, hat sich was bewegt. Bei Wacklern der Spannungsversorgung wackelt der aktuelle Wert mit, aber nicht der gedämpfte Mittelwert -> Auslösung. Die RC-Siebung kann gehen, braucht aber vermutlich immer noch >1000u, damit die Zeitkonstanten passen. Am besten wäre eine völlig getrennte Spannungsversorgung/stabilisierung, was aber bei 5V-Singlesource etwas mühsam ist. Du könntest es zusätzlich zur RC-Siebung noch mit einer 4.7V Zenerdiode (evtl. auch 4.3V) probieren. Dann sollte es schon ziemlich glattgebügelt sein.
Hallo zusammen, vielen Dank für die Anregungen. Ich habe versucht, in angehängtem Schaltplan die unterschiedlichen Optionen zu skizzieren. Zu Vorschlag von Teo Derix / Option 1. > Ich auch. Die Kondensatoren hast du sicher einzeln getestet. > Komponiere mal 2x100nF+10µF. Eventuell bräucht's noch ne Drossel. Ja, korrekt, ich habe sie einzeln getestet. In angehängtem Schaltplan habe ich C101 = C102 = 100nF und C103 = 10µF vorgesehen, wobei vermutlich C101 und C102 jeweils nahe an der Versorgung/am Verbraucher zu installieren sind. Optional noch ein zusätzliches LC-Siebglied (L101 und C104 (und C105)). Bzgl. Dimensionierung muss ich erst noch die Kennzahlen/den problematischen Frequenzbereich herausfinden. Entspricht der Schaltplan in etwa Deinem Vorschlag? > Wie sieht's mit der Stromversorgung aus, lange dünne Kabel.... Ja. Ich verwende i.W. diese beiden Typen (https://www.conrad.de/de/schaltdraht-yv-1-x-020-mm-schwarz-conrad-components-1180540-100-m-1180540.html und https://www.conrad.de/de/litze-liy-1-x-014-mm-schwarz-conrad-components-604794-10-m-604794.html). > Läuft über den GND zum PIR Versorgung und Signal gemeinsam? Trennen. Ja. Wie meinst Du das mit "trennen"? Der PIR hat ja nur einen GND-Anschluss. Zu Vorschlag von Matthias S. / Option 2. > Da der PIR auch sehr wenig Strom braucht (1mA), kann es sinnvoll sein, > ihn nicht nur mit Kondis abzublocken, sondern ihn über eine RC-Siebkette Vgl. Vorschlag Option 2 in angehängtem Schaltplan. Ich vermute, dass Du das RC-Siebglied gedanklich als Ergänzung zu den Kondensatoren gesehen hast, d.h. im Schaltplan müsste ich - ähnlich wie bei Option 1 - noch 2x 100nF und ggf. einen weiteren 47µF-100µF ergänzen, korrekt? Zu Vorschlag von Georg A. / Option 3. > nicht der gedämpfte Mittelwert -> Auslösung. Die RC-Siebung kann gehen, > braucht aber vermutlich immer noch >1000u, damit die Zeitkonstanten > passen. D.h. ich sollte bei Option 2 noch eine weitere Batterie Elkos parallel zu C201 schalten? > was aber bei 5V-Singlesource etwas mühsam ist. Du könntest es zusätzlich > zur RC-Siebung noch mit einer 4.7V Zenerdiode (evtl. auch 4.3V) > probieren. Dann sollte es schon ziemlich glattgebügelt sein. Das habe ich mal als Option 3 im Schaltplan gezeichnet. Tatsächlich habe ich ca. 5,4V am Raspi gemessen und ich habe noch 5,1V Zenerdioden da, so dass ich es damit mal versuchen könnte. R302 = 20Ohm begrenzt den Strom auf 15mA, wobei ich von max. 5mA für den PIR und min. 10mA durch die Z-Diode ausgegangen bin. Wenn das zu knapp ist, kann ich R302 auch etwas kleiner wählen. Das sehe ich dann. Generelle Frage: Ich habe im Prinzip alle Bauteile für die drei Optionen da (außer einer Drossel) und könnte am kommenden Wochenende gleich experimentieren. Bringt es überhaupt etwas, wenn ich die Schaltungen testweise auf einer Steckplatine zusammenstöpsle oder würde das noch mehr "Störungen" verursachen bzw. nicht zu verlässlichen Aussagen führen und ich sollte jede Option für sich sauber auf einer Platine verlöten. Viele Grüße, Thomas
Angehängte Dateien:
-
PIR-Ansteuerung-V2.png
(7,5 KB)
Die Störungen kommen durch Stromspitzen von CPU&Co. Da sollte der Aufbau zum Sensor recht egal sein. Du kannst den Stromverbrauch des Boards ja mal messen und ein cpu-burn-Programm schreiben, das den alle 10s oder so hochtreibt ;)
Thomas R. schrieb: > Bei Auslösung des PIR ist ein oszillierendes Signal an Pin 3 zu erwarten. Und was ist zu erwarten, wenn nichts erkannt wird? Wie wertest du dieses Signal in deinem RPi aus? Einfach, indem du den Pin-Pegel einliest? Oder hast du da einen ADC verwendet und ziehst das Referenzsignl vom Pin 1 ab? > Bei Auslösung des PIR ist ein oszillierendes Signal an Pin 3 zu erwarten. Und zwar eines, das um den Pegel der Referenzspannung hin und her zappelt... > Allerdings löst der PIR Sensor (reproduzierbar) auch dann aus, wenn ich > die CPU-Last des Raspberry Pi 3 plötzlich signifikant erhöhe (z.B. von > 5% auf 30%). Und was passiert dann? Wie erkennst du diese "Auslösung"? Siehst du diesen Lastwechsel auf der Versorgungsspannung? Was passiert, wenn du den PIR aus dem Labornetzteil mit 5V über einen 470 Ohm Widerstand versorgst und diesen Widerstand kurzzeitig überbückst und die Brücke wieder aufmachst? Löst der PIR dann auch aus? Thomas R. schrieb: > Tatsächlich habe ich ca. 5,4V am Raspi gemessen Woraus wird der versorgt? > Ich habe versucht, in angehängtem Schaltplan die unterschiedlichen > Optionen zu skizzieren. Ich würde versuchen, mal die Ursache des Problems zu ermitteln. Und dann erst irgendwas herumbasteln...
Hallo zusammen, ich wollte mich nochmal für die Lösungsvorschläge (und Fragen) bedanken, die mich auf die richtige Spur gebracht haben. Nachdem ich mit meinem Voltmeter ja nur "erahnen" konnte, was da wohl los ist, hatte ich letzte Woche die Gelegenheit, mir ein Oszi auszuleihen und konnte sowohl die Versorgungsspannung als auch das Ausgangssignal an Pin 3 genauer unter die Lupe nehmen. Lothar Miller schrieb: >> Tatsächlich habe ich ca. 5,4V am Raspi gemessen > Woraus wird der versorgt? Er wird per PoE versorgt mit diesem Modul: https://www.pi-supply.com/product/pi-poe-switch-hat-power-over-ethernet-for-raspberry-pi/ Ergebnis der Untersuchung: Wenn die CPU-Last erhöht wird, dann sind in der vom Raspi zur Verfügung gestellten Spannung eindeutig (periodisch wiederkehrende) Störungen erkennbar. D.h. nicht nur der plötzliche CPU-Lastwechsel ist problematisch, sondern allein eine höhere CPU-Last sorgt für (dauerhafte) Störungen in der Versorgungsspannung. Die Störungen in der Spannungsversorgung konnte ich mit einer an den Lösungsvorschlag von Georg A. angelehnten Schaltung zuverlässig beseitigen (Kombination aus Kondensatoren und Zener-Diode). Lothar Miller schrieb: >> Bei Auslösung des PIR ist ein oszillierendes Signal an Pin 3 zu erwarten. > Und was ist zu erwarten, wenn nichts erkannt wird? Wie wertest du dieses Signal in deinem RPi aus? Einfach, indem du den Pin-Pegel einliest? Oder hast du da einen ADC verwendet und ziehst das Referenzsignl vom Pin 1 ab? Das Signal läuft durch eine Fensterkomparator-Schaltung, so dass nur Ausschläge unterhalb eines unteren bzw. oberhalb eines oberen Schwellwertes dazu führen, dass der Eingang am RPi getriggert wird. Bis auf einen kleinen Bock, den ich da eingebaut habe und den ich in der nächsten Version korrigiere, funktioniert das eigentlich ganz gut. Viele Grüße, Thomas