Beratung Oszilloskop Kauf

Nichts.

Für 350€ bekommt man mit etwas Glück ein Rigol DS1054z.
Und macht das dann auf 100MHz mit allen Decodern auf.

Oder man nimmt eines der -E Serien. Oder ggf. Ein kleines Siglent..

https://www.elektor.de/rigol-ds1054z-4-ch-oscilloscope-50-mhz

Müssen es 200Mhz sein?

Teal'c der Sholva schrieb:
> 200MHz und 500 MSa/s hören sich für mich
> ausreichend an.

Dann weißt Du scheinbar nicht was Du benötigst. 500mSa/s ist nicht so 
dolle.

Und, wenn die Bemerkung erlaubt ist...nicht schon wieder eine 
Kaufberatung für ein Oszi. Die gibt es doch mittlerweile genug. Gefühlt 
sogar mehr wie für DMM.

Teal'c der Sholva schrieb:
> Dachte an I²C oder SPI Signale, die ich mit Testpunkten abgreifen will.

Da tut es auch ein billiger Logic-Analyzer. Ist auch sicher angenehmer 
als mit einem Decoder an einem billigen Oszi.

Teal'c der Sholva schrieb:
> Dachte an I²C oder SPI Signale, die ich mit Testpunkten abgreifen will.

Die Signale sollen doch bestimmt auch decodiert werden? Kann das von Dir 
verlinkte Oszi das?

Hast Du mal die „Beschreibung“ gelesen? Da weichen Specs von denen aus 
dem Titel ab.


Felix U. schrieb:
> Teal'c der Sholva schrieb:
>> Dachte an I²C oder SPI Signale, die ich mit Testpunkten abgreifen will.
>
> Da tut es auch ein billiger Logic-Analyzer. Ist auch sicher angenehmer
> als mit einem Decoder an einem billigen Oszi.

Sehe ich auch so.


@TO
Überlege Dir erst einmal wofür, und ob überhaupt, Du ein Oszi benötigst. 
Deine Angabe SPI, I2C ist erstmal nicht die Hauptanwendung für ein Oszi.

Ob Du 200Mhz benötigst möchte ich auch einfach mal in Frage stellen.

Oszilloskop Siglent DS1104X-E oder Rigol DS1054Z - ggfs. auch gebraucht 
wenn vertrauenswürdige Quelle.

Falls Du Logiksignale mit mehr als max. 4 Signalen analysieren möchtest 
einen günstigen USB Logik-Analyzer dazu.

Ich würde die Finger von anderen exotischen Modellen lassen. Auch der 
Wiederverkaufswert von den gängigen Sachen dürfte besser sein.

Ich würde Dir auch zum DS1054Z raten, das ist in dem Preissegment(!) 
schon eine gute Wahl. Aber nicht zu viele Hoffnungen in die 
Protokolldecoder setzen. Das funktioniert zwar irgendwie, bringt aber 
meist nicht den erhofften Nutzen. Ein LA zusätzlich ist die perfekte 
Ergänzung, gibt es für kleines Geld. Auf dem Scope sehen, wie Signalform 
generell aussieht und der LA dann für die Analyse des Protokolls.

Teal'c der Sholva schrieb:
> Ich habe z.B. folgendes gefunden:

Einen wohlklingenden Namen draufschreiben und 60€ mehr rausschinden ist 
einfach Wucher. Hier das Original:

https://de.banggood.com/Hantek-DSO4102C

Den Link hat die Forensoftware verhindert.

war der wohlklingend? Kmooonn!

Ne ernsthaft: Bei einem Oszi steckt sehr viel vom Nutzen in einer 
ausgereiften Software. Ich vermute, viele Billigheimer schmeissen so ein 
Ding schnell auf den Markt, verkloppen das und sind danach verschwunden.
Deswegen habe ich Rigol genommen und glaube, das war gut so. Die 
profitieren von einer jahrelangen Erfahrung, und reduzieren die 
Hardwarekosten so gekonnt, dass es trotzdem funktioniert (diskretes 
Frontent, siehe EEVBlog). Die Software profitiert von den großen 
Stückzahlen.
Und das DS1054 enthält wirklich viele gute Funktionen.

Gunnar F. schrieb:
> Und das DS1054 enthält wirklich viele gute Funktionen.

Und das gibt es noch immer für 349,- Euro.

https://www.elektor.de/rigol-ds1054z-4-ch-oscilloscope-50-mhz

Vor kurzem gab es bei Elektor ein 4-Kanal Siglent für ca. 425,- Euro. 
Bei Batronix hätte es ca. 500,- Euro gekostet. Batronix bietet eine 
Bestpreisgarantie. Da ich noch andere Teile von Batronix benötigte habe 
ich eine Anfrage gestellt...und das Siglent für die 425,- Euro 
bekommen;-)


Wenn 2 Kanäle reichen gibt es dies hier, dafür dann mit 200 MHz:

https://www.elektor.de/rigol-ds1202z-e-2-ch-oscilloscope-200-mhz

https://www.batronix.com/versand/oszilloskope/Rigol-DS1202Z-E.html


Bernd schrieb:
> Ich empfehle beides: Oszilloskop und Logikanalysator.

Ich auch;-)


@TO
Bist Du eigentlich noch dabei? Entscheidung getroffen oder Luftnummer?