Smartphone Slow-Mo Kamera ansteuern

Das wird nicht möglich sein...
Erst recht weil diese Superzeitlupenaufnahmen mit einem Trick gemacht 
werden:
Anstelle klassisch jeden Pixel Reihe für Reihe auszulesen und zu 
speichern wie normalerweise üblich, liest man z.B. immer jeden 10ten 
Pixel aus. Dabei fängt man beim ersten Durchlauf bei Pixel 1 an. Beim 
Zweiten Durchlauf bei Pixel 2 und so weiter.
Dadurch hat man 10 niederauflösende Bilder in sehr schneller Folge.

Das Ansprechen des Sensors in dieser Art und Weise erfordert aber 
speziell angepasste Hardware die inzwischen in den SoCs integriert ist.

Glubscher schrieb:
> Zu blöd, dass ich nicht weiß wie man den Sensor ausließt.

Dazu findest du auch keine frei zugänglichen Informationen.

Glubscher schrieb:
> Wie gut wird es wohl möglich sein das Teil zu "reverse engineeren"?

Wenn es sich um MIPI-kompatible Sensoren handelt, nutzen die 
wahrscheinlich CCS und CSI mit mehreren Lanes. CCS ist an sich nur 
normales I2C (die Spec gibt's gegen Anmeldung kostenlos von MIPI), für 
CSI brauchst du eine hinreichend schnelle Hardwareschnittstelle.

Alex G. schrieb:
> Erst recht weil diese Superzeitlupenaufnahmen
> mit einem Trick gemacht werden:

Nein, denn dann könnte man das durchgängig machen. Aktuell werden aber 
nur einige zig Millisekunden gestreckt.

Aktuelle Sensoren haben einfach genug Speicher integriert, um genug 
Bilder zwischenzuspeichern. Aus der Größe dieses Speichers ergeben sich 
Auflösung und Dauer der Superzeitlupe, aus Belichtungszeit und 
Pixelgröße das Rauschverhalten (shot noise).

Alex G. schrieb:
> Das Ansprechen des Sensors in dieser Art und Weise erfordert aber
> speziell angepasste Hardware die inzwischen in den SoCs integriert ist.

Nein. Die Bilder werden einfach nacheinander übertragen. Das 
Hauptproblem ist die Software, weil die normale Videofunktion 
weiterlaufen soll, während die Superzeitlupe übertragen wird, d.h. die 
Reihenfolge der Bilder ist nicht linear.

Also ich habe ganz genau im Kopf beschriebene Technik in einem Artikel 
in diesem Zusammenhang gelesen zu haben. Weiss leider nicht so recht wie 
ich das ergoogeln sollte.
Der Speicher im SOC kann ebenfalls voll laufen, was die Dauer begrenzt.
EDIT: Wenn ich mir das recht überlege kann es sein dass dies in einer 
DSLR oder Bridge Kamera steckte, nicht in einem Smartphone.



@Glubscher
Btw. bei Gebrauchkauf bist du mit 200€ für ein Sony Xperia XZ Premium 
mit diesem Feature mit dabei. Das ist wahrscheinlich günstiger als 
Sensor + ausreichend starkem FPGA board...

Alex G. schrieb:
> Also ich habe ganz genau im Kopf beschriebene Technik in
> einem Artikel in diesem Zusammenhang gelesen zu haben.

Ja, ich kann mir das auch gut vorstellen. Allerdings weiß ich sehr 
genau, dass das in aktuellen Smartphones so nicht funktioniert. :-)

Alex G. schrieb:
> Der Speicher im SOC kann ebenfalls voll laufen, was die Dauer begrenzt.

Das ist eigentlich vollkommen irrelevant. Einigermaßen aktuelle 
Highend-SoCs können problemlos dauerhaft mit 120 fps oder 240 fps 
umgehen, solange sie nicht überhitzen. Schneller läuft die Superzeitlupe 
auch nicht - wie gesagt, die Magie ist im Sensor, nicht im SoC.

Die Dauer liegt bei knapp 200 ms in 720p, also man muss ordentlich 
triggern können, wenn man damit kurze Ereignisse aufnehmen will.

Wobei ich mal vermuten würde, dass man die meisten Sensoren problemlos 
mit 480 fps fahren könnte. Ein 30 fps-Sensor mit 2x2-Binning 
(geviertelte Auflösung) schafft 120 fps, mit 4x4-Binning kommt man bei 
gleicher Bandbreite auf 480 fps (mit einem 16-tel der Auflösung).