Warum haben Fliegenklatschen nur 25µJ Energie?

OP #8104690
Lesenswert?
• ▲
▼

Wir haben wieder mal eine Fliegenplage (einige Pferde auf der Wiese hinter dem Grundstück) und daher elektrische Fliegenklatschen angeschafft. Die Dinger sind ja gut um "Flecken" an Wand und Decke zu vermeiden jedoch sind die getroffenen Fliegen lediglich betäubt; man muß schnell mit dem Staubsauger hinterher sonst leben die weiter.

Auf den Griffen ist ein Aufkleber "<25µJ". Das ist doch ein Witz? Jeder anständige Elektrozaun hat mehr als 1 ganzes Joule! Und wir überleben den Schlag alle bzw so ist er für die Verwendung in der freien Natur erlaubt (auch für neugierige Kinder).

Warum haben diese Fliegenpatschen nur diese Begrenzung?

Gibt es einen einfachen Umbau auf "mehr"?

Ich bilde mir ein mal eine gehabt zu haben die richtig geknallt hat und die Fliege war gegrillt/Staub :-)

: Bearbeitet durch User
#8104704
Lesenswert?
• ▲
▼

es gibt Umbauanleitungen auf youtube, glaube es wird hauptsächlich ein größerer Kondensator genommen. Man könnte das ganze sicherlich auch so umbauen das man einen spannungsfesteren Kondensotor nimmt und diesen auf eine höhere Spannung aufladen lässt. Allerdings könnte es Probleme geben weil die beiden Gitter zu nahe aneinander sind und es ggf. unerwünscht überschlägt.

#8104724
Lesenswert?
• ▲
▼

Thomas R. schrieb:

Wir haben wieder mal eine Fliegenplage (einige Pferde auf der Wiese hinter dem Grundstück) und daher elektrische Fliegenklatschen angeschafft. Die Dinger sind ja gut um "Flecken" an Wand und Decke zu vermeiden jedoch sind die getroffenen Fliegen lediglich betäubt; man muß schnell mit dem Staubsauger hinterher sonst leben die weiter.

Du läufst doch nicht ernsthaft mit dem Staubsauger auf der Wiese hinter dem Grundstück herum und saugst die betäubten Fliegen auf?

Natürlich kannst Du eine Fliegenklatsche bauen die etwas kräftiger wirkt. Dann kannst Du den Staubsauger einsparen.

;-)

Beitrag #8104741 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8104745 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8104747 wurde von einem Moderator gelöscht.
#8104748
Lesenswert?
• ▲
▼

Thomas R. schrieb:

Jetzt sind da 1µF drin, die Fliege wird deutlich hör- und sichtbar gegrillt.

JA, Deine 9V-Batterie im Handgriff hat aber noch die gleiche Kapazität. Das heißt, dass Du weniger Fliegen dafür stärker grillen kannst. Unsere Kinder haben die harmlose Variante schon getestet und wissen jetzt genau, dass man Strom nicht sehen, aber fühlen kann...

OP #8104753
Lesenswert?
• ▲
▼

Lu schrieb:

Thomas R. schrieb:

Jetzt sind da 1µF drin, die Fliege wird deutlich hör- und sichtbar gegrillt.

JA, Deine 9V-Batterie im Handgriff hat aber noch die gleiche Kapazität. Das heißt, dass Du weniger Fliegen dafür stärker grillen kannst. Unsere Kinder haben die harmlose Variante schon getestet und wissen jetzt genau, dass man Strom nicht sehen, aber fühlen kann...

Da sind aber nur zwei mickrige AA Zellen drin. Nächster Ausbauschritt wäre eine 18650 Zelle....

Sind jetzt 1,2kV im Leerlauf.

#8104772
Lesenswert?
• ▲
▼

Also in den vernünftigen Modellen im asiatischen Raum ist die Kaskade mehrfach & stärker es ist eine lipozelle drin und natürlich einen entsprechender Ladeelko. ich habe meinen Teil auch so umgebaut und man riecht DTL. das Ozon und merkt sogar einen leichten ionenwind durch die Spannungsunterschiede zwischen mittelgitter und außengitter also einen gefühlten Luftstrom den es aber eigentlich nicht gibt... und wenn das Ding zündet ist die Fliege gleich in einem parallelen Universum.

Bzzzzt...PUFF - Klaus.

#8104779
Lesenswert?
• ▲
▼

Ein recht gut skalierender Ansatz (von Einzelfliege bis Fliegenplage) :

  • Den fliegenfrei zu machenden Raum (Schlafzimmer) abdunkeln,
  • Tür zum Flur einen Spalt öffnen, dort viel Licht machen (binnen Minuten kommen alle Fliegen in den Flur),
  • auf dieselbe Weise weiterleiten in unwichtigen Raum (z.B. Badezimmer),
  • Licht löschen, zurück ins Schlafzimmer tappen.
#8104788
Lesenswert?
• ▲
▼

So, Staubsauger gespart. Der Ladekondensator war aber auch mickrig: nur 3,3nF Jetzt sind da 1µF drin, die Fliege wird deutlich hör- und sichtbar gegrillt.

Ich frag mich ja ob das so die Wahrheit sein kann. Ich meine wie hast denn den fetten Klopper ins das Gehaeuse bekommen?

Aber das Grundproblem kann ich bestaetigen. Ich habe bei meinem Modell auch eine Nummer groesser reingemacht, aber das war auch schon knapp den da reinzuquetschen.

Vanye

#8104797
Lesenswert?
• ▲
▼

Es gibt scheinbar auch eine Streuung bei baugleichen Fliegenklatschen. Der von meiner Mutter brutzelt richtig, während meiner die Fliegen im besten Fall betäubt. Beides die gleichen No-Name, es steht nur klein drauf: Made in PRC for Olympia Business Systems Vertriebs GmbH Zum Kraftwerk 1, 45527 Hattingen.

(Firma: Hobbytheoretiker) #8104800
Lesenswert?
• ▲
▼

Fred F. schrieb:

Der von meiner Mutter brutzelt richtig,

Sowas kenne ich auch noch. Aber das ist heute viel zu gefährlich.

Lustigerweise weist mich das Suchergebnis der KI extra darauf hin, dass der virale Todesfall durch eine Fliegeklatsche ein Fake war. Eine sehr schreckhafte Kollegin wurde wiederholt mit einer elektrischen Fliegenklatsche erschreckt und der Täter verurteilt. Die Frau erlitt dabei jedoch „nur“ einen Schock und Angstzustände. Sie wäre nicht gestorben.

während meiner die Fliegen im besten Fall betäubt.

Sind denn die Fliegenklatschen zur gleichen Zeit gekauft worden, oder lagen da mehrere Monate dazwischen?

OP #8104865
Lesenswert?
• ▲
▼

Vanye R. schrieb:

So, Staubsauger gespart. Der Ladekondensator war aber auch

mickrig: nur

3,3nF Jetzt sind da 1µF drin, die Fliege wird deutlich hör- und sichtbar gegrillt.

Ich frag mich ja ob das so die Wahrheit sein kann. Ich meine wie hast denn den fetten Klopper ins das Gehaeuse bekommen? Aber das Grundproblem kann ich bestaetigen. Ich habe bei meinem Modell auch eine Nummer groesser reingemacht, aber das war auch schon knapp den da reinzuquetschen. Vanye

Das sind 1µF X Kondensatoren für nominal ~ 305Volt, zufällig vorhanden und das größte was noch ins Gehäuse paßte.

Der hält auch wesentlich mehr DC aus, die 1,2kV scheinen ihm (bisher) nichts auszumachen. Davon habe ich mal einen Posten günstig erstanden und die recht erfolgreich für alles mögliche genutzt, auch als Betriebskondensatoren für Motoren (zumindest testweise). Die Tabelle zeigt eine sehr große Impulsbelastbarkeit; was das in der Realität bedeute, keine Ahnung :-)

Angehängte Dateien:
: Bearbeitet durch User
Beitrag #8104873 wurde vom Autor gelöscht.
#8104877
Lesenswert?
• ▲
▼

Thomas R. schrieb:

Das sind 1µF X Kondensatoren für nominal ~ 305Volt, zufällig vorhanden und das größte was noch ins Gehäuse paßte. Der hält auch wesentlich mehr DC aus, die 1,2kV scheinen ihm (bisher) nichts auszumachen

Die sind üblicherweise für 630VDC spezifiziert, allerdings bei 85°C. Bei Zimmertemperatur halten die die 1,2kV durchaus dauerhaft aus, aber kein Hersteller würde das garantieren.

OP #8104902
Lesenswert?
• ▲
▼

H. H. schrieb:

Thomas R. schrieb:

Das sind 1µF X Kondensatoren für nominal ~ 305Volt, zufällig vorhanden und das größte was noch ins Gehäuse paßte. Der hält auch wesentlich mehr DC aus, die 1,2kV scheinen ihm (bisher) nichts auszumachen

Die sind üblicherweise für 630VDC spezifiziert, allerdings bei 85°C. Bei Zimmertemperatur halten die die 1,2kV durchaus dauerhaft aus, aber kein Hersteller würde das garantieren.

Danke. Bisher konnte ich dazu nichts im Netz finden. Hast du ggf. mehr dazu?

Auch die Belastung mit >400Volt AC bei Einsatz als Motorkondensator ist außerhalb jedweder Spezifikation. Aber bisher alles gut. Das ist aber auch nur testweise um zu sehen ob der Motor sonst ein Macke hat bevor man einen besonderen C Wert/Größe irgendwo bestellt.

#8104904
Lesenswert?
• ▲
▼

Thomas R. schrieb:

Das sind 1µF X Kondensatoren für nominal ~ 305Volt, zufällig vorhanden und das größte was noch ins Gehäuse paßte.

Die hier von Maxe? ;-)
https://www.pollin.de/p/epcos-funkentstoerkondensator-b32923-1-f-305-v-radial-rm-22-5-201408

Ich habe die 2,2µ Version davon ins Herz geschlossen. Kondensatornetzteile für LED Cluster und als Blitzkondensator(batterieen) für klinere Strobos machen die ebenfalls eine gute Figur.

#8104935
Lesenswert?
• ▲
▼

War neugierig und habe mein Exemplar geöffnet:

Auf dem Kondensator steht ".36J DC400V MPA/TSC" - das sind wohl 360nF?

Es knallt/blitzt jedenfalls beängstigend beim Schraubenzieher-Test, würde keinen Finger-Test machen wollen... Transistor ist ein 8050SS (1.5 A). Ist in etwa die Schaltungsvariante aus dem Bigclive-Video hier: https://www.youtube.com/watch?v=vvXZM6kg_gI

Angehängte Dateien:
#8104937
Lesenswert?
• ▲
▼

Thomas R. schrieb:

lediglich betäubt; man muß schnell mit dem Staubsauger hinterher sonst leben die weiter.

Ausprobiert oder nur vermutet? Wenn die bei mir in die Lampe fliegen, dann sind manche auch einen Weile am zappeln, aber später sind sie tot. Lediglich bei einer Fliege habe ich gesehen, dass es sie nicht richtig erwischt hatte und sie noch weg fliegen konnte. War aber wenig später an anderer Stelle tot gefunden worden.

#8104980
Lesenswert?
• ▲
▼

Frank O. schrieb:

Ausprobiert oder nur vermutet?

Bin zwar nicht der TE, aber hab auch eine solche Fliegen„klatsche“: Die Tiere sind tatsächlich betäubt, wachen in der Regel innerhalb einer halben Minute wieder auf und scheinen dann wieder voll funktionsfähig zu sein. Hab mir das diverse Male zunutze gemacht, um Fliegen in ’ner Petrischale unterm Mikroskop zu betrachten – ist sehr interessant.

Beitrag #8105048 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8105049 wurde von einem Moderator gelöscht.
#8105050
Lesenswert?
• ▲
▼

Dieter D. schrieb:

Die fangen die Mücken, die ich nicht erwische.

Mücken kann man mit etwas Übung leicht erwischen. Wenn die an den Wänden hocken, dann vorsichtig ein Glas drüber stülpen, Papierfilter oder anderes Stück Papier drunter schieben, und das dann irgendwo draufstellen - und anschließend vorsichtig Kontaktspray in das Glas sprühen.

Beitrag #8105067 wurde von einem Moderator gelöscht.
#8105068
Lesenswert?
• ▲
▼

Dieter D. schrieb:

Viel zu teuer das wertvolle Kontaktspray dafür zu verschwenden. Besser irgendeinen Sprüher mit Wasser und Spiritus verwenden. Die Mücke wird davon besoffen.

Kontaktspraydosen können ein passendes kleines Röhrchen am Ausgang haben, welches gut unter die Glaskante passt. Und hinsichtlich der Kosten: man braucht nur wenig Kontaktspray. Außerdem weiß man dann auch gleich, wo das Kontaktspray steht.

Beitrag #8105226 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8105230 wurde von einem Moderator gelöscht.
(Firma: Hobbytheoretiker) #8105309
Lesenswert?
• ▲
▼

René H. schrieb:

Vielleicht rechtliche Gründe?

Sicherlich.

https://zz-mag.de/2021/08/19/vorsicht-bei-der-nutzung-elektrischer-mueckenvernichter/385/

https://www.vde-verlag.de/p/normen/din-en-60335-2-59-vde-0700-59-2010-07/0700715-DE-PR Teil 2-59: Besondere Anforderungen für Insektenvernichter

Aktueller Status: Das bisherige Dokument wurde durch die neuere Ausgabe DIN EN IEC 60335-2-59:2025-12 (VDE 0700-59:2025-12) abgelöst.

https://www.dinmedia.de/de/norm/sn-en-iec-60335-2-59-a11/395251533

Daher auch meine Frage:

Sind denn die Fliegenklatschen zur gleichen Zeit gekauft worden, oder lagen da mehrere Monate dazwischen?

Antwort schreiben

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.