Pokemon Go - allgemein

Ich kann es nicht ganz einschätzen. Verfolgt man jedoch die Medien, so 
ist es wie in vielen Spielen - der stärkste gewinnt immer.

Damit ist es für "Hobby" Spieler schwer gegen professionelle Spieler und 
zahlende Spieler anzukommen.
Ich kann jetzt nur Vergleiche zu anderen derartigen Spielen ziehen, bei 
den man auch durch Geduld irgendwann alles erreichen kann wo zahlende 
Spieler schon lange sind und einen nicht hochkommen lassen.

Man möge mich berichtigen, wenn es hier nicht so ist.
(Man verliert ständig Kämpfe und wird trotzdem stärker als zahlende 
Spieler.)

D. I. schrieb:
> Nachdem die delete Welle war knüpfe ich an meinem letzten Beitrag an...
Tut mir leid, dass ich dazwischen fahre, Im Anhang die gelöschten 
Posts...

Ich hab mir das Spiel nur mal kurz angesehen weil ich die Idee 
interessant fand, aber zum Zocken hab ich aktuell weder Zeit noch Lust.
Auserdem ist es als technikaffiner Mensch Pflicht, sowas auszuprobieren 
(vor allem bevor man rumnölt ;-) )

Meiner Einschätzung nach ist es leider ein reines Timesink-Spiel.
Es wird hauptsächlich die investierte Zeit belohnt.
D.h. je länger ich virtuell unterwegs bin desto mehr und bessere Pokemon 
habe ich.
Zufall spielt noch eine untergeordnete Rolle, Skill leider weniger.
Zumindest ist das hier mein Eindruck.

Da es aktuell nicht viele Möglichkeiten gibt mit anderen Spielern zu 
interagieren und ein arbeitender Mensch mit Hobbys und Freundin 
prinzipbedingt weniger Zeit investieren kann als ein Schüler wird wohl 
auch die Langzeitmotivation leiden.
Auf lange Sicht wird man keinen Arenakampf gewinnen können, die 
Dauerspieler werden eher immer weiter davonziehen.
D.h. wenn nicht noch Updates nachgeschoben werden vermute ich gibt es 
für den Normalspieler wenig Reize, das Spiel länger zu spielen.

Ein weiteres Manko ist für mich die Tatsache, dass die App immer aktiv 
und im Vordergrund sein muss.
Das nervt (mich) und führt auch zu den oft kritisiereten Situationen im 
Verkehr oder auf öffentlichen Plätzen.
Besser wäre es hier, die App würde wie Whatsapp im Hintergrund laufen 
und mich per Vibration aus der Hosentasche heraus informieren, sobald 
ein Pokemon in der Nähe ist.
Dann könnte man das Spiel auch nebenbei betreiben.
Aktuell muss ich ja aktiv auf der Suche sein (sprich: Handy in der Hand 
und aufs Display schauen).

Aber das Prinzip ist definitiv interessant, auch wenn es an der 
Umsetzung noch mangelt. Schau mer mal was als nächstes kommt :-)

PS: OK, die App ist der Untergang des Abendlandes, wir werden alle 
sterben!!111eins

Le X. schrieb:
> Aber das Prinzip ist definitiv interessant, auch wenn es an der
> Umsetzung noch mangelt. Schau mer mal was als nächstes kommt :-)

Schau dir doch nicht an, was als nächstes kommt, sondern was davor kam: 
Ingress!
Hier gibt es eine große Community, die auch schon mal eine weltweite 
Aktion gefahren haben.
Teils muss man allerdings sagen, dass sich die Communitys regional sehr 
unterscheiden können, auch vom "Führungsstil".

>Meiner Einschätzung nach ist es leider ein reines Timesink-Spiel.
>Es wird hauptsächlich die investierte Zeit belohnt.

Yep. So sieht's aus. Hab's auch weggehauen.

Apropos, auch Time Sink, aber man kommt locker mit Zocken gegen zahlende 
Spieler an: Hill Climb.

K. J. schrieb:
> Das Geschäftsmodel sind die Bewegungsdaten Nia schickt diese gleich zu
> vier Anbieter, ob wohl das auch fraglich ist ob es was bringt jeder
> Spieler verändert unweigerlich sein Normales Verhalten mit dem Spiel.

Die Frage ist ja, ob sie das normale Bewegungsverhalten wissen wollen, 
oder eher austesten, wie die Menschen auf Informationen und 
Veränderungen reagieren. Sprich, wie lange dauert es, wenn ich an Ort X, 
den nie ein Mensch besucht auf einmal "nen Laden aufmache mit gutem 
Angebot".
Die "normalen" Bewegungsdaten dürften die Unternehmen schon lange haben, 
wenn man sich anschaut, was für Apps alles den Ortungsdienst nutzen 
wollen, oder wieso braucht sonst ne Taschenrechnerapp, ne 
Notizzettelapp, ne Taschenlampenapp und sonst noch alles mögliche die 
Handyortung, wo sie doch garkeine Funktionalität damit für den Endnutzer 
anbieten.

Gruß Kai

PS: Die Grundidee des Spiels finde ich super, auch wenn es einige 
Probleme aufwirft.

Ich habe schon verschiedene Spiele ausprobiert, die darauf abzielen 
unterwegs gespeilt zu werden. Ich finde es nicht akzeptabel, dass 
derartige Spiele einen hohen Energieverbrauch haben.

Und bis jetzt konnte ich bei keinem von mir getesteten Spiel erkennen, 
dass dieses Problem zu einem späteren Zeitpunkt angegangen wurde.

Und wenn es dann unter bekannte Probleme nur "abwiegelnd" heißt:

Hoher Akkuverbrauch
Bei einigen Geräten kann der Akku sehr schnell leer sein, wenn Pokémon 
GO für längere Zeit gespielt wird. Wir arbeiten an einer Lösung.

https://support.pokemongo.nianticlabs.com/hc/de/articles/221958208-Bekannte-Probleme

Es mag an dem Spielkonzept liegen - permanent online, GPS aktiv.

Bekommt dieser kleine VR "Einschub" irgendwann noch Sinn? Bei dem fangen 
der Pokemon sehe ich keinen Grund für VR. Das ist sehr eher lieblos 
gemacht.
Aber in so eine Arena bin ich noch nicht gekommen. Vielleicht macht es 
dort mehr Sinn und Spaß?

Insgesamt ganz witzig. Der Sonntagsspaziergang mal anders... Ich glaube 
nicht, dass ich mich dafür lange begeistern kann.

Ich finde auch das das VR da keinen Sinn ergibt. Eigentlich ist das 
Spiel für mich sehr Sinnbefreit. Macht es einen Unterschied zu welchem 
Pokestop man geht? Könnte man sich zu einem Stop setzen und stunden 
einfach da verbringen?
Das Suchen der Pokemon ist auch irgendwie unschön gelöst. Was hat man 
von dem schönen Spaziergang wenn man die ganze zeit auf das Handy 
starren muss?
Bislang bin ich absolut nicht überzeugt.
Ingress hingegen spiele ich schon lange. Dort ist es Wichtig bestimmte 
punkte anzusteuern um eben genau dort ein Portal einzunehmen. Das 
verwende ich um zb beim Radfahren ein Ziel zu haben. Früher bin ich oft 
die gleichen Wege durch den Wald gefahren jetzt Fahre ich diverse 
Portale an.
Als nicht dauer spieler wird man bei Pokemon schnell keine Chance mehr 
haben. Bei Ingress hingegen kann man auch mit kleinen taten sein Team 
unterstützen.

Das Spiel scheint auf Google Maps zu basieren, und dem kann man angeben, 
die Karten fuer Offline zu laden. Heisst, wenn man sich immer in 
derselben stadt aufhaelt muss man keine neuen Maps mehr laden.

Oh D. schrieb:
> Offline

Das ist aktuell diskutabel und unbestätigt.

Ich könnte mir vorstellen, dass es weitere Umstände gibt, die hier 
hineinspielen. Vielleicht gehts nur unter Android oder nur mit dem 
Google Login. Wenn überhaupt.

D. I. schrieb:
> Unbekannt U. schrieb:
>> Das Spiel wird erstaunlich schnell öde.
>
> Jep, ohne übergreifendes Ziel oder Langzeitmotivation ist das korrekt.
> Da müssen sie schnell nachschieben.

Ich glaube das Geheimnis liegt in der community. Am Land ist das Spiel 
sicher nicht spielbar aber in der Stadt kommst du nachts um 2 Uhr an 
einen Pokestop und sitzt da mit 40 anderen die friedlich ( Ohne Alkohol 
;-) ) ne runde zocken.

Es entstehen online auch ganze communitys die sich in Gruppen treffen 
ich glaube das hilft auch vielen Dauergamern mal weg vom Rechner.

Eigentlich alles Super.

Das Game muss aber nachgebessert werden da vielen sicher die Zeit fehlen 
wird bzw. die Landbevölkerung quasi, wg. fehlenden Stops, Pokemons, 
nicht spielen kann.

Jetzt weiß ich warum hier soviele junge Leute rumhängen :D

Bei mir um die Ecke gibt es 3 Pokestops auf einem Haufen. Da versammeln 
sich nun immer ganze Gruppen (locker 40 Leute) von Jugendlichen und 
sitzen dort auf den Bänken um Monster zu fangen.

Die 3 Pokestops werden dann mit Lokmodulen versehen, dadurch kommen die 
Monster zu den Pokestops. Man muss sich dann gar nicht mehr bewegen, 
weil die ganzen Tierchen von selbst kommen. Und da dort 3 Stück sind, 
kommen halt auch 3 mal soviele...

Ist irgendwie ein witziges Bild. Ich finde das gar nicht schlecht. So 
kommen die jungen Leute nach draußen, treffen ihresgleichen und sind an 
der frischen Luft. ^^

Steffen R. schrieb:
> Ich finde es nicht akzeptabel, dass
> derartige Spiele einen hohen Energieverbrauch haben.

Pokémon Go und Ingress haben die selbe Softwaregrundlage. Wobei die 
Grafik bei Pokémon Go noch etwas einfacher ist.
Trotzdem haben beide Spiele bei meinem iPhone 5s ständig ca. 100-150% 
CPU Last. Da hat Niantic entweder einen großen Bock geschossen oder die 
Grafikengine taugt nichts.

Ich (ü 60), finde das seltsam.

Da läuft Einer an meiner Werkstatt vorbei, starrer Blick auf
sein Eiphone ( oder was auch immer) und rennt fast gegen die
Straßenlampe.

10 Minuten später ein Radfahrer, völlig abwesend auf seinen
Bildschirm konzentriert, rauscht er fast in den LKW.

Äh?

Grüße Bernd

@Bernd Funk (metallfunk)

>Äh?

Modern Times 4.0

https://www.youtube.com/watch?v=DfGs2Y5WJ14

Jonny O. schrieb:
> Die 3 Pokestops werden dann mit Lokmodulen versehen, dadurch kommen die
> Monster zu den Pokestops.

Oh, ich hätte nicht gedacht, dass man sich solch weitgehende Gedanken 
zur Verkehrskonzeption gemacht hat. Welche Module kommen denn zum 
Einsatz? Diesel? E? Dampf?

Falk B. schrieb:
> @Bernd Funk (metallfunk)
>
>>Äh?
>
> Modern Times 4.0
>
> https://www.youtube.com/watch?v=DfGs2Y5WJ14

"Ich bin zu alt für den Scheiß"  ( Dany Glover)

Viele Grüße
Bernd

Bernd F. schrieb:
> Ich (ü 60), finde das seltsam.

Ich (u 60), finde das ebenfalls seltsam.

Gu. F. schrieb:
> Bernd F. schrieb:
>> Ich (ü 60), finde das seltsam.
>
> Ich (u 60), finde das ebenfalls seltsam.

Ich (u 60), finde das ebenfalls seltsam.
Ich (u 60), finde aber auch andere Dinge seltsam, z.B. Jagd oder Vögel 
beobachten.

Le X. schrieb:
> Ich (u 60), finde aber auch andere Dinge seltsam, z.B. Jagd oder Vögel
> beobachten.

Seltsamer finde ich das "beim Vögeln beobachten"

Richard H. schrieb:
> Seltsamer finde ich das "beim Vögeln beobachten"

Die Singlein vögeln und sie asten von Hüpf zu Hüpf...

MfG Paul

Richard H. schrieb:
> Seltsamer finde ich das "beim Vögeln beobachten"

Das dagegen finde ich weniger seltsam.
Auch in der öffentlichen Wahrnehmung dürften Vogelbeobachter als 
ungewöhnlicher gelten als ein Konsument von Schmuddelfilmchen ;-)

Le X. schrieb:
> Auch in der öffentlichen Wahrnehmung dürften Vogelbeobachter als
> ungewöhnlicher gelten als ein Konsument von Schmuddelfilmchen ;-)

Vor dem Bildschirm vielleicht, aber im Park stehen Vogelbeobachter doch 
besser da als Vögelnbeobachter.

Richard H. schrieb:
> im Park stehen Vogelbeobachter doch besser da als Vögelnbeobachter.

Der Minusbewerter gehört wohl zur zweiten Fraktion.

Das Militär hat schon gewarnt, die Spur nicht über Übungssplätze
oder Minenfelder zu verfolgen...


Ja, die gibt es in manchen Ländern...


Auch in Europa...

Gu. F. schrieb:
> Bernd F. schrieb:
>> Ich (ü 60), finde das seltsam.
>
> Ich (u 60), finde das ebenfalls seltsam.

same here (u60, ü30)
dinge die die Welt nicht braucht - zum Glück arbeitet mein Smartphone 
auch ohne internet wie es soll (sogar besser weil keine Werbungen kommen 
;-) )

Wieviel Bonuspunkte bekommt man eigentlich als Autofahrer, wenn man 
einen dieser handyfixierten bzw. blinden Verkehrsteilnehmer erlegt, die 
einem jetzt ständig in den Städten vor den Kühler rennen?

http://www.der-postillon.com/2016/07/pokemon-spieler.html

Gerade in einem Presseportal gelesen, solche Meldungen kommen in letzter 
Zeit öfter allerdings ist diese besonders schön :

Wohnen Pokemons in Wohnwagen? Wann schlafen Pokemons?, Freitag, 
29.07.2016, 04.28 Uhr

Die Jagd auf Pokemons kennt keine Nachtruhe. Jedenfalls rief um 04.28 
Uhr eine Frau aus Polch, die sich dort in einem Wohnwagen aufhielt, die 
Polizei an, dass fortwährend jemand an die Tür des Wohnwagens hämmerte 
und Einlass forderte. Vor Ort konnte dann ein 18-jähriger als Hämmerer 
festgestellt werden, der als Grund für seine Anwesenheit angab, dass er 
dort Pokemons sammeln würde. Ihm wurde ohne, dass die Einsatzkräfte den 
Wohnwagen durchsucht hätten, verdeutlicht, dass dort keine Pokémons auf 
ihn warten.

Gönne ja jedem seinen Spaß, aber irgendwann... ;)

Holger L. schrieb:
> dass fortwährend jemand an die Tür des Wohnwagens hämmerte
> und Einlass forderte. Vor Ort konnte dann ein 18-jähriger als Hämmerer
> festgestellt werden, der als Grund für seine Anwesenheit angab, dass er
> dort Pokemons sammeln würde.

Wie blöd muss man sein?

Richard H. schrieb:
> Wie blöd muss man sein?

Es wird mit Riesenschritten darauf hingearbeitet, daß ALLE so werden. 
Wer Pokemons jagt, ist zu beschäftigt, um sich um andere Dinge zu 
kümmern.
:(
MfG Paul

Stefan U. schrieb:
> Mein Sohn ist enttäuscht, dass das Spiel auf seinem Smartphone (Android
> 4.2) nicht installierbar ist. Angeblich nicht kompatibel.

Ab Android 4.4. Da wird wohl ein neues fällig.

Stefan U. schrieb:
> Wir wären beinahe zusammen gekracht.

Eigentlich müsste man diese augmented reality mit entsprechenden Brillen 
spielen, nicht mit Phones. Aber davon gibts noch zu wenige.

Frage an die Admins - haben sich hier leibhaftige Pokemons angemeldet?
Hintergrund der Frage: Fast alle P-Go-kritischen Beiträge gehen rasant 
ins Minus.

D. I. schrieb:
> Das sind keine kritischen Beiträge, sondern nur das übliche "Kenn i ned,
> brauch i ned"-Gelaber von vermeintlich moralisch und intellektuell
> Überlegenen.

> Holger L. schrieb:
> dass fortwährend jemand an die Tür des Wohnwagens hämmerte
> und Einlass forderte. Vor Ort konnte dann ein 18-jähriger als Hämmerer
> festgestellt werden, der als Grund für seine Anwesenheit angab, dass er
> dort Pokemons sammeln würde.

Es braucht echt nicht viel, so einem intellektuell überlegenen zu sein.

D. I. schrieb:
> wobei ich mir durchaus vorstellen könnte, dass
> manch Hund schon genervt/ausgelaugt sein könnte vom ständigen Gassi
> gehen, was man sonst vom Herrchen garnicht gewöhnt ist :)

Das hatten wir schon.

Timm T. schrieb:
http://liveticker.20min-tv.ch/livepage/images/ticker_img-rUuTJjw_OnYH8iKcVtvg_Q.jpg

D. I. schrieb:
> Michael B. schrieb:
>> Frage an die Admins - haben sich hier leibhaftige Pokemons angemeldet?
>> Hintergrund der Frage: Fast alle P-Go-kritischen Beiträge gehen rasant
>> ins Minus.
>
> Das sind keine kritischen Beiträge, sondern nur das übliche "Kenn i ned,
> brauch i ned"-Gelaber von vermeintlich moralisch und intellektuell
> Überlegenen. Aber man hat bei JEDEM Thema immer eine handvoll Leute die
> auf großem Fuß postulieren müssen, dass sie etwas nicht mitmachen und
> sich dabei für besonders toll halten, aber am Ende des Tages endet deren
> Horizont auch nur bei Claus Kleber oder den Tagesthemen...

Es ist doch nicht so, dass die "Alten" irgendjemand diese Spielerei
missgönnen. Es ist mir doch so was von wurscht.

Mir fällt halt nur auf, dass Überlebensregeln missachtet werden.
Dazu gehört halt, den Blick auf das Umfeld zu richten, und nicht
Bildschirmblind auf die Bahngleise zu laufen, etc.

Diese ungeheure Faszination dieses Spieles ist mir ein Rätsel.

Grüße Bernd

Passt super zur E-Technik.


https://www.youtube.com/watch?v=9mC71c6zRUE

Bernd F. schrieb:
> Mir fällt halt nur auf, dass Überlebensregeln missachtet werden.

Naja, gestern war es halt die Geschichte vom Hans guck in die Luft, 
morgen ist es die vom Tim guck aufs Handy. Die Geschichte verändert 
sich, der Inhalt bleibt gleich.
Ich kann aber nicht sagen, ob mir der telefonierende, Brötchen essende 
LKW Fahrer, der auf der Kreuzung versucht zu drehen, der Autofahrer, der 
auf der Autobahn die Spur wechselt, weil er ja geblickt hat, auch wenn 
gar kein platz ist und andere dafür Vollbremsungen hinlegen müssen oder 
der blind über den Weg laufende Pokemon Go Spieler lieber ist. Um 
ehrlich zu sein gehen die mir alle ziemlich gleich auf den Senkel. Eine 
Welt ohne sie fänd ich schöner, wäre dann aber halt nicht mehr die Welt, 
in der wir leben.

Bernd F. schrieb:
> Diese ungeheure Faszination dieses Spieles ist mir ein Rätsel.

Es ist neu und alle machen es, also probieren viele es auch mal aus, 
zumal das Spiel selbst ja ungefährlich ist (wird erst in Kombination mit 
dem eigenen Verhalten manchmal gefährlich). Und es liefert "einfache" 
Erfolge, die jeder gerne hat, der eine fängt dafür halt Pokemon, der 
andere trinkt sein Feierabendbier und der dritte geht Joggen, sind aber 
alles Hirn aus und drauf los Aktivitäten. Ich könnte mir vorstellen, das 
es für  Hirn aus und drauf los in der heutigen geistig fordernden 
Gesellschaft mehr Bedarf gibt als früher, dafür bin ich aber zu jung, um 
das zu beurteilen.

Gruß Kai

PS: Hirn aus und drauf los, fangt die Pokemon, lasst aber als Kompromiss 
eine Gehirnzellen an, um die Mitmenschen nicht zu sehr zu verärgern.

Kai S. schrieb:

> Ich könnte mir vorstellen, das
> es für  Hirn aus und drauf los in der heutigen geistig fordernden
> Gesellschaft mehr Bedarf gibt als früher, dafür bin ich aber zu jung, um
> das zu beurteilen.
>
Das gab es auch früher 1936-45. Lässt sich allerdings nicht direkt 
vergleichen.

"Hirn aus" hat aber Tradition.

Hirn aus, ist bei dem Spiel ja nicht. Die Sinne sind da, aber
völlig auf den Bildschirm fixiert. Nun leben wir in einer
technologisch fortgeschrittenen Welt, da kommt halt auch mal ein
Auto.
( Ich stelle mir gerade vor, wie ein Spieler in Afrika ungebremst
auf den Löwen tritt :)

Grüße Bernd

Bernd F. schrieb:
> ( Ich stelle mir gerade vor, wie ein Spieler in Afrika ungebremst
> auf den Löwen tritt :)

Der sucht dann im Magen des Löwen weiter.

MfG Paul

Bernd F. schrieb:
> Diese ungeheure Faszination dieses Spieles ist mir ein Rätsel.

Hallo Bernd

Du scheinst mir nicht zur grundlosen Meckerfraktion zu gehören, deswegen 
versuche ich das zu erklären:

Viele Leute, die jetzt so fasziniert von diesem Spiel sind, wuchsen 
damit auf Pokemons zu fangen. In den 90ern und frühen 00ern (je nach 
Geburtsdatum) war Pokemon (auf dem Gameboy / DS) extrem populär und zog 
Millionen von Kindern in ihren Bann. Man traf sich in Gruppen um 
gegeneinander zu spielen und zu tauschen etc. Kurzum gesagt sind viele 
dieser Kinder nun ü20 und haben jetzt die Möglichkeit diese alte 
Nostalgie ein wenig auszuleben. Von daher kann ich den Reiz zu 
verstehen.

Wie jemand allerdings über eine Strasse laufen kann ohne auf die Strasse 
zu schauen ist mir ein Rätsel, aber ich denke der Ursprung dieses 
Problem liegt eher nicht im Spiel Pokemon GO.

Dave C. schrieb:
> Wie jemand allerdings über eine Strasse laufen kann ohne auf die Strasse
> zu schauen ist mir ein Rätsel,....

So lange am Steuer kein Pokemon sitzt, passiert ja auch Nichts.

MfG Paul

Dave C. schrieb:
> Wie jemand allerdings über eine Strasse laufen kann ohne auf die Strasse
> zu schauen ist mir ein Rätsel,

Konzentrationsfähigkeit heisst, sich auch in ungeeigneter Umgebung 
konzentrieren zu können, indem man Ablenkungen ausblendet. Manche können 
das, andere nicht. Pokémon Go könnte zusammen mit Darwins Law dafür 
sorgen, dass diese Fähigkeit abnimmt. Denn zugunsten eines virtuellen 
Taubsis ein reales Auto zu ignorieren ist die falsche Strategie.

Timm T. schrieb:
> Die machen das anscheinend aus den gleichen Gründen, wie ihr damals
> Pokemons gefangen habt, nur mit anderer Technik.

Du sagst es. Das Spiel hat schon immer sehr viele Kinder/Jugendliche 
begeistert - Nintendo ist da der ganz grosse Wurf gelungen.

Die Sache nimmt langsam Fahrt auf. Dass Rötzer überall Gespenster sieht 
ist ja nicht wirklich eine Neuigkeit: "Pokémon Go und die CIA"
http://www.heise.de/tp/artikel/48/48996/1.html

In Russland scheint man aber auch Telepolis zu lesen, denn diese Theorie 
gewinnt dort scheinbar ebenfalls Anhänger: "Russischer Minister glaubt, 
dass Pokemon Go eine Spionage-App der USA ist"
http://www.gulli.com/news/27728-russischer-minister-glaubt-dass-pokemon-go-eine-spionage-app-der-usa-ist-2016-08-02

Mal sehen was aus dieser Nummer wird. Der Unterhaltungswert könnte 
grösser sein als beim Spiel, erst recht für jene, die mit dem Spiel 
selbst nichts anfangen können. Ist ja eigentlich eine geniale Idee. Und 
diese knisternde Spannung, ob da am Ende was dran sein könnte oder ob 
sich einige in der CIA nun in den Arsch beissen, weil nicht sie auf 
diese Idee kamen und nun eifrig suchen... ;-)

A. K. schrieb:
> "Russischer Minister glaubt, dass Pokemon Go eine Spionage-App der
> USA ist"


Habe ich was verpasst oder hat Pokemon GO eigentlich gar keinen Bezug 
zur USA?

Timm T. schrieb:
> sondern für Email und so unterwegs.

Da dürfte die Wahl kaum schwer fallen die paar MB kosten doch nix?

Dave C. schrieb:
> Habe ich was verpasst oder hat Pokemon GO eigentlich gar keinen Bezug
> zur USA?

Willkommen im Club. Der Aktienkurs von Nintendo zeigte, dass diverse 
Investoren auch erst nach Tagen gemerkt hatten, dass Nintendo nur wenig 
mit Pokémon Go zu tun hat, sondern von Niantic ist. Einem Ableger des 
Datenstaubsaugers Google. Und die wiederum gelten manchen schon länger 
als Nebenstelle der US-Dienste.

A. K. schrieb:
> sondern von Niantic ist. Einem Ableger des
> Datenstaubsaugers Google.

Das ist mir tatsächlich entgangen. Also nicht der Hersteller Niantic an 
sich sondern dessen organisatorische Nähe zu Google.

Naja, Google bietet super Dienste, wenn ich dafür mit meinen Daten 
bezahle ist mir das egal. Aber das ist wohl ein anderes Thema.

EDIT:

Wobei eine kurze Recherche ergab:

> bevor es sich im Jahr 2015 von Google löste und als eigenständiges
> Unternehmen auftrat.[1]

Zitat Wikipedia

Dave C. schrieb:
> Wobei eine kurze Recherche ergab:
>
>> bevor es sich im Jahr 2015 von Google löste und als eigenständiges
>> Unternehmen auftrat.

Auch Wikipedia: "The company spun out of Google in October 2015, soon 
after Google's announcement of its restructuring as Alphabet Inc. During 
the spinout, Niantic announced that Google, Nintendo, and The Pokémon 
Company would invest up to $30 million"

Die haben also immer noch Big Brother am Hals.

A. K. schrieb:
> Die haben also immer noch Big Brother am Hals.

Ja, habe ich gelesen. Vielleicht ja doch ein Spionagetool ;)
Wobei mich schon interessieren würde wie viele "interessante" Daten da 
zusammenkommen, die ganzen Bewegungen zu tracken und auszuwerten alleine 
dürfte schon ein unendlich kompliziertes Verfahren sein.

Ich hab gestern in der Wohnung auch so ein kleines "Taschen-Monster" 
gefangen. Mit der Smartphone Kamera draufhalten hat aber nicht 
funktioniert und Bälle danach werfen hätte ihm nicht gefallen denke ich.

War wohl  ein Tettigonia Viridissima.
Fange auch regelmäßig diverse Arachnidae und Coleoptera.

Entlasse die aber immer gleich in die Freiheit, halte nichts von 
Käfighaltung, schon gar nicht innerhalb eines Smartphones - viel zu eng 
da drin ;-)

Dave C. schrieb:
> Wie jemand allerdings über eine Strasse laufen kann ohne auf die Strasse
> zu schauen ist mir ein Rätsel, aber ich denke der Ursprung dieses
> Problem liegt eher nicht im Spiel Pokemon GO.

Verschärfte Fassung, Pokémon-Suche in Bosnien:
https://static01.nyt.com/images/2016/07/20/world/21XP-POKEMON2/21XP-POKEMON2-master675.jpg

Aus 
http://www.nytimes.com/2016/07/21/world/asia/pokemon-go-saudi-arabia-russia-egypt.html

Paul B. schrieb:
> Der sucht dann im Magen des Löwen weiter.

https://www.youtube.com/watch?v=XuAR6do_QU0

Pokemon Go ist ein großer Coup der NSA oder sonst irghend eines 
Geheimdienstes, zumindest aber co-finanziert.

Da laufen Millionen von Idioten mit scharfer Kamera und GPS durch die 
Welt und nehmem Alles und Jeden auf - besser kann das auszuwertende 
Rohmaterial garnicht sprudeln.

Hilfe... die Verschwörungstheoretiker sind ausgebrochen.

Just because you're not paranoid doesn't mean they aren't after you.

Tobias T. schrieb:
> Hilfe... die Verschwörungstheoretiker sind ausgebrochen.

Aha. Und du kommst bestimmt aus dem Kanzlerinnen-Kindergarten und liest 
täglich brav deine BLÖD.

Es bedarf gar keiner Verschwörungs-Theorie**, sondern die Verschwörung 
ist in vollem Gange ... da hilft auch kein Aluhut.

** google doch mal, wer den Begriff zum Zwecke der Diffamierung in die 
Welt gesetzt hat - und du plapperst ihn brav nach ...

>google doch mal, wer den Begriff zum Zwecke der Diffamierung in die
>Welt gesetzt hat - und du plapperst ihn brav nach ...

Magst du uns hinsichtlich dse Urhebers erhellen?

Oder holt dich dann gleich der Gottseibeiuns ab?

Moment, ich zieh mir gerade mal den Aluhut an...

https://kenfm.de/verschwoerungstheoretiker/

Frank E. schrieb:
> Tobias T. schrieb:
>> Hilfe... die Verschwörungstheoretiker sind ausgebrochen.
>
> Aha. Und du kommst bestimmt aus dem Kanzlerinnen-Kindergarten und liest
> täglich brav deine BLÖD.
>
> Es bedarf gar keiner Verschwörungs-Theorie**, sondern die Verschwörung
> ist in vollem Gange ... da hilft auch kein Aluhut.
>
> ** google doch mal, wer den Begriff zum Zwecke der Diffamierung in die
> Welt gesetzt hat - und du plapperst ihn brav nach ...

Nach nicht einmal einem kompletten Satz meinst du mich also zu kennen, 
interessant, aber irgendwie auch erschreckend, falls du das was du 
schreibst wirklich ernst meinst, bzw. selbst glaubst.

Aber jetzt hast du meine Neugierde doch ein wenig geweckt, welche 
Verschwörungen sind denn in vollem Gange? Also neben dem üblichen NSA 
hört euch alle ab, etc.

Tobias T. schrieb:
> Also neben dem üblichen NSA
> hört euch alle ab, etc.

Z.B. die Chemtrails!

Tobias T. schrieb:

> Aber jetzt hast du meine Neugierde doch ein wenig geweckt, welche
> Verschwörungen sind denn in vollem Gange? Also neben dem üblichen NSA
> hört euch alle ab, etc.


Deine aus meiner Sicht voreileige Benutzung des Begriffes 
"Verschwörungstheorie" hat diesen "Beisseflex" bei mir ausgelöst.

Eine Aufzählung all der politischen Ereignisse, die ich für echte 
Verschwörungen halte und die in der öffentlichen Diskussion nur zu gerne 
mit "VT" abgewürgt und diffamiert werden, würde zu einer langen 
politischen Diskussion führen und ist in diesem Forum nicht erwünscht 
...

Tobias T. schrieb:
> Aber jetzt hast du meine Neugierde doch ein wenig geweckt, welche
> Verschwörungen sind denn in vollem Gange?

Es gibt Verschwörer, die behaupten, die Reptiloiden hätten die Erde 
verlassen:
http://spiritgate.de/docs/die-reptiloiden-haben-die-erde-verlassen.php

Le X. schrieb:
> Tobias T. schrieb:
>> Also neben dem üblichen NSA
>> hört euch alle ab, etc.
>
> Z.B. die Chemtrails!

Es ist leider eine übliche Taktik, in der sog. "Verschwörungsdiskussion" 
durchaus nachdenkenswerte Sachverhalte mit plattem Unsinn zu mischen, um 
unbequeme Fragen bzw. Fragesteller zu diskreditieren.

Jüngst hat sich der eigentlich beliebte Moderator Ranga Yogeshwar vom 
WDR zu genau so eimen Mist hinreissen lassen. Da wurden sog. 
"Verschwörungstheorien" wie "ist Obama ein Alien" in den selben Topf 
geworfen mit den durchaus berechtigten Fragen, ob bei 9/11 wirklich 
Alles so zuging, wie uns öffentlich weisgemacht werden soll (z.B. WTC7).

Und auch das Thema Chemtrail sollte man nicht so einfach vom Tisch 
wischen. Natürlich ist nicht jedes Flugzeug mit Kondensstreifen gerade 
dabei Chemikalien zu sprühen. Aber wer sowas macht (Link), dem ist Alles 
zuzutrauen.

http://www.berliner-zeitung.de/skandal-um-radioaktive-menschenversuche-erschuettert-usa---biii-clinton-ordnet-krisenkonferenz-an-strahlende-cornflakes-fuer-waisenkinder-16995406

Timm T. schrieb:
> Frank E. schrieb:
>> ** google doch mal, wer den Begriff zum Zwecke der Diffamierung in die
>> Welt gesetzt hat
>
> Google? Du verwendest ernsthaft Google und willst hier über
> Verschwörungen aufklären?

Was soll denn das?

Die Tatsache, dass Google eifrig Daten sammelt, stellt ja nicht in 
Frage, dass Google auch ne Menge Daten anzubieten hat. Welche 
Suchmaschine würdest du denn empfehlen?

Timm T. schrieb:
>> Just because you're not paranoid doesn't mean they aren't after you.
>
> Ähem: Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you.

Das hatte ich mit Absicht so geschrieben. ;-)
So ein Spruch sollte ja doch zum Anlass passen, als Antwort auf Tobias.

Timm T. schrieb:
> Google? Du verwendest ernsthaft Google und willst hier über
> Verschwörungen aufklären?

Das ist wohl eher Geschäft als Verschwörung.

Le X. schrieb:
> Chemtrails

Die Beiträge in der Heuteshow waren sehr geil ;)

Kennt noch jemand Fletchers Visionen oder Eagle Eye (nein, kein Lötauge 
auf Platinen ;))?

Frank E. schrieb:
> "Verschwörungstheorien" wie "ist Obama ein Alien" in den selben Topf
> geworfen mit den durchaus berechtigten Fragen, ob bei 9/11 wirklich
> Alles so zuging, wie uns öffentlich weisgemacht werden soll (z.B. WTC7).

Da ist was dran. Die Verschwörungstheorien zum WTC7 sind natürlich 
Unsinn, aber Obama ist für mich ganz eindeutig ein Alien (= Fremder, 
Ausländer).

Pokemon, Google und die CIA ...

1

Mit Google Earth und Street View werden weltweit Bilder von Straßen

2

 und Gebäuden gemacht. Aber einsehbar werden nur Orte, die von außen und

3

 von oben zugänglich sind. Es fehlt der Zugang in den umschlossenen Raum. 

4

Hier könnte Pokemon Go eine Möglichkeit bereitstellen, diese Hürde zu 

5

überwinden, ohne dass dies als Eindringen erscheinen muss. Mit einem Spiel 

6

setzt man eine Heerschar von Trolls in Bewegung, die nur spielen wollen, 

7

aber als Spione unterwegs sind, um umbaute Räume ebenfalls zu erfassen und 

8

zu kartieren, was sich in ihnen befindet. Das wäre eine neue Art von "Open 

9

Source Intelligence" nicht nur für das massenhafte Sammeln von 

10

Bewegungsprofilen, sondern etwa auch für Bilder von Innenräumen oder 

11

anderen Orten, ohne ein Smartphone direkt abzuhören. Zudem ist die Kamera 

12

immer aktiviert, auch wenn der AR-Modus ausgeschaltet ist.

http://www.heise.de/tp/artikel/48/48996/1.html

Frank E. schrieb:
> http://www.heise.de/tp/artikel/48/48996/1.html

Ich sehe die Schlagzeile schon vor mir:

"Terrorist wird mit Hilfe von Pokemon frühzeitig enttarnt"

Ganz unrecht hat der Artikel auf jeden Fall nicht, lässt jedoch meiner 
Meinung nach etliche Fragen offen.
99,9% der Daten dürften für die CIA nicht von Interesse sein, außer sie 
brauchen Hilfe beim neuen Einrichten ihrer Gebäude.

könnte mal bitte ein Moderator diese unnütze Diskussion über 
Verschwörungstheorien löschen? Hier gehts doch eigentlich im Pokemon 
Go...

Paul B. schrieb:
> Es wird mit Riesenschritten darauf hingearbeitet, daß ALLE so werden.

Da D. schrieb:
> könnte mal bitte ein Moderator diese unnütze Diskussion über
> Verschwörungstheorien löschen?

Merkt man da einen Zusammenhang?

Paul B. schrieb:
> Wer Pokemons jagt, ist zu beschäftigt, um sich um andere Dinge zu
> kümmern.

Wenigstens schießen diese "Jäger" keine realen Tiere des Spasses
wegen, sondern irren in der elektronischen Welt umher...

Mani W. schrieb:
> Wenigstens schießen diese "Jäger" keine realen Tiere des Spasses
> wegen, sondern irren in der elektronischen Welt umher...

Danke, auf dem Teller habe ich lieber einen realen Wildbraten als einen 
virtuellen Pokemon.

Richard H. schrieb:
> Danke, auf dem Teller habe ich lieber einen realen Wildbraten als einen
> virtuellen Pokemon.

Wie schmeckt wohl ein virtueller Schweinsbraten?

Bleifrei... ;-)

Wo ist der Beleg dafür, dass die Kamera immer aktiv ist?
Wo ist der Beleg dafür, dass die Bilder übertragen werden?
Also, bitte raus mit dem Mitschnitt des Netzwerkverkehrs.

Angeblich fallen pro Stunde 10 MByte an Datentraffic an.

Mani W. schrieb:
> Wie schmeckt wohl ein virtueller Schweinsbraten?

Ähnlich wie ein Satansbraten, nur nicht so gut.

Tobias T. schrieb:
> Ich sehe die Schlagzeile schon vor mir:
> "Terrorist wird mit Hilfe von Pokemon frühzeitig enttarnt"

Wie kommst du auf die Idee, es sei Aufgabe einschlägiger Dienste, 
Terroristen zu enttarnen? Ganz im Gegenteil:

Die werden von denen rekrutiert, geschult und mit Geld und Waffen 
ausgestattet um die Drecksarbeit zu machen - siehe Syrien. Oder meinst 
du, das hierzulande hin und wieder aufgeführte Theater wie 
"Sauerlandgruppe" oder "Kofferbomber"? Das dient nur dazu, den Pöbel bei 
Laune zu halten ... Wenn man Größeres vor hat, müssen eben auch mal ein 
par Unbeteiligte dran glauben, wie z.B. in Paris.

Recherchier mal selber - die Attentate waren für den "Sozialisten" 
Hollande innenpolitisch ein Geschenk des Himmels. Was man man da 
plötzlich Alles durchsetzen konnte. Und rechtzeitig zum Ende des 
Ausnahmezustandes ... Bum! Die nächste Nummer (Nizza). So läuft das - 
ganz ohne "... Theorie".

In Deutschland ist das auch nicht viel anders - oder wie erklärt sich 
denn wohl die ungewöhnliche Kurzlebigkeit von mittlerweile ganzen 6 
Zeugen im NSU-Prozess? Waren ja auch "Terroristen", die man über weite 
Strecken überhaupt nicht enttarnen wollte. So ein Mist aber auch, dass 
die blöde Schnalle (Zschäpe) überlebt und sich gestellt hat.

A. K. schrieb:
> Ähnlich wie ein Satansbraten, nur nicht so gut.

Ist wahrscheinlich wie bei den Pilzen, da gibt es auch den
Satanspilz...

Ein wenig realistischer als die Verschwörungstheorien: Pokemonkritiker 
sollten vorsichtig mit ihren Äußerungen sein, die "Jäger und Sammler" 
können Punkte erstellen an denen sich viele Leute treffen, was richtig 
blöd ist wenn diese vor der eigenen Haustür liegen ;)
Aus Übersee gibt es bereits Berichte über Plätze in dunklen Ecken, 
welche genutzt werden um ahnungslose Spieler auszurauben.

Hier noch ein paar Berichte, die skurrilsten sind dort nicht einmal 
dabei:
http://www.presseportal.de/blaulicht/top/pokemon

Holger L. schrieb:
> Hier noch ein paar Berichte

... und hier der aktuelle Verkehrsbericht. Auf der A5 von Basel nach 
Karlsruhe befinden sich zwischen Rastatt-Nord und Karlsruhe-Süd mehrere 
Pokémon-Jäger auf der Fahrbahn. In der Gegenrichtung 2km Stau aufgrund 
liegengebliebener Fahrzeuge. ...

Also bevor hier allen zu Hause die Alufolie ausgeht vor lauter 
Hut-basteln: Wissen wir ob die Kameradaten überhaupt übertragen werden? 
Standortdaten usw ja, aber Kameradaten? Ich stelle mir das extrem 
schwierig vor. Ich habe was von x-Millionen Usern (laufend) gelesen, wie 
soll so eine Datenmenge bewältigt werden?

Unter dem Aluhut argumentiert: Kein Problem. Wer in der Lage sein will, 
einen nicht unwesentlichen Teil des Internet-Traffics abzuschnorcheln, 
der schafft das, hat die Infrastruktur. Rechenkapazität ist zudem hier 
nicht das Problem, die liegt vor. Vor Ort, im Smartphone selbst. 
Bekanntlich saugt nichts den Akku so schnell leer wie Pokémon GO.

Entscheidend für die Reduktion des Aufwands wäre eine Vorfilterung. Das 
zigmillionste Video des Funkturms braucht niemand, aber wenn zufällig 
jemand in der Berliner Waschmaschine nach Pokémons suchend das Mikro 
offen hat, dann wär das schon interessanter.

A. K. schrieb:
> Entscheidend für die Reduktion des Aufwands wäre eine Vorfilterung.

Du meinst eine Vorfilterung soll bereits auf dem Telefon stattfinden?
Ne, das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Ich weiss der Sourcecode ist nicht öffentlich zugänglich aber bei einer 
solchen Vielzahl von Usern würde das bestimmt irgendwann irgendwie 
auffallen.

A. K. schrieb:
> Bekanntlich saugt nichts den Akku so schnell leer wie Pokémon GO.

Ja klar, wenn dauernd GPS & Mobile Daten verbraucht werden (die ganzen 
Beschleunigungssensoren etc. Mich wundert da nicht, dass der Akku so 
schnell alle ist.

Dave C. schrieb:
> Du meinst eine Vorfilterung soll bereits auf dem Telefon stattfinden?
> Ne, das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Warum nicht?

> Ja klar, wenn dauernd GPS & Mobile Daten verbraucht werden (die ganzen
> Beschleunigungssensoren etc.

Sensoren sind Kleinkram. GPS ist auch bei Navi-Nutzung dauernd an und 
das hält viel länger. Das muss die CPU sein, ggf. als Auswertung der 
Sensoren.

Pokemon Go und Ingress brauchen am iPhone ca. 100-150% CPU. Ich schiebe 
das aber auf die schlechte Grafikengine, die die vorhandene 
Grafikhardware nicht oder fast nicht nutzt.

Timm T. schrieb:
> Nope, wenn ich GPS nutze und das Display an ist - also das Ding als Navi
> läuft -, muß es ans Bordnetz, sonst ist nach einer Stunde Essig.

Eine Stunde Akku-Standzeit bei Navi-Funktion? Das ist krank. Das hält 
bei mir viele Stunden Dauerbetrieb als Navi. Auf allen Geräten, die ich 
bisher hatte, vom Nokia C5 bis zum Samsung S5neo.

Es gibt aber Navi-Programme, die recht viel Strom ziehen. Google Maps 
gehört dazu. Navigon oder HERE sind besser

Timm T. schrieb:
> Mit Display an?

Ja.

Fritz G. schrieb:
> Pokemon Go und Ingress brauchen am iPhone ca. 100-150% CPU.

Um diese Angabe auch als nicht-iPhone-kundiger bewerten zu können:
Wie hoch ist die maximale CPU-Belastbarkeit? 1000%?

A. K. schrieb:
> GPS ist auch bei Navi-Nutzung dauernd an und
> das hält viel länger.

Nicht wirklich. Ob ich jetzt im Dauerbetrieb Pokemon GO verwende oder im 
Dauerbetrieb die Navigation (mit Online Karten) braucht so ziemlich 
gleich viel Akku.

Mich hat das Spiel nicht so begeistert, habe nach ein paar Tagen 
aufgehört es zu spielen

Welchen Level habt Ihr bisher erreichen können?
Momentan gehts ja wieder ziemlich ab mit den Raidkämpfen und Legendären 
Pokemon.
Aber die Sache mit dem Stromverbrauch hat sich seit einem Jahr nicht 
verbessert und zu jedem behobenen Bug kommen ein bis zwei neue hinzu.
Alles in allem spiele ich es aber trotzdem immernoch gerne.

Ich bin bei Level 30 ;-) Aber ich bin auch nur Gelegenheitsspieler. Also 
meistens nur wenn ich gerade sowieso irgendwo warten muss (z. B. am 
Bahnhof), oder wenn ich irgendwo hin laufe, dann spiele ich es nebenbei.


Johnny B. schrieb:
> Aber die Sache mit dem Stromverbrauch hat sich seit einem Jahr nicht
> verbessert

Welche Sache mit dem Stromverbrauch? Wenn eine App auf dem Smartphone 
aktiv was macht, dann verbraucht das Teil nunmal wesendlich mehr Strom 
als im Idlezustand. Ich wüsste nicht, was die dagegen machen können 
sollten.

Da D. schrieb:
> Ich bin bei Level 30 ;-) Aber ich bin auch nur Gelegenheitsspieler. Also
> meistens nur wenn ich gerade sowieso irgendwo warten muss (z. B. am
> Bahnhof), oder wenn ich irgendwo hin laufe, dann spiele ich es nebenbei.
>
>
> Johnny B. schrieb:
>> Aber die Sache mit dem Stromverbrauch hat sich seit einem Jahr nicht
>> verbessert
>
> Welche Sache mit dem Stromverbrauch? Wenn eine App auf dem Smartphone
> aktiv was macht, dann verbraucht das Teil nunmal wesendlich mehr Strom
> als im Idlezustand. Ich wüsste nicht, was die dagegen machen können
> sollten.

Kann sein, dass sie nichts dagegen machen können.
Es fällt halt auf, dass das Gerät beim spielen sehr warm wird und der 
Akku bei mir (Samsung Galaxy S7 edge) schon nach ca. 2...3h von 100% auf 
0% leergesaugt wurde. Die App nutzt intensiv GPS und die 
Datenverbindung, aber z.B. mit Google maps erhitzt sich das Gerät nie 
derart.
Kommen noch die 3D Grafikfunktionen hinzu, aber die empfinde ich jetzt 
als nicht so krass bei diesem Spiel. Aber vielleicht täuschts ja.

Vor ein paar Wochen bei über 30°C hatte ich Spieler getroffen, die nach 
einer Weile nicht mehr spielen konnten weil alles stockte. Da hat sich 
wohl aufgrund der Hitze der CPU-Takt merklich verringert.