96 97 98 99 10 0 10 1 10 2 10 3 10 4
Georg M. schrieb: > 96 > 97 > 98 > 99 > 10 > 0 > 10 > 1 > 10 > 2 > 10 > 3 > 10 > 4 Hierfür gibt es extra ein "Test"-Unterforum: https://www.mikrocontroller.net/forum/test
4 8 15 16 23 42 :-) Er will wohl drauf hinweisen, dass die Zeilennummerierung nicht das tut, was man erwarten würde...
Die Funktion ist zu lang. Früher gab's die Regel: eine Funktion soll auf den Bildschirm passen, mit den heutigen Monitorauflösungen muss man die Zeilenzahl eben künstlich begrenzen ;)
Bei längeren Quellcodes bietet es sich an, diesen als Dateianhang zu posten. Das hat auch den Vorteil, dass sich der eigentliche Thread nicht so sehr in die Länge zieht. Edit: Ok, auch bei der Quellcodeansicht von Dateianhängen ist die Darstellung nicht perfekt (letzte Ziffer von dreistelligen Nummern ist verdeckt), aber wenigstens werden die Nummern nicht umgebrochen.
99 7 14 23 57 32 Auch schöne Zahlen :-)
Gast
#6688851
Hugo H. schrieb: > Auch schöne Zahlen :-) Die zweite ist objektiv und subjektiv falsch.
Yalu X. schrieb: > Ok, auch bei der Quellcodeansicht von Dateianhängen ist die Darstellung > nicht perfekt Kann man wohl sagen.
Beitrag #6688950 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#6689001
Nummerierung in Hex würde das Problem der begrenzten Spaltenbreite zumindest entschärfen. Und real coders rechnen ohnehin Hex-> Dec schnell im Kopf ;-) https://geekandpoke.typepad.com/.a/6a00d8341d3df553ef014e8a1817cd970d-pi ... die wohl eher nicht.
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
11 | |
12 | |
Jetzt geht die Funktion.
Gast
#6689021
IQ130+ schrieb: > Und real coders rechnen ohnehin Hex-> Dec schnell im Kopf ;-) -> Und real coders denken ohnehin Hex im Kopf ;-)
Gast
#6689026
Matthias L. schrieb: > IQ130+ schrieb: >> Und real coders rechnen ohnehin Hex-> Dec schnell im Kopf ;-) > > -> > Und real coders denken ohnehin Hex im Kopf ;-) Binär tuts auch ;-) -> https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-dd6a075b238efc5fd0bf06fb9fc519a2.webp
Gibt es eine Begründung, warum der Fehler beibehalten bleiben muss?
Das ist von der Natur so eingerichtet, damit die Leute lernen, lange Listings als Anhang zu posten ;)
Gast
#6848838
Der Admin ist halt einfach unfähig.
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
11 | |
12 | |
13 | |
14 | |
15 | |
16 | |
17 | |
18 | |
19 | |
20 | |
21 | |
Gast
#6853858
Für 20 Zeilen müsste es nun wohl so sein:
1 | |
Die Zeilen haben momentan eine Schriftgrösse von 0.94rem. line-height ist weiterhin 1.4
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.


