Hallo, ich beschäftige mich seit kurzer Zeit mit Mikrocontrollern und versuche gerade einen FOST02 Temperatur/Feuchtigkeitssensor an einem Atmega8 (1MHz interner Takt) zu betreiben. Das ganze wird in C programmiert und ich benutze die Library libsht_0v3 die man hier im Forum finden kann. Das Ergebnis wird auf einem LCD ausgegeben, die Temperatur wird auch korrekt angezeigt, nur die Feuchtigkeit steht immer auf 0.1. In der Library habe ich diese Zeile gefunden: if(rh_true<0.1)rh_true=0.1; und genau diese setzt das Ergebnis stetig auf 0.1 der gemessene Wert ist also immer unterhalb dieser Marke. Ich habe mehrere FOST02, einen mit angelöteten Beinchen um ihn in einem Steckbrett zu betreiben, aber auch die anderen wo noch nicht gelötet wurde zeigen das gleiche Verhalten. Im Datenblatt habe ich gelesen, daß man den Sensor nach dem löten bei >74%RH für mindestens 24 Stunden lagern soll. Über Nacht habe ich nun einen Sensor mit einem feuchten Lappen in eine Box gepackt, hat aber bisher keine Auswirkungen gehabt, sind allerdings auch noch keine 24 Stunden. Da sich aber auch die nicht gelöteten Sensoren so verhalten, trocknen die Sensoren von allein aus? Vielleicht hat jemand einen Tipp, mir ist momentan nicht ganz klar, ob es an den Sensoren liegt oder vielleicht doch am code der Library. Da die Temperatur aber einwandfrei gelesen wird vermute ich eher die Sensoren. Danke für die Hilfe Gruß Robert
Ich verwende für die SHT11 und FOST02 nicht die Lib sondern eigenen Code. Damit geht es jedenfalls. Die Sache mit der feuchten Lagerung nach deom Einlöten kann vielleicht die Genaugkeit beeinflussen, aber nicht die Funktion selbst. Kontrolliere mal die Rohdaten, also vor der Umwandlung in %RH. Auch bei der Temperatur. Wenn da beispielsweise auch 0 rauskommt, dann hat das eher mit Hardware/Verschaltung oder Porteinstellungen zu tun. Kannst ja mal das Schaltbild von Controller+Sensor verraten. Also von dem von dir real zusammengebauten Kram, keine Kopie aus irgendeiner Vorlage.
Hallo Andreas, anbei ist ein Schaltplan den ich jetzt schnell erstellt habe. Die Beschaltung des Atmegas habe ich mir gespart, der sitzt auf einem Pollin-Funkboard wo Reset usw natürlich beschaltet sind. Ich gehe vom Funkboard über den 40 Poligen Wannenstecker auf mein Steckbrett, wo LCD und der Sensor angeschlossen sind. Im prinzip ist die Beschaltung des LCDs wie im Tutorial, ich benutze auch den dortigen Code. Der Sensor benutzt auch die Pins wie in der Library eingetragen, habe da also nichts verändert. Beide Komponenten sind also auf Port D, sollte sich das etwa gegenseitig stören? Auf PD5 und PD6 befinden sich auf dem Funkboard jeweils eine LED mit 270 Ohm gegen Masse, ich hoffe die stören nicht, immerhin kann man so schön sehen, daß auf den Leitungen etwas passiert. Leider bin ich mit meinen Kenntnissen noch nicht so weit, daß ich mir eigenen komplexen Code schreiben könnte. Ich muss erstmal verstehen wie das ganze mit dem LCD und dem Sensor genau funktioniert. Auch das Programmieren ist noch eine kleine Herausforderung, habe bisher noch nicht so viel damit gemacht.
Angehängte Dateien:
-
lcd_fost02.png
(7,9 KB)
Ich habe jetzt probehalber den Sensor auf Port C (PC0 und PC1) verschoben, das hat am Ergebnis jedoch nichts geändert.
Robert K. wrote: > Auf PD5 und PD6 befinden sich auf dem Funkboard jeweils eine LED mit 270 > Ohm gegen Masse, ich hoffe die stören nicht, Da hast du die Antwort. Wenn Daten vom Sensor gelesen werden, ist einzig der 10K Widerstand an DATA dazu ausersehen, die Leitung in Richtung 5V zu ziehen um eine "1" zu liefern. Dass er das gegen eine LED mit 270 Ohm nicht kann liegt auf der Hand.
Hallo Andreas, Danke für die Erklärung, das leuchtet ein. Allerdings verstehe ich dann nicht, warum das Auslesen der Temperatur dann funktioniert. Und da ich den Sensor nun auf den Port C verschoben habe (hier ist nichts anderes auf der Leitung) und sich nichts geändert hat, dürfte das Problem woanders liegen.
Nochmal die Frage: Wie sehen die Rohdaten aus?
Ich habe nun die Plausibilitätsprüfung aus der Library auskommentiert, bekomme jetzt also rh_true unverändert raus. Den Wert übergebe ich dann my_uitoa (https://www.mikrocontroller.net/articles/Festkommaarithmetik) und schreibe den String dann auf das LCD. Bei der Temperatur erhalte ich 211, was 21,1 Grad entsprechen sollte. Der Wert der Luftfeuchtigkeit wird mit 4294967207 angezeigt, ändert sich auch um einige tausend wenn man den Sensor anhaucht(sinkt bei steigender Feuchtigkeit).
Unter Rohdaten verstehe ich die Daten direkt aus dem Sensor. Ohne Umrechnung in Grad, Prozent oder Taupunkt.
Was die Lib angeht - ich konnte auf die Schnelle nur die V2 finden.
Hi Andreas, vielen Dank für deine Gedult und Hilfe! Sorry, wenn man schon um Hilfe bittet sollte man es den Leuten so einfach wie möglich machen, hier der Link: Beitrag "Feuchtigkeitssensor FOST02A gibt nur 1en aus" Ich denke ich habe nun die Rohdaten, wie gesagt ich bin noch Anfänger und musste mir nochmal einiges durchlesen um wenigstens etwas durchzublicken (union, pointer, addressoperator), das erschwert die Sache natürlich etwas. Ja, vielleicht sollte ich mich erst noch mit einfacheren Sachen befassen, bevor ich solche komplexeren Themen angehe ;) Also folgende Werte habe ich momentan: Temperatur=6235 Luftfeuchtigkeit=1030 Ich hoffe die Werte passen. Meine main funktion sieht so aus:
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
11 | |
12 | |
13 | |
14 | |
15 | |
16 | |
17 | |
18 | |
19 | |
20 | |
21 | |
22 | |
23 | |
24 | |
25 | |
26 | |
27 | |
28 | |
29 | |
30 | |
31 | |
32 | |
33 | |
34 | |
35 | |
36 | |
37 | |
38 | |
39 | |
40 | |
41 | |
42 | |
43 | |
44 | |
45 | |
46 | |
47 | |
48 | |
49 | |
Ist also fast identisch mit dem Beispiel aus der Lib, habe nur sht_raw_to_physical auskommentiert und bei den beiden nächsten Zeilen .f in .i geändert. (Bei .f liefert er nur Null zurück)
Ein Sensorwert von 1030 übersetzt sich mir in ca. 35%RH. Das scheint mir für das heutige Wetter realistisch, zumal ich grad ähnliche Werte angezeigt kriege. Wenn nach der Umrechnung Blödsinn rauskommt, dann ist der Sensor unschuldig und das Programm Unfug. Es gibt einige Gründe, warum ich die libsht nicht verwende. Deren Verwirrspiel mit Parametrisierung über unions lädt zu Fehlern geradezu ein (du wärst auch nicht der Erste der darüber stolpert). Floating-Point-Rechnung vermeide ich bei kleinen Controller-Anwendungen soweit möglich. Und der Code ist in meinen Augen ziemlich schlecht lesbar - wobei das freilich ein sehr subjektives Kriterium ist.
Code für SHT11, der deutlich besser aussieht und eine recht pfiffige Umrechnung enthält, findet sich in Beitrag "Programmierung des SHT11 mit dem AT90S4433". Anbei mein SHT11/FOST02-Codemodul. Kann in beiden Auflösungsmodi der Sensoren arbeiten.
Hallo Andreas, ich habe mir nun nochmal das Datenblatt geschnappt und bischen mit dem Taschenrechner gerechnet. Laut der dort abgebildeten Kurve entsprechen die momentan gemessenen ca. 1100 etwa 35%. Die Lib geht davon aus, daß der Sensor einen 8 Bit Wert zurückgibt, bei den Zahlen würde tatsächlich ein negativer Wert herauskommen. Ich habe nun die defines und Konstanten fest für 12 Bit verdrahtet und zack, auf dem Display habe ich nun 36% :) Komisch finde ich das irgendwie schon, denn hier im Forum bin ich auf einige Meldungen gestoßen, daß der Sensor angeblich nur 8 Bit bei der Luftfeuchtigkeit kann, und die Lib würde dieses auch bestätigen, nur der Sensor weiß davon wohl nichts ;) Also nochmal vielen Dank für deine Mühe und Unterstützung, du hast mir geholfen das Problem einzukreisen und gelernt habe ich auch einiges dabei. Den Code für den sht11 werde ich auch ausprobieren, aber ich glaube für heute mache ich erstmal "Feierabend"...
Der Sensor kann beide Auflösungen. Zumindest im Prinzip. Ob in der hohen Auflösung der Wurm drin ist (man also beim abkupfern geschlampt hat ;-), oder Hope nur ehrlich genug ist, diesen Modus mangels dazu passender Genauigkeit garnicht erst zu dokumentieren, das weiss ich nicht. Jedenfalls muss man dem Teil erst einmal mitteilen, dass der niedrig auflösende Modus gewünscht ist, d.h. man muss das entsprechende Bit setzen. Sonst kriegt man den hoch auflösenden Modus.